专访成都市政协委员、成都中天泰瑞科技董事长窦云骋：算力终点是能源，需加快核聚变产业本地化

每经记者：胥帅 每经编辑：唐元

在人工智能以惊人速度重塑世界的今天，一场关于未来基石——能源的静默竞赛早已在全球拉开帷幕。算力，作为AI时代的“新石油”，其爆炸式增长的背后，是对电力供给前所未有的渴求。成都市政协委员、成都中天泰瑞科技董事长窦云骋，眼下更关注能源，特别是新型的核聚变技术。

1月27日，成都市政协十六届四次会议开幕，成都进入两会时间。《每日经济新闻》记者专访了窦云骋。

“在我们行业内有一个深刻的解读：人工智能的终点是能源，而能源的终点就是核聚变。”他认为，站在国家“十五五”规划将核聚变正式列为未来产业的历史性节点，成都需系统审视自身优势与不足，加快将科研潜力转化为产业实力。

成都市政协委员、成都中天泰瑞科技董事长窦云骋 图片来源：受访者提供

核聚变是能源尽头

从ChatGPT横空出世到Sora惊艳亮相，大模型迭代的速度令人目不暇接，但其背后是堪称“吞电巨兽”的超级算力集群。窦云骋指出，全球AI竞赛不仅是算法与芯片的较量，更是能源储备与供给能力的比拼。他援引特斯拉与SpaceX创始人埃隆·马斯克的观点称，美国电网老化、审批冗长难以支撑算力增长。Meta等科技巨头不仅在抢购GPU，更在积极投资能源资产，以保障其数据中心的“电力安全”。“这释放了一个信号：可持续的能源供给是人工智能时代的基础设施。”窦云骋说。

那么，何种能源能担当此任？窦云骋分析道：“光伏、风电受限于间歇性与地域分布；传统化石能源则与全球‘碳中和’目标相悖。即便是目前已商用的核裂变发电，其依赖的铀-235资源也有限。”相比之下，可控核聚变的优势显著：其燃料氘和氚可从海水中提取，储量近乎无限；反应过程不产生高放射性长寿命废料，安全性更高。“核聚变被视为能够从根本上解决人类长期能源需求的潜在方案之一。”

更为关键的是，这个曾经的“远水”正在加速变为“近渴”。窦云骋提到不久前在成都举办的国际原子能机构（IAEA）聚变能大会。“以往总说‘核聚变永远还要50年’，但这次全球顶尖专家汇聚蓉城，传递出的共识是：工程化时间表正在提前。”无论是国家主导的托卡马克路线，还是商业公司探索的替代路线，都在取得进展。“2030年前后实现科学验证目标，已成为国际科技界努力的方向。这表明，核聚变正从实验室研究，迈向工程验证与探索商业应用的新阶段。”

成都的产业化生态构建仍有提升空间

过去一年，窦云骋深入调研了成都的核聚变基础，他认为成都无疑是中国核聚变研究的重要基地之一。

他的观点有三点支撑：一是科研机构实力突出：核工业西南物理研究院作为我国磁约束核聚变研究的主力军，其“中国环流三号”（HL-3）装置取得了重要进展。

二是技术路线呈现多元：除了主流的托卡马克，成都也有创新主体在直线型场反位形（FRC）等技术路线上进行探索，展现了技术创新的多样性。

三是在超导材料、高真空技术、精密制造等领域，成都拥有相关企业，具备一定的产业配套条件。

然而，将科研优势转化为产业优势，仍存在需要破解的难题。窦云骋在调研中注意到，与国内其他积极布局的城市相比，成都的产业化生态构建仍有提升空间。“上海、合肥等地在顶层设计、政策聚焦和生态营造上反应迅速，形成了较强的推进态势。”

窦云骋认为挑战体现在四个方面：

第一是成果本地转化率有待提高：“核西物院（核工业西南物理研究院）核聚变技术优势明显，但本地产业化率有较大提升空间。”窦云骋指出，此外，存在科研人员在外地创业获得支持的现象，如何更好地留住人才和成果，是值得关注的课题。

第二是产业链协同效率不足。他调研发现，部分核心部件的本土配套率有待提升。据部分本地企业反馈，跨省采购核心部件平均增加30%~40%的成本，交付周期可能延长6个月以上，这影响了研发和工程进度，反映出本地供应链的协同效率亟待加强。

第三是资本支持机制尚需完善。他提到，现有国有资本考核周期普遍为3~5年，难以完全适应聚变研发可能长达10年以上的长周期、高风险特性。对比上海、合肥等地为前瞻产业建立的更具弹性的专项资本支持体系，成都针对聚变产业的引导机制尚未完全成形。这导致一些长周期项目在本地难以获得相匹配的耐心资本支持。

最后是人才与学科支撑需加强。本地高校在聚变工程这一高度交叉的学科建设和人才培养上，尚有完善空间。

成都 图片来源：每经记者 张建 摄

六点建议解决产业化具体问题

“我们拥有较好的科研基础，但如果不解决产业化过程中的这些具体问题，可能会错失将技术优势转化为产业优势的时间窗口。”窦云骋表示。

针对上述挑战，窦云骋提出了自己的建议：

一是加强顶层设计与组织保障。建议制定市级核聚变产业指导意见，并成立跨部门领导小组及实体办公室，负责统筹规划、资源协调与项目服务。

二是构建全链条政策支撑体系。设立聚变科技重大专项，支持研发攻关。梳理可商业化衍生技术，配套种子基金推动转化。对首台套装备、首批次材料给予奖励，并开放本地示范场景。

三是设立聚变产业引导基金。联合国资、央企等发起产业引导基金，采用“母基金+子基金+直投”模式，建立长周期、高容忍的评价机制。举办全球聚变能源投融资峰会，吸引资本关注。

四是实施聚变人才计划。将顶尖人才纳入市级引才计划，支持高校增设聚变相关交叉学科，共建联合培养基地。规划建设“天府聚变创新社区”，完善配套与服务。

五是组建产业创新联盟。由政府引导，院所、高校、企业共同发起成立创新联盟，推动信息共享、协同攻关与品牌传播。联合重庆共建超导材料产业带，增强供应链韧性。

六是建立技术路线风险预案。支持多技术路线并行研发，对工程验证期项目设置弹性退出机制，分散技术风险。