ChatGPT 最近明显又有点焦虑。
一个月前还在拉红色警报应对 Gemini,现在又看到 Claude Code 爆火,后脚奥特曼就发推说 Codex 要憋大招。在这个时间节点,奥特曼把大家聚在一起,没开发布会,而是开了场座谈会。
![]()
上下滑动查看更多内容
可能是真的想听听大家的想法,也可能确实没有太清晰的方向,奥特曼刚刚和一群 AI 应用开发者开了场一个多小时的研讨会。我们把整场对话整理了一下,他们主要讨论了关于未来产品形态、模型能力边界、还有个人成长的内容。
听完这一个多小时,这次也感觉奥特曼没把自己当成那个高高在上的 CEO,更像是回到了一个同样在摸索新时代玩法的老程序员。
![]()
未来的 App,是一人一个
每个人都有自己定制的版本
有人问了个很实在的问题,AI 让代码变便宜了,工程师是要失业还是需求更大?
奥特曼的回答挺有意思,他说工程师的定义会变,但需求不会少。他提到了「杰文斯悖论」:代码越便宜,需求反而越多 。只是「工程师」这个词的定义变了,以前是自己在键盘上敲代码,以后是指挥计算机去做你想做的事。
所以,他觉得未来会是这样,就像我们现在的网名会标注「考研版」、「工作版」,以后每个人手机上的 App 也都不一样。我从 AI 应用商店下载安装的微信是「微信 - APPSO 版」,你的是「微信 - XX 版」。世界会充满为个人定制的软件。
谁来做这个入口
有个独立开发者问得更直接,你们 OpenAI 会不会垄断所有 Agent 的界面?我还能不能在 Codex 上做自己的东西?
说实话,这个担心不是没道理。现在无论是 ChatGPT 还是 Claude,都在疯狂开发各种应用,想收割不同层面的用户。
![]()
因为 Claude Code,软件股经历了自 2022 年以来最糟糕的一周
不过奥特曼倒是给了个比较开放的回答:我们也不知道正确的界面长什么样。有人可能喜欢像电影里那样面对三十个屏幕,有人可能就想安静地每小时说一句话让 AI 去处理。这是个巨大的未解领域,需要大家一起去试。
想想也是,就像当初谁能想到 Manus 这种产品形态会火成那样?
好点子从哪来
这可能是整场最戳心的问题,既然生产力不是问题了,好点子才是稀缺资源。有没有工具能帮我想创意?
很遗憾,目前还没有。但奥特曼提了个很有意思的想法,如果能做一个像 Paul Graham(著名投资人)那样的 ChatBot,能和我们对话激发灵感,那价值就大了。他说他人生中遇到过三四个这样的人,每次和他们聊完都能冒出一堆想法。
说到这个,我想起最近 Dan Koe 那篇《How to fix your entire life in 1 day》在 X 上疯传,目前收获了快两亿浏览。那篇文章提供了一套完整的「心理挖掘」方法,通过一天时间的深度自我提问,帮我们找到真正想做的事。虽然不是 AI 工具,但确实是个激发创意的好框架。
![]()
文章链接:https://x.com/thedankoe/article/2010751592346030461
这篇文章为什么能这么火,我想也是这种创意在 AI 时代的放大。当意义本身变成了稀缺品,所有人都能用 AI 快速生产内容时,真正有价值的反而是那个「独特视角」——你为什么关心这个问题?你的人生经历如何塑造了这个想法?这些是 AI 复制不了的。
这其实也呼应了奥特曼在座谈会上说的:人类只在乎人类。他没有简单的把那些 AI 生成的内容叫做 AI Slop,而是把那些 AI 作品定义为「Clanker 废铁」,他说这种作品一旦被识破,人们就不喜欢了。
我们渴望的是创作者背后的故事、挣扎和成长轨迹。
做出来了,然后呢
有个开发者说出了很多人的心声,用 AI 做 App 容易,但没用户啊!怎么找到用户(GTM)才是真正的难题。
![]()
「既然我们现在可以自己开发软件,为什么还要继续支付昂贵的订阅费用?」,知名软件服务提供商 Salesforce 订单减少
奥特曼这次没给什么新答案,很直白地说:是的,人类的注意力是有限的。这是创业永恒的难题,AI 并不能改变这一点。AI 能帮我们更快地做销售自动化、营销自动化,但最终我们还是要和别人竞争这个稀缺资源。
这是物理定律,AI 也改变不了「注意力有限」这个事实。
为了编程,GPT-5.2 的写作确实被削弱
GPT-5.2 写作确实变弱了
Raindrop 的 CTO 提了个很多人都注意到的问题:GPT-5 编码很强,但写作好像不如 GPT-4.5 了?
奥特曼直接承认了:我们搞砸了。5.2 版本为了专注推理和编码,确实牺牲了写作能力。但他强调未来的模型会是通用的,我们想要一个编程助手的同时,也希望它能写出清晰的文档和交互。
![]()
除了写作能力的下降,多数网友对 ChatGPT 的声讨,还是集中在路由机制和 4o 的回归
好消息是,他们会在后续版本里补上这块。
会不会被旧技术锁死
有个 YouTuber 问了个技术向的问题,模型都是基于旧技术训练的,我们会不会被困在旧技术栈里?就像现在让 GPT 用两年前更新的框架都很费劲。
奥特曼倒是挺乐观:模型本质上是通用推理引擎。未来它们学习新工具的速度会超过人类,给它一个全新的环境,探索一次就能学会。
3D 推理什么时候有
做生物医药的开发者问:药物设计需要 3D 推理能力,这个什么时候能有?
奥特曼说他们知道怎么做,只是优先级的问题。OpenAI 内部项目排期估计都排到巴黎了,但这个需求确实在路线图上。
安全问题怎么办
一个斯坦福做生物安全创业的学生问得更深,生物安全在你们的路线图里排在什么位置?
奥特曼一直对安全问题很担忧。他说单纯封堵已经行不通了,社会需要建立韧性机制,就像我们应对火灾风险那样。不是禁止用火,而是建立防火规范、使用阻燃材料。他还坦承,如果今年 AI 真出什么大热门,生物安全领域是个「合理的赌注」。
我的记忆能不能分成工作记忆和私人记忆
除了模型和安全,个人隐私向来也是大家关注的重点。当被问到,ChatGPT 能否手动分组记忆(工作 vs 个人)?奥特曼直接说,我比较懒,我希望 AI 知道我的一切并自己判断。
![]()
他自称是个懒人(Lazy user),他已经准备好让 AI 读取他电脑和网络上的一切数据,只为了不手动输指令,也不想费劲去给记忆分类。
但是,当被问到,能不能开放「用 ChatGPT 登录」,让用户把 Token 预算和记忆带到第三方 App?奥特曼又说我们会做的。先做 Token 预算共享,记忆共享比较敏感但也是目标。
![]()
奥特曼的回答还是有些微妙,Token 共享好说,记忆共享就很敏感了。毕竟,记忆数据某种意义上是 ChatGPT 最大的护城河,怎么安全地把这些数据开放给第三方,他们也还在纠结。
成本和速度
有个做 GTM 自动化的 CTO 问:你们说「智能便宜到不用计量」,但我们跑百万级 Agent 还是被成本卡住了。未来成本能降多少?
奥特曼给了个挺激进的预测,到 2027 年底,GPT-5.2 级别的智能成本至少降低 100 倍。
但他也提到了另一个维度:现在越来越多人在意的是速度,而不只是成本。怎么把同样的输出时间缩短到百分之一,这是个和降成本完全不同的问题,他们还在权衡怎么平衡这两个方向。
学历无用论
学历还重要吗
有个从伦敦辍学、进了 YC W26 的创业者问:父母逼我回去上大学,我该怎么办?
奥特曼的回答挺直接:如果你是个有野心的 AI 建设者,现在待在大学可能不是时间的最佳利用方式。学校永远在那里,但技术窗口期不等人。
他自己当年辍学,父母花了十年才不再问他什么时候回去读书。他建议就告诉父母:不是说大学对所有人都不合适,但现在对我来说,我得做这件事。
![]()
AI 圈里,从名校辍学去创业还做得很好的人,其实很少
小孩子该怎么用 AI
一个伯克利学生问了个很实际的问题:现在高中生都在用 ChatGPT 写作业,幼儿园和小学教育该怎么适应 AI?
奥特曼的态度挺保守:幼儿园别用电脑,让孩子在现实世界玩耍。他提到社交媒体对青少年的负面影响,已经被讨论很多了,但技术对幼儿的影响可能更糟,却很少有人关注。在我们搞清楚这些影响之前,没必要让幼儿园小朋友用 AI。
面试会变成什么样
有人问,软件开发的面试形式是不是该变了?
奥特曼说他们正在讨论这个。理想的面试应该是,给你一个去年一个人两周都做不完的任务,看你能不能在 10-20 分钟内搞定。他觉得传统的软件工程面试本来就不太好,现在就更不相关了。关键是看你能不能在这个新时代有效地工作。
![]()
至于招聘,他说 OpenAI 会放缓招聘速度,毕竟现在的 AI 领袖,都在说少量人加 AI 能做更多事。他也希望避免那种「招太多人然后突然发现 AI 能做这些事不得不裁员」的尴尬局面。
AI 时代最重要的技能是什么
最后有个越南国际学生问了这个经典问题。奥特曼的答案都是软技能:高能动性(High Agency)、善于产生想法、有韧性、能适应快速变化的世界。
他说这些技能都是可以学的。当年做 YC 的时候,他最惊讶的发现就是:通过三个月的训练营,真的能让人在这些方面变得非常强。
最后座谈会结束时,奥特曼说了句挺「暖心」的话。
我非常希望了解,你们希望 OpenAI 开发什么样的产品,就像是说假设我们会有一个比现在强 100 倍的模型,上下文长度、速度、成本都是现在的 100 倍优化,工具调用完美,超长上下文的一致性极好……都请你们告诉我们。
你想要什么,我们就会给你建什么。不管是需要什么 API、什么样的原语、什么样的运行时,我们都愿意做。
![]()
听起来还挺诚恳的,毕竟这场座谈会本身,可能就是因为 OpenAI 也不太确定下一步该往哪走了。
欢迎加入 APPSO AI 社群,一起畅聊 AI 产品,获取,解锁更多 AI 新知
我们正在招募伙伴
简历投递邮箱hr@ifanr.com
✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」(请随简历附上项目/作品或相关链接)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.