效仿韩加？英美“吵翻”后，他八年首访直奔而来…

英国首相最新涉华表态！

英国首相拒绝“二选一”，他正在带领一个后脱欧时代的英国，在一场全球地缘政治的大变局中寻找自己的新位置。

据环球网报道，在美国彭博社26日的采访中，英国首相斯塔默称，英国不必在美国和中国之间做选择，“忽视中国是不明智之举”。

彭博社称，斯塔默当天在采访中说，自己经常被要求在有关国家之间做选择，但“我不会那么做”。“我记得，我此前处理与美国的贸易协议事宜时，大家都对我说必须在美国和欧洲之间做选择，我说，‘我不会做选择’。”

斯塔默还说，“忽视中国是不明智之举”，中国有商业机遇。

据外交部消息，英国首相斯塔默将于1月28日至31日对中国进行正式访问。时隔八年，英国首相再度访华，访华前这段意义明确的话究竟代表了什么？

英美特殊关系出现裂痕

近期的全球地缘政治事件中，英美这对传统“特殊盟友”在格陵兰岛和查戈斯群岛这两个战略支点上出现了罕见的公开分歧。

格陵兰岛位于北极要冲，关系到美国未来在北极航道和军事部署中的战略掌控。美国希望在该地区获得更直接的控制权，而英国则更强调尊重丹麦的主权归属，主张通过多边机制协商解决北极事务。

分歧同样体现在印度洋的迪戈加西亚军事基地。2026年1月，特朗普公开攻击英国的查戈斯群岛政策，使用“极其愚蠢”等词汇，并将其与格陵兰岛问题联系起来，称这是“美国必须获得格陵兰岛的国家安全原因之一”，甚至扯上中俄炒作“安全威胁”。

而在1月22日，特朗普在美国福克斯新闻频道的一场采访中，贬低2001年至2021年阿富汗战争期间北约盟友的作用时，英国首相斯塔默表示，美国总统特朗普有关北约盟友军队在阿富汗战争中未上前线作战的言论“具有侮辱性且令人震惊”，特朗普应就此道歉。

特朗普的公开批评以及斯塔默公开反对暴露了两国间的紧张关系。

这种公开分歧反映了两国全球角色定位的变化：脱欧后的英国更加依赖国际规则、盟友协调和外交平衡来维持影响力；而美国则更倾向通过关税、军事部署等方式直接向盟友施压。

深层动因：中英经济互补

首先，此次英国对华务实态度的核心驱动力无疑是经济利益。2024年，中英货物贸易和服务贸易超过1300亿美元，同时，2024年，中国是英国在亚洲最大贸易伙伴，并且在英国的全球贸易伙伴排名中位列第5位。2025年中英仅双边货物贸易额达到1037亿美元。在英国经济复苏乏力的当下，中国市场的增长潜力和双方在金融、服务贸易上的互补性，显然比意识形态偏见更重要。

英国在绿色金融、专业服务及高端制造领域的优势，与中国正在推进的高质量发展和能源转型在战略上高度契合。斯塔默政府的“清醒现实主义”正是对这一现实的回应。

其次斯塔默强调要抛弃“二元框架”，展现了其在“彻底脱钩”与“无视风险”之间走出一条既能满足经济增长需要，又能回应保守势力安全关切的中间道路。这正是脱钩后的英国，急于寻找的外交出路，但是美国近期一系列动态表明，美国要“抛下”欧洲了，显然英国需要寻找新的外部增长点，而不是寄希望于美国。

多极世界中的中等强国之路

斯塔默拒绝“选边站”的选择，在2026年的全球格局中具有特殊意义。当今全球地缘政治正站在一个秩序重构和风险交织的关键节点。大国关系虽然整体可控，但是局部地区紧张，中美关系进入阶段性平衡。

在这个背景下，英国的选择可以被视为中等强国的一次主动探索，就如同加拿大和韩国一般。

美国的战略重心调整给了英国等欧洲国家更大的周旋空间。同时在中美贸易博弈中，美国没从中国这里得到像是其他国家那里的好处，这也说明中国有实力有能力应对来自美国的试探。这也是近期多国对中国经济释放友善信号的原因之一。

此次访华作为八年首访，无疑是中英关系回暖的重要契机。此前中美元首通话、G20会见已为双边关系定调，斯塔默的北京高层会晤与上海经贸行程，聚焦科技创新、绿色经济等核心领域，契合双方利益。

但挑战仍不容忽视，美英特殊关系可能成为牵制，美国或施压阻挠英中合作；英国国内残存的意识形态偏见，也给技术合作带来顾虑，双方在部分国际议题上的分歧仍需磨合，同时在国际层面，英国始终受制于跨大西洋关系的传统格局，自主外交空间有限。能否将经贸互补性转化为政治互信，是此次访问能否开启双边关系新篇章的关键。