高志凯，为菲律宾划了一根东经118度线，就按美西协议来

高志凯教授曾指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，干脆把1898年的美西条约拿出来就行。当年美西战争打完，美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚，全部都有数。

咱们先把时间线捋清楚，1898年美西战争打完，西班牙把菲律宾卖给美国，签的《巴黎条约》第三条白纸黑字写着菲律宾的领土四至：西边到东经118度，北边到北纬20度，南边到北纬4度40分，东边到东经127度。

这可不是随便画的线，而是西班牙作为原宗主国、美国作为新主子，双方认可的菲律宾主权边界。当时菲律宾连国家都不是，就是殖民地，它的领土范围全靠殖民者的条约定死。

黄岩岛在哪？东经117度50分，比118度线往西偏了10分。啥概念？就像你家房产证写着西边到胡同口的槐树，结果邻居非说槐树西边的墙根是他的。那墙根压根不在你家图纸上。菲律宾现在说黄岩岛是自己的，等于在殖民者划定的土地证之外，硬抢别人家的宅基地。

有人可能问，西班牙人会不会画错了？看看历史背景就明白。19世纪末，西班牙守着菲律宾三百多年，把吕宋、棉兰老这些主岛攥得死死的，西边的黄岩岛压根不在它实际控制范围内。

美西战争时，美国舰队炸沉西班牙军舰是在马尼拉湾，陆军登陆的是吕宋岛，从头到尾没碰过黄岩岛。条约谈判时，美国代表明确要的是“西班牙实际统治的菲律宾群岛”，西班牙也交不出黄岩岛的管辖权，连地图上都没标这块地属于菲律宾。

更关键的是，菲律宾自己也认过这个账。1935年菲律宾第一部宪法，直接抄了《巴黎条约》的边界条款，东经118度线写得明明白白。直到1973年，马科斯修宪时才偷偷把“卡拉延群岛”（即南沙部分岛礁）划进去，1987年宪法又接着抄。

这就好比你爷爷的房产证没写某块地，你爸爸偷偷改了房产证，现在你拿着改过的证说地是你的，法律上根本站不住脚。中国外交部2024年的声明说得清楚：菲律宾的领土范围由1898、1900、1930年的三个国际条约确定，黄岩岛从来不在里面。

美国心里也清楚。2015年菲律宾闹仲裁案时，美国国务院公开说“不持立场”，私下却交底：黄岩岛不在《美菲防御条约》保护范围内。

为啥？因为美国自己当年签的条约写着呢，东经118度以西不归菲律宾。现在菲律宾抱美国大腿，美国也不敢公开支持，怕砸了自己“条约必须遵守”的招牌。毕竟美洲好多国家的边界都是当年美国用条约定的，要是菲律宾能随便改，南美国家都能翻旧账。

再说菲律宾的逻辑漏洞，它说“地理邻近”，那按这个道理，墨西哥离美国更近，是不是可以抢德州？它说“历史管辖”，可翻遍西班牙殖民档案，连黄岩岛的西班牙名字都找不到，反倒是中国史料里，黄岩岛从元朝起就归广东管辖，明清时渔民常年在那打鱼。

1935年中国公布的南海地图，黄岩岛标得清清楚楚，菲律宾那会儿连抗议都不敢，因为知道这事儿归《巴黎条约》管。

高志凯教授提这事儿，不是翻老黄历，而是抓住了国际法的命门。殖民时代的条约确实有侵略性，但菲律宾的国家法理基础恰恰建立在这些条约上。你不能一边用《巴黎条约》证明自己从西班牙独立合法，一边又说条约里的边界不算数。

这就好比一个人拿着祖上的地契打官司，突然说地契上的四至无效。那你的地契本身还有法律效力吗？

现在菲律宾搞“海洋区域法”，把黄岩岛划进去，等于自己推翻了立国的法律根基。中国外交部说“无效”，不是耍横，是因为菲律宾的行为违反了《联合国宪章》里的“禁止反言”原则。祖上签的条约，你后代不能说不认就不认。

要是都这么干，国际秩序就乱套了，小国可以随便改边界，大国也能凭拳头说话，最后吃亏的还是普通老百姓。

说白了，黄岩岛的事儿，根子在殖民遗产的法理逻辑。菲律宾想靠“新立法”抢地，就像小偷撕了原房主的房产证，自己画个新的，这在法律上永远站不住。

高志凯教授拎出1898年条约，不是怀旧，是用菲律宾自己承认的规则，堵住他的嘴。这招叫“以子之矛攻子之盾”，比喊口号管用多了，因为国际法最讲“前后一致”，你自己立的规矩，总得自己遵守吧。