朋友，给你的创业项目整点“AI+”？

2015年，我刚到北京工作，开启了北漂生涯。这座大城市给我的第一个震撼来自坐我旁边工位的大哥。他每天上午来上班，下午必然旷工，有时候下班前会赶回来打卡，更多时候干脆就缺勤了。

几天下来，我忍不住好奇地问他干嘛去了。他说去创业。用他的话说，那时的北京是热钱多如狗，遍地是创投，只要你有个项目就有人敢投，只要你的项目属于“互联网+”估值就能升十倍。这是他的亲身经历。他们本来是做剧场出租的，后来一个投资人在PPT中加上了共享戏剧空间的“互联网+”概念，估值就从八十万翻到了八百万。当时他每天下午缺勤，就是几个合伙人天天聚在咖啡厅研究，怎么才能估值八千万。

十年过去，“互联网+”的投资热情早已褪去，但“AI+”的亢奋才刚刚开始。相信大家也能看到，冷静了许久的AI创投市场最近终于火热了起来。有一些老朋友问我，有没有类似当年“互联网+”时代的那种“小技巧”，能快速把一个创业项目打扮成“AI+”？

这可算是问对人了，伴随多年不断采访AI项目与AI企业，那个清澈愚蠢的毕业生已经不复存在。现在的我，内存条里积压了满满的AI套路。那么话不多说，如何让一个创业项目飞速“AI+”的新鲜教程送给大家。这些方法保证都来自产业一线，念及和气，咱们就不提具体的企业名了。各位在脑海中随意对号入座。

（注释1：我在阴阳怪气，别当真。）

（注释2：万一当真了，效果可能也不错呢？）

开宗明义，想要“AI+”，设备必须会说话。别管你是卖冰箱彩电洗衣机，眼镜枕头按摩仪，都得让它能开口说话才行。虽然我们身边已经有太多的小某和小某同学。但那也别管，既然如此，多你一个也不多，先把语音交互给它接上。

可能有人会问了，语音交互功能是不是成本很大啊？其实不然，现在已经有非常多开源的语音模型，可以实现零API费用，而且语音类的API是云厂商争斗最狠，价格战最激烈的地方，千字符成本已经在一分钱左右，还省去了本地优化的诸多成本。

硬件方面，最便宜的麦克风模块几块钱，最差的扬声器10块钱，联网的语音芯片模组几十块钱。在创投阶段，几千块钱足够弄一批有模有样的demo机型了。重点是咱们不求它质量好，就要求能说话。

也许又有人问了。那接上了之后干嘛呢？要让语音交互真能指挥我的设备，那成本可就大了。这是个好问题，多花钱的事咱肯定不干，毕竟投资人的钱还没骗，不对，是还没谈下来呢。所以就让这个语音交互什么都指挥不了，最多能控制个开关。有人问的话，就说主要让AI语音能够实现对用户的陪伴功能。

这时候重点来了。千万不能跟投资人说，你的项目只是实现了语音功能。这事七八年前还行，搁现在土到掉渣。话术必须是，产品通过语音交互接口，成功接入了海量大模型，从而成功实现了“大模型+你所在行业”的首次突破式创新。

这里我们要搞懂一个误区，开发大模型的成本很大，但接入开源大模型成本很低。如果能再微调一下，就可以说是打造了定制级行业大模型，再从《淮南子》《封神榜》里给模型找个名字，这事就算齐活。

反正很多投资人在当前阶段的行为逻辑，就是先找“大模型”三个字。并不在乎其开发成本，也不在意最终效果。既然如此，那就尽情、畅快、大方地给他这三个字好了。

这样，我们就以鹰隼般的速度，以烤鹌鹑般低廉的成本，完成了创业项目与大模型挂钩。

别急，这是第一步。

要说哪种AI技术拥有经久不衰的魅力，那一定非知识图谱莫属。这种技术在家用电脑都没出现的时候就已经投入使用。历经整个信息革命，从互联网时代穿越到了AI时代，虽然从未大红大紫，但也一直不显过时。

跟我再念一遍，“知识图谱”，是不是感觉这四个字莫名其妙还有点性感？

那就对咯，投资人大概率也会这么觉得的。所以要告诉他们，你有独一无二的知识图谱。那这东西从哪来呢？答案其实非常简单，稍微有点数据就行。

市面上流行的知识图谱，很大程度上就是给一堆数据打上相互关联的标签。比如提到AI想到芯片，提到金融想到银行，提到格陵兰想到企鹅和金发老头手牵手。打造一个知识图谱非常容易，基本是无技术门槛的数据标注工作。

等你稍微有了点数据，再给它胡乱那么一标，你就算拥有了这独一无二的知识图谱。

你是做农业的，就说自己用养殖场一手数据，打造了“三农经济与特色养殖业发展过程中规模最大，行业生态覆盖最完善的知识图谱”。你是做文娱的，就说你有明星粉丝活跃度的绝密数据，并以此为基础打造了“内娱流量IP第一知识图谱”。如果实在没有数据就随便买点，反正这东西也没法验证。

重点是不要说可供估值的是有数据，那太土也太油腻了，就说自己搭建了全行业质量最高，规模最大的知识图谱，在座的谁敢不服？

如果觉得以上两个套路还是有点费事，那咱们来一个简单直接有热度，且富有宏大想象力的——没错，该智能体登场了。

智能体这东西，最美好的一面甚至不是有热度，而是“宏大想象力”。你可以现在与自己进行一次对话，问问自己：什么是智能体？

这时有两种可能，一种是你会给出一些看似深奥，但啰嗦半天没什么实际内容的智能体定义。用形态出现后，业界缺乏对它的共识。于是企业家、学者、技术专家、媒体，都出来各自定义自己的智能体，最终给这东西弄得天花乱坠，乌拉巴图，死眉瞪眼。

这时候就要用到逆向思维了。这种混乱的局面，对于真想学AI，做AI的人来说是困难，对于蹭“AI+”热度来说，那就是绝佳机遇了。哦，就他们能定义智能体，咱们就不行？和尚摸得我摸不得？别犹豫，大胆开麦就对了，你说什么是智能体什么就是。

开发了一个APP，它是智能体；加个对话框，这背后也是智能体；哪怕就在屏幕上放一张立绘，那它也是智能体。即使你忘了前面把什么定义成智能体了也没关系，后面再编就对了。

这项工作有两个场景比较重要。

场景一是跟投资人聊的时候，别等他来问你，要先问他：“你觉得什么是Agent？你怎么定义Agent？你觉得为什么Agent能决定人类的未来？”。要让投资人觉得你在考试，他要没答对可能就失去投资你的宝贵机会了。

场景二是接受媒体采访的时候，如果有媒体问你布局Agent最重要的是什么？记住这题是有唯一标准答案的。这时候你要说，是认知。

认知决定智能体，认知决定人类的未来，认知决定宇宙的存亡

反正不管什么问题，最后都回答，是认知，认知，认知……

可能又有朋友想问了，如果觉得AI这条赛道还不太稳。咱们能不能来一个交叉赛道，双轨运行呢？

当然可以啊，这时候具身智能就有用了。

想要布局具身智能，咱们还是先要问自己几个问题：山西面馆里的刀削面机器人，算不算具身智能？景区里拉黄包车跑的机器人，算不算具身智能？

什么，它们不够智能？那演唱会上跳舞的，体育场里跑马拉松的，展会上互相斗殴的机器人，也都是预先设定好的程序啊，怎么它们就算了呢？怎么？跳舞就比刀削面高贵了？这机器人社会跟人类一样，也讲究个少爷小姐先进娱乐圈？

顺着这个思路推理下去，我们会发现很多东西都可以被定义成具身智能。有个人形的壳子就行，没有人形就画个五官。最不济贴个笑脸，反正就一道弧线的工作。这就算是站上具身智能的风口了。反正所有人都觉得“AI+”必须包含具身智能，也不知道为什么，也不知道是谁规定的，反正就是这样。既然如此，咱们也布局具身智能就好了。

就这样，你旗下以某神仙命名，接入海量大语言模型；拥有全行业最权威知识图谱；搭载能改变人类未来的Agent；成为AI与具身智能交汇点的创业项目就算成功了。真实成本估计花不了几万块钱，估值咱们先照一个小目标来。

最后你需要做的事，是在谋划敲钟时间的同时，反复练习说一句话：“我们的量产计划即将开始。”

“AI+”的创投热度，确实没有当年“互联网+”那么疯狂了。但其中一些创投行为荒诞诡诈的逻辑内核并未改变，一些企业金玉其外的行事方式也没有。

虽说泡沫褪去才能喝到啤酒，但很多人终究只能喝到泡沫。有人努力制造泡沫的同时，也有人为了购置一些泡沫倾尽家资，更有一些真正优秀的技术与人，被泡沫挤压到无处存身。

宏观上看，AI创投的游戏，需要勃勃生机，需要万物竞发，需要一些试错，需要容忍相当数量的障眼法与伪繁荣。

但从微观上看，希望你有一双慧眼，能看清楚这局迷离的游戏。