高市异想天开，要和中方最高层对话，解释日本立场，中方已读不回

高市早苗在选举前夕，突然释放愿与中方高层直接对话的信号，声称希望中国能正确理解日本立场，但中方目前并无回应。

那么高市早苗为何突然急于对话？而中方保持沉默，又是否意味着这场对话注定无果？

不道歉就想和解？

2025年11月7日，日本国会例行答辩会上，高市早苗发表了涉台不当言论，引发轩然大波。

她在言论中刻意挑战一个中国原则，试图将台湾问题国际化，彻底踩到了中方红线，中方多次通过外交渠道提出抗议，要求她撤回言论并作出公开道歉，但始终没有得到回应。

随后几个月，高市不仅没有收回言辞，反而继续在外交场合谈论所谓战略互利合作，以此掩盖其强硬立场。

她在多个演讲中依旧强调强化日美同盟，支持自由印太，试图拉拢美国牵制中国。

面对高市的言行不一，中方迅速采取反制措，首先是宣布对上千种两用物资，全面实施出口管制，紧接着，稀土出口也被纳入管控范围。

高市的对华政策不仅引发对外摩擦，也在日本国内遭遇抵制，日本商界和制造业协会纷纷表达担忧，认为当前对华政策，正在损害日本自身的经济利益，出口订单减少、成本上升、对华投资受阻，已成为不可忽视的现实。

就在内外交困之际，高市突然转变态度，根据共同社近日报道，1月19日时，高市曾表示希望与中方高层进行直接对话：

为了让日本的立场得到正确理解，我将包括直接对话的可能性在内进行考虑，（我的态度）很积极

尽管她试图营造改善关系的姿态，但中方并没有作出回应，外交部没有发布任何正面表态。

反而在1月26日，发布春节期间提醒中国公民避免赴日旅行的通知。

中方选择沉默，其实已是态度最明确的表达，高市的积极对话任谁来看，都缺乏实际诚意，她既没有收回错误言论，也没提出任何补救措施，单方面喊话注定难以奏效。

那么，她为何在此时急于对话？

大选前引发民意逆反

1月23日，高市突然宣布解散众议院，提前举行大选，这一决定震惊了整个日本政坛，因为过去60年，日本从未在非危机状态下解散国会。

所以这一决定，被普遍认为是高市的政治豪赌，她希望借助当前执政联盟在议会中刚好过半的优势，通过提前选举扩大席位，为日后推动修宪计划铺路。

为此她甚至夸下海口，说如果自民党与日本维新会的联合阵营，没有赢得过半数席位，她将立即辞职。

不过，这一决定在日本国内引发诸多反弹，首先是民众对她强行解散的做法感到不满，她没有就此与党内进行充分协商，也没有征求各界意见，决策过程缺乏透明度。

其次民众普遍认为，在当前物价高企、经济疲软、外交紧张的背景下，提前选举只会耗费更多公共资源，加剧社会焦虑，高市对民生问题的忽视，成为她支持率下滑的重要原因之一。

此时，高市突然高喊愿与中方对话，被外界视为一种稳票行为，她试图通过营造积极外交的氛围，缓解中方制裁带来的经济压力，以安抚动摇的商界和中间选民。

但问题在于，中方并未买账，她迟迟不肯收回涉台言论，又希望中方体谅其选情压力，这种策略未免过于天真。

那么，如果对话无效，美国是否会成为她的最后靠山？

美方冷眼旁观，接班人浮现

高市的对外战略，一直高度依赖于美国支持，在她看来，日美同盟就是基石，所以高市也在公开场合表达，对美国印太战略的支持。

高市现在还计划在特朗普访问中国前，先行访美，为自己争取更多外交筹码。

然而，现实远比设想复杂，特朗普本人正在为4月的访华做准备，他更希望通过与中国高层接触，稳定中美关系，避免在中期选举前出现不必要的外交冲突，此时日本对华政策如果过于激进，反而会破坏美国战略部署。

更重要的是，特朗普团队对高市的强硬立场并不满意，早在2025年底，特朗普曾通过私下渠道多次劝告高市不要挑衅中国，以免惹怒中国，但高市并未采纳建议，反而继续强调立场坚定。

如今，随着中方反制不断升级，特朗普团队开始重新评估对日政策，有知情人士透露，美国可能会转向支持小泉进次郎。

如果自民党在此次选举中维持多数席位，但高市因民意不振而辞职，小泉通过党内程序接任首相的可能性将迅速上升。

与此同时，立宪民主党的野田佳彦也在积极筹划，他与公明党结盟，试图通过中道改革联盟挑战自民党在摇摆选区的统治地位。

野田本身具有丰富的执政经验，且在外交上更为理性温和，也被视为能够与中方重启沟通的潜在人选。

高市的对话喊话此时显得格外孤立，美国不响应，中方不回应，国内选情不稳，民意不断流失。

在这一系列现实面前，即便她再三强调外交积极性，也难以掩盖其政策路线的尴尬定位。

结语

中方态度坚定明确，不收回错误言论，就没有对话基础，高市早苗提前选举、临时喊话的策略，既未打动中方，也未赢得美方支持。

眼下选情扑朔迷离，局势恐怕正在朝着她最不愿看到的方向发展。