北京最近有点忙！欧洲领导人排队访华，释放了4个重大信号

文 | 付一夫

2026年刚开年，北京的外交节奏就像节假日火车站一样忙碌。

短短几周，欧洲的重量级人物一个接一个来华访问。从法国总统到爱尔兰总理，从芬兰总理到英国首相，后面还有德国总理在排队等候。这种高频率，可比走亲戚要勤快多了。

欧洲多国政要接连访华，自然引起了国际社会的广泛关注。而这一系列外交活动的密集展开，不仅反映了中欧关系的活跃度提升，更折射出在全球化格局深刻调整背景下，欧洲国家寻求战略平衡与务实合作的复杂考量。

在我看来，这些访问释放出4个重大信号，值得深入分析。

信号一：欧洲寻求战略自主的意图愈发明显

近年来，欧洲正经历着对自身国际定位的深刻反思。乌克兰危机加剧了欧洲安全焦虑，也凸显了欧洲在能源、防务等领域对单一外部力量的依赖风险。与此同时，跨大西洋关系中的贸易摩擦和利益分歧时有显现。在此背景下，欧洲领导人密集访华传递出一个明确信号：欧洲正在积极寻求更加平衡、多元的外交战略，以增强自身在全球事务中的“战略自主性”。

欧洲多个主要国家领导人的访华行程，都强调了这一理念。比如马克龙在访华期间，就曾多次提及欧洲战略自主的重要性，表示欧洲不应成为任何大国的附庸。这种表述虽然不新鲜，但在当前国际形势下，通过与中国的高层互动来彰显这一立场，具有特殊意义。欧洲正试图在美中之间寻找第三条道路，既不彻底倒向任何一方，又要在关键议题上与各方保持沟通与合作。

信号二：经济务实主义驱动下的合作需求

中欧经济的高度互补性构成了双方关系的重要压舱石。尽管存在意识形态差异和贸易摩擦，但欧洲企业对中国市场的依赖与中国对欧洲技术的需求形成了实质性的利益交织。当前欧洲面临高通胀、能源成本上升和经济增长乏力等多重挑战，而中国市场的复苏和庞大内需对欧洲经济具有显著吸引力。

值得注意的是，访华期间，欧洲政要几乎都率领了庞大的商业代表团，签署了涵盖航空、能源、食品等多个领域的合作协议。这种务实的经济合作姿态表明，在发展与安全、价值观与利益之间，欧洲国家越来越倾向于采取更加平衡的务实主义策略。德国汽车、法国航空等优势产业在中国市场的深度嵌入，使得欧洲难以承受与中国经济“脱钩”的成本。

信号三：全球治理议题上的共识与分歧

在气候变化、公共卫生、地区热点等全球性议题上，中欧之间存在广泛合作空间。欧洲政要访华期间，这些议题都成为对话的重要内容。双方在应对气候变化、推动可持续发展等领域的共识为合作提供了基础框架。

然而，在乌克兰危机、人权等议题上，中欧之间的分歧依然显著。值得注意的是，欧洲领导人在这些敏感议题上的表态方式出现了微妙变化，更多强调“对话”而非“对抗”。这种变化反映了欧洲对华政策的实用主义转向——在不放弃核心立场的前提下，寻求通过外交手段而非公开施压来推动议程。这种策略调整旨在维护中欧关系的整体稳定，避免个别争议问题影响全面合作。

信号四：对中国多边外交理念的回应

中国近年来积极倡导多边主义和国际关系民主化，反对“小院高墙”和阵营对抗。欧洲政要密集访华本身，就是对这种多极化世界愿景的一种实践回应。在全球力量格局重组过程中，欧洲正试图通过加强与中国等主要力量中心的对话，来塑造更加符合自身利益的多极秩序。

中国提出的“全球发展倡议”、“全球安全倡议”等理念，在欧洲得到了一定程度的关注。尽管欧洲对这些倡议保持审慎态度，但在维护联合国为核心的国际体系、反对单边制裁等方面，中欧之间存在共同语言。欧洲政要访华为双方在这些议题上增进理解提供了机会。

一言以蔽之，欧洲政要密集访华标志着中欧关系进入了一个更加复杂、多维的新阶段。双方既存在价值观差异和战略竞争，也有经济互补和全球治理合作的现实需求。

展望未来，中欧关系可能呈现以下趋势：

第一，在经贸领域，合作与摩擦将长期并存。欧洲会继续推动对华贸易的“再平衡”，在保护关键技术的同时寻求市场准入，而中国则会通过扩大开放来回应欧洲关切。

第二，在安全领域，双方将保持有限合作与明显分歧。欧洲对中国的安全担忧不会消失，但在非传统安全领域（如反恐、网络安全）的合作有望加强。

第三，在全球治理领域，中欧有望在气候变化、可持续发展等议题上深化合作，但在人权、地区安全等议题上的分歧将持续存在。

总之，欧洲政要密集访华并非偶然，而是在全球格局深度调整背景下，欧洲重新定位自身角色、寻求战略自主的必然选择。这一系列外交互动表明，尽管面临许多挑战，但中欧双方都有意愿通过对话管控分歧、拓展合作，共同应对全球性挑战。在一个日益多极化的世界中，这种既竞争又合作的复杂关系，很可能成为未来大国互动的常态。