美版联合国启动19国参与，特朗普24小时内突然示好

哈喽，大家好！小洲这篇国际评论，主要来分析特朗普正式启动“和平委员会”，19个国家加入，然而在不到24小时的时间里，特朗普突然改口，向联合国释放合作信号，其背后有何算计？

1月22日瑞士达沃斯论坛现场，特朗普上演了一场声势浩大的“主场外交”。

在全球政商精英的注视下，他高调宣布成立所谓的“和平委员会”，签字仪式镁光灯闪烁，19个国家代表当场列席，场面看似热闹非凡。

按美方此前公布的说法，这个委员会将首先处理加沙战后过渡治理，随后延伸到全球其他冲突地区，甚至要建立一套“平行于现有体系”的和平解决机制。

可只要稍微扒开这份19国名单，就会发现其中的“水分”，仔细梳理后能发现，这些国家大致分为两类。

一类是意识形态上亲特朗普的右翼政府，比如阿根廷、匈牙利，这些国家的领导人与特朗普在民粹主义、反全球化等议题上高度契合，加入更多是出于政治立场的抱团。

另一类是在地缘政治夹缝中寻求平衡的中小国家，它们既不敢得罪美国，又想通过加入获得美国的经济或安全承诺，本质上是“顺势捧场”，而非真心认同这个机构的理念。

更讽刺的是，这个号称要“处理全球最棘手地缘冲突”的机构，不仅把核心当事方巴勒斯坦排除在决策层外，还缺少了全球主要大国的背书。

联合国安理会五常中，中国、俄罗斯、英国、法国集体缺席了这场签字仪式，就连一直被视为美国欧洲核心盟友的德国，也没出现在签字桌前。

除了德国，法国、挪威等美国传统盟友也公开拒绝加入，这些国家的态度让特朗普的“霸权秀”从一开始就露了怯。

没有大国参与，没有核心当事方认可，所谓的“和平委员会”从诞生起就注定是个缺乏合法性的“小圈子”。

更值得玩味的是美方的“入会规则”，据媒体披露，“和平委员会”拟议章程显示，捐款超过10亿美元现金的成员国可获得“永久席位”。

而且委员会由特朗普担任首任主席，主席可连任，成员由其指定，这种“明码标价”的权力售卖，让这个机构更像一个“私人俱乐部”，而非国际社会认可的多边机制。

在此背景下，1月23日也就是“和平委员会”成立不到24小时，特朗普在达沃斯论坛的另一场公开讲话中，突然改变了之前的强硬态度。

他不再提“替代联合国”，反而强调“联合国的潜力非常大，应该让它继续存在”，还表示“和平委员会”愿意与联合国“携手合作”，共同推动全球和平与稳定。

这场突如其来的改口让不少人感到意外，但仔细分析就会发现，这绝非特朗普的良心发现，而是一场充满算计的政治妥协。

特朗普需要为“和平委员会”争取合法性，没有联合国的认可，没有大国的参与，这个机构就是一个空壳子。

通过表态与联合国“携手合作”，可以暂时缓解国际社会的质疑，为“和平委员会”争取更多的生存空间。

同时特朗普是在为美国的全球利益止损，如果因为“和平委员会”与联合国彻底对立，美国可能会在多个国际议题上遭到孤立。

如果因为一个功利性的“和平委员会”而破坏了与其他大国的关系，得不偿失，因此改口也是为了缓和与其他大国的紧张关系，避免美国在全球事务中陷入更大的被动。

更重要的是，特朗普的改口并没有放弃其核心目标，架空联合国，维护美国霸权。

他所谓的“携手合作”本质上是想让联合国成为“和平委员会”的“背书工具”，让美式规则通过联合国的平台得以推行。

这种“表面合作、实际主导”的套路，是美国维护霸权的惯用伎俩，不过特朗普的改口也暴露了美国霸权的衰落。

曾经的美国凭借其强大的经济和军事实力，可以随意绕开联合国发动战争、实施制裁，根本不需要看其他国家的脸色。

但现在美国不得不通过“服软”的方式争取国际社会的认可，这本身就说明美国的全球影响力已经大不如前，单边主义的道路已经走不通了。

特朗普的“和平委员会”闹剧，从高调叫板联合国到紧急改口寻求合作，短短24小时内的反转，生动上演了一场霸权主义的自我打脸。

这场闹剧背后是美国试图维护全球霸权的焦虑，也是国际社会对多边主义的坚定守护。

“和平委员会”的遇冷恰恰说明联合国的不可替代，联合国是全球最具广泛性和权威性的国际组织，承载着人类对和平与发展的共同期盼。

从维护世界和平到促进全球发展，从应对气候变化到抗击新冠疫情，联合国在全球事务中发挥着不可替代的作用。

任何试图绕过联合国、另起炉灶的行为，都是对国际秩序的破坏，也是对人类共同利益的损害。

特朗普的改口也让我们看清了美国霸权的本质：为了维护自身利益，可以随意改变立场，可以随时切换态度。

但在多极化趋势日益明显的今天，这种单边主义、霸权主义的套路已经越来越行不通了。

中国、俄罗斯等新兴大国的崛起，欧洲国家的独立自主意识增强，广大发展中国家的团结协作，都在不断冲击着美国的霸权地位，推动全球治理体系向更加公平、公正、合理的方向发展。

未来“和平委员会”可能还会继续存在，甚至可能会吸纳更多国家加入，但只要它坚持单边主义、霸权主义的本质，就永远不可能成为真正维护世界和平的国际机制。

而特朗普的这场闹剧，也将成为国际政治史上的一个笑柄，警示后人：任何试图逆历史潮流而动、搞霸权主义的行为，最终都将遭到失败。

全球的和平与发展从来不是靠某个国家的“霸权施舍”，而是靠各国的平等协商、团结协作。

在这个多极化的时代，只有坚持多边主义，维护联合国的核心地位，遵循《联合国宪章》的宗旨和原则，才能真正实现世界的持久和平与共同发展，这是时代的潮流，也是历史的必然。