从低级别打起？美乒职联质疑实属无稽，背后暗藏乒乓商业利益博弈

近日，美国乒乓职业大联盟（MLTT）创始人在连线中抛出的质疑颇具争议：“樊振东没有世界排名，难道他不是顶尖选手？要回归世界排名难道让他从最低级别赛事打起？想到就觉得搞笑！”

这番看似替顶尖选手发声的言论，实则暴露了其对WTT赛事规则的全然无知，更暗藏刻意曲解、借机造势的私心。

事实真相是，樊振东的排名缺位绝非实力使然，回归国际赛场更无需“从底层起步”，而这场无端质疑的背后，恰恰是美职联与国际乒联体系竞争的利益博弈。

首先必须明确的是，樊振东当前无世界排名，是主动选择而非被动出局。

2024年12月31日，中国乒协正式发布声明，确认樊振东、马龙、陈梦三人退出世界排名，相关手续已全部办结。

在此之前，樊振东已在个人社交平台坦诚表态，巴黎奥运会圆满完成夺冠任务后，遗留的巨大心理消耗让他暂未规划后续国际赛事行程，而WTT当时推行的“不参赛即罚款”新规，让他最终选择退出排名以获得更灵活的职业空间，同时明确承诺“不会退役，会继续努力参与到更多不同的赛场中”。

这一选择，是顶尖运动员对自身职业生涯的理性规划。

更核心的事实是，即便没有世界排名，樊振东回归国际赛场也完全无需“从最低级别赛事打起”，WTT的规则早已给出明确答案。

根据2025年WTT更新的赛事手册，巴黎奥运会单打冠军等奥运金牌得主，将获得“奥运冠军金卡”身份，可直接参加全部四站WTT大满贯赛事和六站WTT冠军赛，该特权在夺冠后四年内持续有效，且不占用常规参赛名额。

这意味着，只要樊振东愿意，他随时可以凭借奥运冠军的身份直通WTT最高级别赛事正赛，无需通过支线赛、挑战赛等低级别赛事积累排名。

美职联创始人所谓“回归要从最低级别打起”的质疑，要么是对WTT规则的彻底漠视，要么是明知规则却刻意歪曲，其言论本身才真正“令人发笑”。

深究背后原因，这场无端质疑的本质的是美职联与国际乒联旗下WTT体系的竞争博弈。

公开信息显示，美职联成立于2023年，是一家不隶属于国际乒联的纯商业联赛，其核心目标是在美国乃至北美市场开拓乒乓职业赛事版图，与WTT形成直接竞争关系。为了吸引关注度、弱化WTT的权威性，美职联创始人刻意曲解规则、制造争议，无疑是想借樊振东这位顶尖选手的流量造势，混淆公众认知。

而事实上，樊振东早就作为战略投资者加入美职联——2025年8月，美职联官方高调宣布樊振东以股东身份参与联赛运营，成为其“明星股东”阵营的核心成员之一，与奥恰洛夫、林昀儒等顶尖选手共同构成联赛的“利益共同体”。而现在，美职联创始人明知道樊振东根本不需要从最低级别的赛事，却故意质疑WTT，更印证了其言论的功利性与虚伪性。

当然作为投资者，樊振东肯定更加希望美职联的影响力超过国际乒联旗下的WTT赛事，这也是利益驱动使然！

当然，对于樊振东来说，能够以战略投资者身份入股美职联，成为中国顶尖乒乓选手首次用股权方式参与海外职业联赛规则书写的先行者。

这种“赛场竞技+商业布局”的双轨模式，既让他摆脱了国际乒联排名规则的束缚，也为其职业生涯延长了续航周期，更有可能帮助美国乒乓职业联盟的影响力超过国际乒联旗下的WTT赛事，形成和国际乒联分庭抗礼的局面！

毕竟，如果参加WTT的比赛，樊振东只是一个打工者，而在美国乒乓职业大联盟中，樊振东可是投资人，至此，樊振东为什么坚持退出世界排名，为什么至今没有回归国乒，您也应该明白了吧？

如果是你，你会怎么选择呢？这不是很明显吗？