![]()
嵊泗中学公众号图
为破解人口小县教育发展难题,浙江省最东部、舟山群岛最北部的海岛县嵊泗县取消了中考选拔功能,确保本县户籍及符合条件的随迁子女初中毕业生100%能够升入普通高中。
消息一出,迅速引发舆论关注。这一政策事实上让中考从一场决定去向的分流考试,转变为阶段性的学业检测。而对于不少被升学、“普职分流”焦虑所困扰的家庭来说,这样的政策当然是备受欢迎的。
从当地的表态看,也显然有这样的意图。当地教育局明确提到,推动初中教育理念从“为升学而教”向“为成长而教”的根本性转变,有效缓解社会和家长的升学焦虑。
另外,这项政策也有提高本地教育竞争力的考量。比如当地提到,2025年秋季学期有9名在外就读的学生回流,小升初县域就读率达93.99%,生源外流较5年前下降近10个百分点。
这很好理解——如果中考要选拔,那么家长有可能把孩子送到教学更加严格的外地学校去;但如果知道在老家读书可以“直升”高中,那么很有可能又送回来了。
这样的政策,其实也和当前缓解升学压力的大背景构成呼应。比如“普职分流”近些年备受讨论,在“两会”等重要场合被频频提及,不少代表委员提出应当出台措施、缓解分流焦虑。同时,像山东等地还推出了“普职互转”,允许不同类别的学生相互转学,尽可能减轻“一考定终身”的紧张感。
各地不同的探索,其实是有据可循的。《职业教育法》规定,国家优化教育结构,科学配置教育资源,在义务教育后的不同阶段因地制宜、统筹推进职业教育与普通教育协调发展。“因地制宜”这样的表述,本身就为地方根据人口规模、生源结构和办学条件作出差异化安排留下了空间。
对于像嵊泗这样生源有限、外流压力突出的县城而言,弱化选拔、稳住学生,是一种更现实、也更务实的选择。可以想象的是,面临本地生源被“掐尖”、教育资源被虹吸的地方并不少,嵊泗的做法恐怕会给很多地方带来启示。
当然也要看到,嵊泗的情况有其特殊性。比如这里的常住人口不到7万,只有一所普通高中,2025学年全县升入高中的也就只有266名学生。有限的生源规模,决定了高中全部接纳是相对轻松的。
但对于很多地方来说,可能情况就不同了:生源规模大,普通高中学位紧张,如果简单照搬“全员直升”,现实条件难以支撑。另外,一些地方还存在不少职业高中,全员普高的话,这些职业高中的生源可能会大幅下滑,乃至运转都难以为继。
所以,简单照搬未必现实。从更大的区域看,更合理的思路,或许还是如《职业教育法》所表述的那样,统筹推进职业教育与普通教育协调发展,同步提升两类教育的办学质量与社会认可度,让不同路径都具备体面而稳定的前景,让学生有更自主的选择,升学焦虑才能真正被松动。
当然,高中直升未见得是唯一的解法,但这背后的思路却确实值得借鉴:教育可以更及时也更灵活地和社会意见互动,根据本地条件创造更合适的制度安排。只要方向指向人的成长、指向选择空间的扩大,这样的探索本身,就已经具有积极意义。
澎湃特约评论员 章润
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.