原生模式 VS DLSS 4 VS DLSS 4.5，RTX 5060性能差异对比出炉

一、前言

2026年1月5日，英伟达正式发布了DLSS 4.5。该技术完美适配于RTX 50系列显卡，可大幅提升画质，但相对DLSS 4而言会造成微弱的性能损失。

本文将分享GeForce RTX 5060运行在原生模式、DLSS 4和DLSS 4.5模式下的游戏性能对比，以验证这些说法，供感兴趣的朋友参考。

二、测试平台配置

主要配置如下：

处理器为Ryzen 7 5700X3D，主板为华硕TUF GAMING X570-PLUS WI-FI，内存为32GB DDR4 3600MHz，显卡为GeForce RTX 5060，硬盘为威刚:XPG GAMMIX S11 Pro加多块机械硬盘。

三、游戏测试

以下将分别测试五款游戏，均采用1080P画质模式，以下系列图片中左边代表原生平台，中间代表DLSS 4平台（启用性能模式），右边代表DLSS 4.5平台（启用性能模式）。

第一款游戏是《心灵杀手2》。

原生平台的平均帧速为48 FPS，最低瞬时帧速为39 FPS，帧时间为17.4ms，CPU使用率为16%，功耗为39W，温度为39℃，内存使用量为9.2GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.6GB，功耗为141W，温度为51℃。

DLSS 4平台的平均帧速为83 FPS，最低瞬时帧速为66 FPS，帧时间为9.0ms，CPU使用率为21%，功耗为44W，温度为41℃，内存使用量为8.2GB，GPU使用率为98%，显存使用量为7.7GB，功耗为122W，温度为48℃。

DLSS 4.5平台的平均帧速为79 FPS，最低瞬时帧速为62 FPS，帧时间为9.6ms，CPU使用率为21%，功耗为42W，温度为41℃，内存使用量为10.0GB，GPU使用率为98%，显存使用量为7.5GB，功耗为125W，温度为50℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高5%，内存使用量低1.0GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，GPU功耗高3W，温度高2℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高5%，内存使用量低1.0GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，GPU功耗低19W，GPU温度低3℃。

在平均帧速方面，DLSS 4平台比原生平台高35 FPS，领先约73%，最低瞬时帧速高27 FPS，帧时间低8ms，优势巨大。

DLSS 4.5平台的CPU使用率和DLSS 4平台相等，内存使用量高1.8GB，GPU使用率相等，显存使用量低0.2GB，GPU功耗高3W，GPU温度高2℃。

在平均帧速方面，DLSS 4.5平台比DLSS 4平台低4 FPS，落后约5%，最低瞬时帧速低4 FPS，帧时间高1ms，微弱落后。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

原生平台的平均帧速为104 FPS，最低瞬时帧速为83 FPS，帧时间为10.3ms，CPU使用率为65%，功耗为67W，温度为49℃，内存使用量为9.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.1GB，功耗为128W，温度为48℃。

DLSS 4平台的平均帧速为151 FPS，最低瞬时帧速为123 FPS，帧时间为6.7ms，CPU使用率为74%，功耗为70W，温度为49℃，内存使用量为9.7GB，GPU使用率为97%，显存使用量为6.5GB，功耗为117W，温度为47℃。

DLSS 4.5平台的平均帧速为145 FPS，最低瞬时帧速为118 FPS，帧时间为7.8ms，CPU使用率为58%，功耗为63W，温度为47℃，内存使用量为10.6GB，GPU使用率为97%，显存使用量为6.5GB，功耗为118W，温度为48℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高9%，内存使用量低0.2GB，GPU使用率低2%，显存使用量低0.6GB，GPU功耗低11W，GPU温度基本相等。

在平均帧速方面，DLSS 4平台比原生平台高47 FPS，领先约45%，最低瞬时帧速高40 FPS，帧时间低4ms。

DLSS 4.5平台的CPU使用率比DLSS 4平台低16%，内存使用量高0.9GB，GPU使用率、显存使用量、功耗和温度都基本相等。

在平均帧速方面，DLSS 4.5平台比DLSS 4平台低6 FPS，落后约4%，最低瞬时帧速低5 FPS，帧时间高1ms。

第三款游戏是《消逝的光芒：困兽》。

原生平台的平均帧速为80 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为12.0ms，CPU使用率为15%，功耗为39W，温度为40℃，内存使用量为12.5GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.5GB，功耗为132W，温度为49℃。

DLSS 4平台的平均帧速为138 FPS，最低瞬时帧速为114 FPS，帧时间为7.7ms，CPU使用率为24%，功耗为44W，温度为38℃，内存使用量为12.4GB，GPU使用率为99%，显存使用量为5.4GB，功耗为126W，温度为49℃。

DLSS 4.5平台的平均帧速为132 FPS，最低瞬时帧速为110 FPS，帧时间为7.7ms，CPU使用率为24%，功耗为44W，温度为39℃，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为98%，显存使用量为5.3GB，功耗为132W，温度为49℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高9%，内存使用量、GPU使用率和显存使用量都基本相等，GPU功耗低6W，GPU温度相等。

在平均帧速方面，DLSS 4平台比原生平台高58 FPS，领先约73%，最低瞬时帧速高47 FPS，帧时间低4ms。

DLSS 4.5平台的CPU使用率和DLSS 4平台相等，内存使用量高0.5GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，GPU功耗高6W，GPU温度相等。

在平均帧速方面，DLSS 4.5平台比DLSS 4平台低6 FPS，落后约4%，最低瞬时帧速低4 FPS，帧时间相等。

第四款游戏是《寂静岭f》。

原生平台的平均帧速为65 FPS，最低瞬时帧速为45 FPS，帧时间为16.2ms，CPU使用率为23%，功耗为47W，温度为42℃，内存使用量为8.4GB，GPU使用率为98%，显存使用量为7.2GB，功耗为123W，温度为49℃。

DLSS 4平台的平均帧速为106 FPS，最低瞬时帧速为64 FPS，帧时间为8.6ms，CPU使用率为29%，功耗为50W，温度为42℃，内存使用量为8.4GB，GPU使用率为97%，显存使用量为7.0GB，功耗为107W，温度为46℃。

DLSS 4.5平台的平均帧速为104 FPS，最低瞬时帧速为67 FPS，帧时间为10.1ms，CPU使用率为29%，功耗为51W，温度为43℃，内存使用量为8.7GB，GPU使用率为98%，显存使用量为7.1GB，功耗为113W，温度为47℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高6%，内存使用量相等，GPU使用率基本相等，显存使用量低0.2GB，CPU功耗高3W，温度相等。

在平均帧速方面，DLSS 4平台比原生平台高41 FPS，领先约63%，最低瞬时帧速高19 FPS，帧时间低8ms。

DLSS 4.5平台的CPU使用率和DLSS 4平台相等，内存使用量高0.3GB，GPU使用率和显存使用量等参数都基本相等。

在平均帧速方面，DLSS 4.5平台比DLSS 4平台低2 FPS，落后约2%，最低瞬时帧速高3 FPS，帧时间高2ms。

第五款游戏是《最后生还者第2部分》。

原生平台的平均帧速为70 FPS，最低瞬时帧速为63 FPS，帧时间为13.7ms，CPU使用率为35%，功耗为51W，温度为42℃，内存使用量为12.9GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.8GB，功耗为107W，温度为45℃。

DLSS 4平台的平均帧速为83 FPS，最低瞬时帧速为74 FPS，帧时间为11.6ms，CPU使用率为41%，功耗为56W，温度为43℃，内存使用量为11.6GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.7GB，功耗为99W，温度为43℃。

DLSS 4.5平台的平均帧速为80 FPS，最低瞬时帧速为72 FPS，帧时间为11.9ms，CPU使用率为40%，功耗为55W，温度为44℃，内存使用量为12.7GB，GPU使用率为99%，显存使用量为7.9GB，功耗为102W，温度为45℃。

在这款游戏中，DLSS 4平台的CPU使用率比原生平台高6%，内存使用量低1.3GB，GPU使用率和显存使用量都基本相等，GPU功耗低8W，GPU温度低2℃。

在平均帧速方面，DLSS 4平台比原生平台高13 FPS，领先约19%，最低瞬时帧速高11 FPS，帧时间低2ms。

DLSS 4.5平台的CPU使用率和DLSS 4平台基本相等，内存使用量高1.1GB，GPU使用率相等，显存使用量高0.2GB，GPU功耗高3W，GPU温度高2℃。

在平均帧速方面，DLSS 4.5平台比DLSS 4平台低3 FPS，落后约4%，最低瞬时帧速低2 FPS，帧时间高0ms。

四、对比结论

整体测试结果显示，DLSS 4与DLSS 4.5模式相较原生模式均实现大幅帧速提升，性能优势十分明显，其中DLSS 4模式的性能提升幅度为三者之最，DLSS 4.5模式的提升幅度略低于DLSS 4，基本与英伟达官方说法相符。

在CPU负载方面，DLSS 4与DLSS 4.5模式的CPU使用率普遍高于原生模式，提升幅度集中在5%-9%之间，核心原因在于DLSS 技术在优化GPU渲染压力的同时，会轻微增加CPU的数据分析与处理负载。而DLSS 4与DLSS 4.5模式之间，多数游戏的CPU使用率基本持平。

在 GPU负载方面，三种模式下的 GPU 使用率均稳定维持在 97%-99% 之间，差异极小，均处于满负载运行状态。在显存使用方面，三种模式的整体差异同样不大，波动范围控制在 ±0.6GB 之间，无明显规律性变化。

在内存使用方面，不同模式的差异较为显著：DLSS 4模式的内存使用量普遍低于原生模式，降低幅度在0.2GB-1.3GB之间，实现了内存占用的优化。而DLSS 4.5模式的内存使用量则普遍高于 DLSS 4 模式，提升幅度在0.3GB-1.8GB之间，核心原因是 DLSS 4.5 为实现画质提升，增加了纹理细节、抗锯齿等画面相关数据的缓存量，进而导致内存占用略有上升。

在 GPU 功耗与温度方面，DLSS 4模式的GPU功耗普遍低于原生模式，降幅在6W-19W之间，GPU温度同步降低2℃-3℃。而 DLSS 4.5模式的GPU功耗和温度则略高于DLSS 4模式，这也是其为提升画质而牺牲轻微性能所带来的连带影响，且该影响处于可接受范围。请注意

总体而言，DLSS 4与DLSS 4.5各有侧重DLSS 4主打极致的性能提升，兼顾功耗与内存占用优化。而DLSS 4.5则在小幅牺牲性能的前提下，实现了画质的显著提升，且性能损耗极其微弱。玩家可根据自身的游戏需求和画质偏好灵活选择，鉴于DLSS 4.5 的性能损失几乎可以忽略，且能带来更优的视觉体验，笔者个人强烈建议玩家优先启用DLSS 4.5模式。