台海局势已定，金门首当其冲，新加坡站队，李显龙从台岛撤军？

在阅读本文之前，诚挚邀请您轻点“关注”按钮，这不仅便于您随时参与深度交流与观点碰撞，更能为您带来更富价值的阅读体验，衷心感谢您的持续支持！

回溯当年新加坡与台湾地区签署“星光合作计划”的情景，那份急切可谓跃然纸上。为何如此迫不及待？答案直白而现实：新加坡国土面积仅约728平方公里，既无广袤腹地供部队展开高强度合成训练，也缺乏战略缓冲空间以应对突发安全挑战；而彼时台湾地区恰恰具备地形开阔、基础设施完善、军事协作基础成熟等多重优势，顺理成章成为其短期内最可行、最高效的替代练兵场。

但今非昔比，星光部队规模持续萎缩，这一趋势本身已无声宣告——那条曾被新加坡视作国家安全“生命线”的外部依附路径，已被其自身判定为不可持续、不可靠、亦不可逆的战略死局。

他们撤出的不只是营房内的制式装备与个人行装，更是亲手终结了一种延续五十年之久的认知惯性：即误以为依托他国领土开展常态化军事演训，便足以构筑起本国真正的国防屏障。

新加坡国内呼吁全面终止“星光合作计划”的呼声日益高涨，绝非情绪化表达，而是基于生存理性的集体觉醒。须知该国总人口仅600余万，陆域面积尚不及中国一个中等地级市，却扼守全球四分之一海运必经的马六甲海峡咽喉，国家存续始终是压倒一切的头等命题，对地缘风险的感知力与响应速度，向来处于世界前列。

当前台海态势日趋明朗，即便政治嗅觉最为迟钝的决策者也已明了：继续在他国主权疆域内维持敏感军事存在、进行高风险协同操演，已非务实之举，实为将自身置于不可控变数中的鲁莽行径。

若想真正厘清星光部队撤离背后的深层动因，我们必须将时间坐标拨回上世纪七十年代中期。彼时越南战争硝烟初散，整个东南亚政局风声鹤唳、信任崩塌。美军在当地形象严重受损，民众抵触情绪如潮水般汹涌，驻军所到之处常遭冷遇甚至抗议，军事存在合法性几近瓦解。

而新生的新加坡政权根基未稳，亟需外部力量加持以巩固国防，渴望借力美国强大的军事体系获得安全保障；但又清醒意识到，若直接邀请美军常驻本土，极可能激化邻国疑虑，诱发区域围堵，反令自身陷入孤立险境。

恰在此时，台湾地区的特殊地位浮出水面，成为新加坡眼中极具操作性的折中方案。李光耀当年力主选定此地，并非偶然——首要优势在于语言相通：两岸同用现代汉语，新军官兵无需额外适应即可实现指令精准传达、战术协同无缝对接。

其次，气候高度相似：同属热带季风气候，高温高湿环境几乎完全一致，士兵无需经历漫长体能再适应期，可即刻投入高强度实战化课目；最关键的是，当时美军在台仍保有相当规模的顾问团与后勤支援力量，这正是新加坡最看重的隐性资源。

新加坡的战略设计极为缜密：将主力部队轮换至台湾训练，既规避了在本土引入外国驻军的政治雷区，避免刺激东盟邻国神经，又能借助美军在台存在的客观条件，悄然汲取其联合作战理念、标准化训练流程及先进装备操作规范，在零外交成本前提下实现国防能力的跨越式提升。

然而时代洪流奔涌向前，1975年赖以立足的地缘逻辑，在2026年已彻底失效。当年那个可提供美式作战体系“镜像学习”的中转枢纽，如今自身安全架构正面临前所未有的结构性压力。

此时仍执意维系星光部队的存在，无异于怀抱一枚引信即将燃尽的哑弹安眠，任何稍具战略常识的新加坡决策层都不可能对此视而不见。而金门海域发生的那一幕，最终成为压垮骆驼的最后一根稻草，促使新加坡做出断然撤军的决断。

近期中方海警船编队在金门附近海域执行常态化巡航任务时，与所谓金门“海巡署”舰艇发生近距离接触。当中方船只稳步前压、航迹清晰逼近之际，那些长期在此水域频繁活动、惯于展示强硬姿态的台方巡逻艇，竟在数秒内集体转向规避，全程未作任何战术机动或信号交涉。

这种近乎本能的退避反应，早已超越战术选择范畴，而是一种力量对比悬殊下的自然生理反射。金门距大陆最近处仅约2公里，站在烈屿岸边甚至可清晰辨识对岸建筑轮廓——如此逼仄的地理纵深，注定无法承载所谓“前沿防御支点”的战略幻想。

台当局曾倾力打造金门为“反制第一线”，如今看来，不过是脱离现实土壤的空中楼阁，终将在物理规律与战略常识面前轰然坍塌。

金门海域的这次集体掉头，实为整条台海前线控制权易手的微观映照。它向国际社会清晰传递一个信号：该海域的实际管控权已完成静默交接，任何试图利用模糊地带试探底线、借机拓展战略腾挪空间的企图，都将在现实力量格局面前撞得粉碎。

新加坡决策圈显然全程目睹了这一幕，其高层对其中蕴含的战略隐喻心知肚明。耐人寻味的是，就在撤军进程进入关键窗口期，新加坡政坛却上演了一场意味深长的“双轨叙事”。

新任总理黄循财于2025年11月，正值中日关系因历史认知问题再度升温之际，突然高调发声，盛赞日本为“东南亚最值得信赖的安全伙伴”，并反向质疑中国“为何迟迟未能翻过历史一页”。

至2025年底，他又在台湾议题上主动介入，以居高临下的口吻敦促中方“超越历史恩怨，聚焦未来合作”。这一连串密集表态绝非孤立事件，其内在逻辑一脉相承：试图以高调站队西方的姿态，换取美日同盟体系内的身份认证与安全承诺，将国家命运押注于一场高风险的地缘豪赌。

此种博弈策略潜藏巨大危机——新加坡国土仅728平方公里、人口不足610万，在当今多极竞合的大国棋局中，如此体量的国家若执意选边、且选择站在历史演进方向的对立面，无异于在万丈悬崖边缘跳起即兴探戈，稍有失衡便万劫不复。

所幸新加坡政坛仍有清醒力量存在。李显龙迅速作出回应，借美国单方面处置委内瑞拉前总统马杜罗事件之机，犀利发问：“当强权可以随意定义小国领导人合法与否时，小国的主权尊严究竟还剩几何？”此番言论锋芒直指黄循财的外交冒进路线，堪称一记沉稳有力的战略校准。

信息来源