新加坡做出了关键抉择！存续50年的驻军终于要撤走，台海大局已定

|议史纪

编辑|议史纪

新加坡这次是真算明白账了，半个世纪的驻军训练，如今说撤就要撤了。

台海局面越走越清晰，各国不再敢玩模糊，新加坡撤军开了一个好头。

曾经能藏在灰色地带里的安排，如今终于局面越发清晰。

新加坡这几十年到底在台岛上干了什么？又怎么突然在这时候决定撤军？

五十年驻军说撤就撤，新加坡突然清醒

日前，港媒消息称，新加坡正在考虑撤离“星光部队”在台湾的驻军。

消息中的一个核心变化是，这次撤军，原因很复杂，其中一个是，目前在岛内的新加坡军人规模，已经远低于历史高点的1.5万人，而且缩减幅度很明显。

新加坡国内开始出现要求干脆终结这类合作的声音，不再满足于“低调维持”。

上世纪七十年代，新加坡刚独立那会儿，周边局势动荡，国家军队还在起步阶段，训练场地紧张，技术师资不够，安全焦虑拉满。

美军刚在越南吃了大亏，形象和存在感都在往下掉，新加坡既要防着周边邻国的不确定，又不想公开把自己绑在美国战车上，在那种环境里，它需要的是一个能安静练兵，又不会天天被放大解读的地方。

结果，两边一合计，台湾岛就成了最顺手的选择。

语言、气候、地形都差不多，美军当时还在岛内活动，新加坡从中既能接触到先进训练方式，又不用在明面上扯太多动作。

在这种背景下，新加坡军队的“星光计划”逐步成形。

以联合演训、交流访问的名义，新加坡部队长期在岛内训练。对岛内来说，这是象征意义很强的一个“友军存在”；对新加坡而言，是填补自身训练短板的一个实用工具。

这套安排一拖就是将近五十年，期间外界时不时提起，但新加坡的惯常做法是：不主动承认细节，不高调宣传，能模糊就模糊，能淡化就淡化。

问题出在时间节点上。最早那二三十年，台海局势虽然紧张，但在很多国家眼里，大势还处在一种“不确定”的状态。

解放军的很多关键能力当时还在追赶，美国在区域内依然被看作绝对主角，小国就靠着“嘴上一个中国，行动上多留条路”的做法混日子。

新加坡的驻训也就有了可以遮掩的空间。

可近十多年，尤其是最近几年，这个环境换了。

解放军在海空力量、信息化作战、远程打击、区域封控这些关键环节上，完成的是成体系的升级。

原来还可以用“技术差距”“干预空间”来安慰自己的国家，现在不得不承认，台海周边不再是任何势力可以轻松插进去晃一圈的地方了。所谓“安全真空”这个说法，已经彻底不成立。

很多人疑惑，既然都维持了几十年，为何不继续拖着？因为拖下去成本彻底变味了。

过去，驻训换回来的是军事训练红利、外部资源和隐形安全保障；现在，驻训伴随的是潜在卷入台海冲突的风险，是在大陆眼里踩线的红线。

新加坡的决策层不可能看不到这一点。要么主动收手，要么等形势把它推到风口上，那时候想退都退不干净。

所以这次撤离，本质上不是态度突然大转弯，而是长年累积的矛盾在台海大局明朗之后，集中爆发。

台海局面越清晰，新加坡越不敢装糊涂

想看懂新加坡的动作，得把台海这几年的变化重新串一下。

很多岛内“独”派势力过去敢反复试探，并不是多有底气，而是有一种“别人会来兜底”的心理预期。

美国多年来在台海话说得多，军售不断，政客访台频频，在很多岛内人士心里，这就等于一张保底支票。

但现实上，关键变量不在岛内，而在大陆的发展节奏上。

随着解放军整体实力的上升，尤其是海空力量和远程精准打击能力的系统提升，“别人能不能插手台海”这个问题，答案正在慢慢变得很直接。

再加上大陆海警在相关海域的执法常态化，原来很多可以模糊处理的边缘行为，现在都被压缩到了很小的空间。

金门方向最近发生的一连串对峙，就是最直观的例子。面对大陆力量直接上前应对，台湾方面的相关力量往往很快选择退让。

过程虽然没有夸张的画面，但传递的信号非常明确：现实差距不只是火力数量上的，更是面对冲突时谁敢真正扛到底的心理差距。

所谓前线，在这种情况下，很难再支撑起长期对抗的想象。

美国的态度变化，更是压在天平上的关键砝码。从一开始的高调宣示参与，到后来在一些关键表述上刻意降调，再到把更多安全责任往盟友和小伙伴身上推，美国用行动说明了一点：可以喊口号，可以卖武器，但真到了高风险临界点，它会极其谨慎。

美国的精算习惯，全世界都看了几十年，小国心里最清楚。

在这个大环境下，新加坡要继续维持和台湾的驻训合作，意味着什么？意味着在一条敏感红线上长期站岗，却又始终对外宣称“我们只是做技术训练”。

这种说法在过去还能勉强蒙混过去，现在就显得越来越站不住脚。

对新加坡来说，最核心的国家生存逻辑其实很简单：不做战场中心，不做矛盾焦点。靠港口、金融、服务业吃饭，对外环境越稳定越有利。

所以，新加坡现在做的是一件很朴素的事：提前往后退一步，避免在台海局势进入结果阶段时，站在压力正中间。配合驻军规模收缩的，是新加坡整体对外行事风格的微调。

很关键的一点是，新加坡现在已经越来越清楚：在台海问题上，真正没有回旋余地的是大陆，不是美国，也不是台湾，更不是那些靠卖军火维持话语权的外部势力。

既然核心当事方态度没有模糊空间，那些试图游走在灰色地带的安排迟早会出问题。与其到时候被点名，不如提前自己主动撤出去。

不再玩灰色地带博弈

这次新加坡撤军背后，还有一层更敏感的是，新加坡内部精英对国家安全路线的分歧，已经开始明面化。

黄循财上任后，在一些涉及中国历史话题、台海局势的表态上风格偏西方，更愿意用西方舆论话术解读区域问题。

这种做法，在某些外媒眼里算“明确站队”，在国内一部分人看来，却是拿国家去赌风向。

前总理李显龙的反应，很有代表性。

他一方面在讨论美国对委内瑞拉的行动时，点出了强权逻辑的危险：一旦小国被当成筹码，结局向来不好看。另一方面，又对黄循财近期的一些说法提出了直接批评，点破那种把新加坡推到风险前沿的倾向。

这种分歧，对新加坡来说不是新鲜事。历史上它一直在美国安全保护和对华经济依赖之间找平衡。

但如今台海局势明显紧绷，任何多说一句、多做一步，都有可能被放大解读为“立场表态”。新加坡精英圈内有人希望在舆论上更贴近西方，有人则更看重实际风险，这种冲突自然会从内部讨论变成公开信号。

驻军撤离，就在这样的争执氛围中，成了一个相对容易达成共识的动作。

一方面，它能向大陆传递出一个比较明白的信号：新加坡不打算在台海敏感议题上实质性站队，尤其不愿承担军事层面的连带风险。另一方面，也给国内舆论一个交代：不至于让人觉得国家在大国竞争中失去了自我保护的本能。

新加坡其实很清楚，长期驻军在岛上，就是典型的“脚踩红线边缘”。这在台海模糊时期还能混过去，如今继续坚持，就有点自找不痛快。

从这个角度看，新加坡的驻军撤离，倒像是把自己这几十年养成的一个坏习惯戒掉了。

在台海问题上，中国的态度一直非常清楚：这是核心利益，没有讨价空间。一旦到了真正的关键时刻，站在错误位置上的第三方，很难指望被当成无辜路人看待。

新加坡现在的选择，就是接受了这一点，不再自我安慰说还可以左右腾挪，而是把最敏感的部分先从牌桌上撤掉。

新加坡撤军这件事，给出的是一个很现实的答案：真正聪明的国家，会在风险抬头前，把自己从错误位置上挪开，而不是在话语层面越讲越满。

新加坡所做的，只是先一步承认这个方向，把自己从一条不再安全的渠道撤出来。这一步谈不上惊天动地，却很有代表性。

谁继续把台海当成可以玩平衡、抖机灵，最后多半都要付出比想象中更高的代价。

参考资料：海峡锐评｜“星光部队”为何考虑撤离台湾？你懂的
2026-01-24 10:34·台海网

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。