503:9，欧洲议会压倒性投票通过，让中国释放黎智英，中方一句话定调

欧洲议会是欧盟里最有代表性的机构之一，之前特朗普说要“买下格陵兰岛”的时候，欧洲议会一句话都没说。可现在，他们突然把矛头对准了中国。

最近，欧洲议会以压倒性的票数通过了一项决议，要求中国“释放黎智英”，还公开干涉中国内政。这和欧洲到底有什么关系？中方又是怎么回应的？

2026年1月22日，欧洲议会在法国斯特拉斯堡开了一场特别会议。会上，有两份报告里充满了对中国涉疆、涉港和南海问题的各种不实言论，明显是在插手中国的事务。

就在同一天，议会又以503票赞成、9票反对的结果通过了一个关于香港的法案。

这个法案不仅抹黑中国的《国家安全法》，还对最近刚刚判决的黎智英案指手画脚，说什么“担心审判公正”和黎智英的健康，要求中国立刻放人。

甚至还威胁说要暂停对中国的引渡协议，取消香港在世贸组织的特殊地位。

这时候欧盟这么做，信息量很大。首先，黎智英案的审判程序非常严格，整个过程持续了156天，涉及8万多页证据、2220项证物，旁听席也一直开放，程序上挑不出任何毛病。欧盟却拿“人权”说事，理由只是因为黎智英年纪大了，这其实就是无理取闹。

这种做法其实在拜登当总统的时候就很常见，美欧那时候关系紧密，欧盟总喜欢和美国一起用各种理由打压中国，借机表现“盟友情谊”。

但现在，美欧之间矛盾越来越多，很多欧洲国家反而在考虑和中国搞好关系。比如英国、德国的领导人都计划要访问中国，法国总统马克龙去年也已经来过。

就连欧盟最近也在关税问题上给中国松了口，决定不再对中国电动车加征惩罚性关税，而是用最低售价来替代。

在这种情况下，欧洲议会突然高调对中国发难，确实让人觉得很矛盾。

这时候，欧洲议会突然公开通过了一个关于香港的决议，完全不顾事实和法律，直接干涉中国的内政。这样的做法，和最近中欧关系有所缓和的趋势完全相反。

就算不说中欧关系，这种粗暴插手也会让美国找到借口，以后美国也能用类似理由去干涉别的国家，比如丹麦的内政。

其实，黎智英案本身和欧盟关系并不大。一直以来，英国才是干涉香港事务最积极的国家，因为香港曾是英国的殖民地。

现在英国已经不属于欧盟了，欧洲议会有必要和英国在香港问题上“联手”吗？

更有意思的是，英国最近还在努力改善和中国的关系，不久前刚批准了中国驻英大使馆的新地址。

英国其实不需要欧盟帮自己“出头”，如果因为这事让工党党魁斯塔默访华泡汤，英国反而会觉得欧盟“多管闲事”。

所以，这次欧盟的表现不仅蛮横，还和不少成员国对中国的态度不一致，确实问题很大。中国驻欧盟使团马上回应，明确指出“欧洲议会关于香港的决议不顾事实和法律”，并要求他们不要再插手香港司法和中国内政。

中国的回应很直接，也很有分寸，一方面指出欧洲议会的错误，另一方面发出警告，让他们别再犯。

现在来看，欧盟在处理中国相关事务时，确实应该更谨慎。正如一些欧洲媒体说的，欧盟现在不应该再用各种方式“挑衅中国”。

历史最终会给出答案，欧洲议会的这场“闹剧”除了浪费几张纸，什么都改变不了。当法律真正发挥作用时，所有的政治杂音都会被清除。中国的司法主权，不需要看西方国家的脸色。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。