高定搭国货翻车？Angelababy直播争议藏三重猫腻

2026年1月24日晚，Angelababy以红蜻蜓代言人身份现身品牌直播间，穿著Ronald van der Kemp（简称RVDK）的高定礼服配着品牌运动鞋卖货，没成想因为设计师“没授权就商用”的私信吐槽、“廉价鞋”的争议言论，再加上造型团队的明显漏洞，一下子就炸了全网。

设计师一句“廉价鞋”直接点燃了网友的怒火，红蜻蜓作为开了这么多年的国民老品牌，2025年三季度营收就有15亿多，在行业里排第二，主力产品三四百块的定价本来就贴合普通人的消费能力。不少网友怼道“亲民价又不是廉价，国际品牌凭什么看不起国货”，还有人说“红蜻蜓陪着多少人长大，实用又耐穿，不能被一句话就否定”，甚至有人觉得这是国际品牌的阶级偏见，专门看不起中国大众品牌。很快的话题就冲了上来，没几天阅读量就破了2600万。更有意思的是，有网友扒出RVDK之前跟Angelababy合作过8次高定，每次都主动认领宣传，这次明显是因为造型被骂“难看”“违和”，才突然跳出来划清界限，不少人吐槽“这双标也太明显了，要是觉得造型不好看，也该怪设计适配性不行，怎么能甩锅给鞋子”。

面对全网热议，Angelababy和她的造型团队（StationXOfficial、MixWei）一直没出声，既没回应授权到底有没有问题，也没解释为啥要这么搭配。网友对此看法两极，有人觉得“沉默是金，越说越乱”，但更多人吐槽“这明显是专业失职，出了问题就躲着，也太不负责任了”。而另一边的合作方红蜻蜓，还在官方账号上照常发直播片段，完全没提这场争议。时尚行业分析师李晴接受采访时就直言，高定用来做商业活动，授权得白纸黑字写清楚能用在哪些场景，直播带货本来就是商业推广，造型团队肯定得提前跟品牌核实好。她还提到，之前何瑞贤团队用高定直播，提前半个月就开始选款，还花72小时彩排，对比下来，这次事件里“没核实授权、搭配违和、没考虑安全”这三个问题，明显是团队没做到位。

这次的事儿其实也戳破了高定行业的一个通病——授权规则太模糊。有份《2025年中国与国际服饰高定产业研究报告》里说，现在全球高定品牌里，只有30%的品牌会把商业使用的场景规则说清楚，大部分都是靠口头约定或者行业惯例，这就很容易让艺人和品牌之间产生误会，再加上这次是靠非官方渠道表态，矛盾自然就激化了。对Angelababy来说，现在正是复出的关键时候，2025年底靠着135套高定的积累，一直顶着“内娱高定女王”的头衔，网传还要加盟《花儿与少年8》，本来大众对她的高情商、亲和力期待挺高，可这次造型团队掉链子，不仅让她的时尚资源可信度打了折扣，连综艺复出都蒙上了一层阴影。行业里有人透露，高定品牌选合作对象时，特别看重团队的专业度，流程规范、能提前预判风险的团队，才更容易拿到好资源。

高定配国货闹成这样，到底是审美不合拍，还是行业规则没说清，又或是国际品牌看不起国货？艺人团队该怎么提升专业度，高定品牌又该如何完善授权规则？欢迎在评论区留下你的看法，一起聊聊这场争议背后的行业问题和国货崛起的那些事儿。