多地将器官捐献纳入“见义勇为”评定，专家提醒

澎湃新闻记者 王选辉

近日，甘肃省定西市与广东省汕尾市先后出台规定，将人体器官捐献行为纳入“见义勇为”评定范围。过去两年，已有多地出台类似规定。

澎湃新闻注意到，针对以上规定，存在不同的声音。支持者认为，通过荣誉认定让捐献者家属感受到社会尊重，可以激励更多人加入器官捐献行列。同时，也有人对该政策存在不同意见，认为器官捐献与传统的见义勇为行为在性质上存在差异，概念扩展需要审慎。

澎湃新闻记者：谭君 编辑：张兆亿 素材来源：澎湃新闻 天津市红十字会

器官捐献纳入“见义勇为”，多地已启动实施

据《甘肃日报》2026年1月11日报道，定西市人力资源和社会保障局、市总工会、市红十字会、市见义勇为协会近日联合印发《关于健全造血干细胞捐献者和器官捐献激励保障机制的通知》，围绕权益优待、精神褒奖、人文关怀三大维度出台举措，激发社会公众参与捐献积极性，推动全市造血干细胞、器官捐献事业健康可持续发展。

《通知》明确，市、县见义勇为协会为造血干细胞捐献者授予“见义勇为（捐献造血干细胞）”称号，为遗体器官捐献者评定“见义勇为（捐献遗体器官组织）”称号，其家属可享受相关政策。

市、县（区）红十字会经办的造血干细胞捐献者，在无法律或约定义务、自愿捐献的前提下，凭中华骨髓库与甘肃省红十字会颁发的荣誉证书，可向当地见义勇为协会申报确认“见义勇为”行为，具有亲缘关系或法定、约定义务的捐献者不在表彰范围内；遗体器官捐献者凭中国人体器官捐献管理中心颁发的证书，可申报确认“见义勇为”行为。

据《汕尾日报》2026年1月14日报道，汕尾市于近期将无偿捐献造血干细胞、人体器官等救人行为纳入“见义勇为”确认范围，在全省各地市开创了该项工作的先例。

报道称，造血干细胞移植是当前挽救血液病患者的重要医治手段，器官移植是挽救器官衰竭患者的重要途径，通过志愿者无偿捐献是实现造血干细胞移植、器官移植的一条主渠道。造血干细胞捐献、器官捐献是无私奉献、挽救生命的高尚行为，折射着区域文明程度，诠释着社会爱心，对于发扬人道主义精神，拯救广大重症血液病患者、器官衰竭患者具有十分重要的意义。

澎湃新闻注意到，2025年全国已有多地将器官捐献纳入“见义勇为”评定范围。

2025年10月22日《滨州日报》报道，滨州在全省率先将人体器官捐献者纳入见义勇为表彰范围。报道称，将人体器官捐献者纳入见义勇为群体表扬范围，是对国家《人体器官捐献和移植条例》的积极响应与创新落实，将无偿捐献器官的高尚行为与见义勇为精神相结合，把《条例》要求转化为具体激励措施，既为全省乃至全国人体器官捐献工作提供了“滨州样本”，也以政策创新助力公益事业发展，推动《条例》精神在滨州落地生根。

2025年12月，河南省漯河市红十字会、公安局、卫生健康委员会和见义勇为协会联合发文，正式将成功捐献造血干细胞和人体器官捐献行为纳入见义勇为评定范围，明确捐献者可凭相关证明材料直接申报见义勇为评定，实现政策无缝衔接，并在职称晋升、医疗服务等方面享受优先权。

有网友建议全国推广，专家认为概念扩展需审慎

东部一地人体器官捐献管理中心主任对澎湃新闻表示，器官移植是挽救器官衰竭患者的重要途径，器官捐献是无私奉献、挽救生命的高尚行为，与见义勇为精神高度契合，将器官捐献纳入“见义勇为”评定，既彰显了对生命价值的尊重，也会激励和动员更多人加入造血干细胞志愿捐献者和人体器官捐献志愿者的行列，从而挽救更多患者的生命。

有不少网友称，希望这种政策有更多地方跟进，能在全国推广。也有一些观点认为，器官捐献与传统的见义勇为行为在性质上存在差异，概念混淆可能带来不利影响。

澎湃新闻检索发现，目前见义勇为人员的奖励和保障工作主要由地方性法规进行规范，各地措辞略有不同。公安部曾在2017年3月对《见义勇为人员奖励和保障条例（草案公开征求意见稿）》公开征求意见。意见稿提到，见义勇为人员，是指不负有法定职责、法定义务或约定义务，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身财产安全，挺身而出，同正在实施的违法犯罪行为作斗争，或者抢险、救灾、救人，事迹突出的公民。

福建江夏学院副教授黄凌云接受澎湃新闻采访时认为，将器官捐献纳入“见义勇为”是一项政策创新，是对捐献者“捐献即是善举”的社会价值的高度认可，这反映了鼓励捐献、拯救生命的迫切社会需求。将器官捐献纳入“见义勇为”的范畴，是一次重要的概念扩展。这种扩展有其积极的社会意图，但从公共政策制定的科学性和伦理性角度看，审慎态度至关重要。

她认为，传统的“见义勇为”通常指在突发紧急情况下，面对人身危险采取的主动干预行为，具有事发突然、情境危急、行为主动等特点。而器官捐献，无论是造血干细胞捐献还是逝世后器官捐献，都是一个高度计划性、程序化且受严格医学与伦理规范约束的过程，不涉及紧急避险和现场决断。将两者并轨，可能模糊各自独特的道德意涵和法律定义，引发概念泛化，削弱“见义勇为”原有概念的严肃性与识别度。

她建议，相比扩展“见义勇为”，围绕器官捐献本身的特点，构建一个更精细、更受尊敬的管理与荣誉系统或许更为妥当。

本 期 编 辑 邢潭