欧洲抛售81亿美债后，不到24小时，特朗普发出警告：再减持就制裁

作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载

欧洲开始抛售美债，但数额并不多，虽然他们持有的美国金融资产超过10万亿美元，但这颗“金融核弹”基本不会丢出去，为什么这么说？而在另一边，特朗普对欧洲的举动，明显感到焦虑，直接发出了警告，这说明了什么？

面对特朗普毫不掩饰对格陵兰岛的领土“诉求”，欧盟终于打出了他们最强力的“金融派”，开始抛售美债。丹麦、瑞典的养老基金宣布，考虑到特朗普政府的“不可预测性”，以及美国财政情况糟糕，他们分别减持了约1亿美元和80亿美元的美债。然而，这只是养老基金的举动，欧洲政府还没有选择减持。而且，抛售81亿并不多，尤其是与欧洲持有的约2.8万亿美元的美债，以及总额12万亿美元的美国金融资产相比，更是“九牛一毛”。显然，欧洲还没有下定决心，丢出这颗“金融核弹”，他们只是摆出一个姿态，警告特朗普“停手”。

然而，留给欧洲的考虑时间已经不多了，因为有两个风险正在“逼急”。

首先，特朗普已经有了对金融界“主动开刀”的迹象。

美国司法部已经发出了传票，对美联储主席鲍威尔发起了刑事调查。显然，特朗普想要直接掌控美联储，把“金融主导权”抓在手里。而且，特朗普还强硬表示，要把美国的信用卡利率限制在10%。这个举动，进一步说明了特朗普试图控制金融界的企图，但可能会让90%的信用卡因为银行亏损而关闭，导致极度依赖信用卡进行资金周转的美国掉到“斩杀线”。

其次，格陵兰岛的问题还没有解决，不排除特朗普会直接动手，把丹麦和瑞典的美债“冻结”。

要知道，美国“冻结”美债是有先例的。在俄乌冲突爆发后，美国财政部就严禁美国人和机构与俄罗斯的金融机构进行交易，还把俄央行在美国金融机构持有的全部外汇储备给冻结了。需要注意的是，美国并不是俄乌冲突的“直接参与者”，他们都能做到冻结俄罗斯在美外汇储备这一步，如果美欧因为格陵兰岛发生“直接冲突”，俄罗斯的遭遇会不会落在欧洲的头上？

然而，从欧洲的情况看，虽然他们有对美“金融核弹”，但按下“按钮”的可能性并不大。因为欧洲抛售美债，等于给自己“放血”。造成这个局面的原因，主要有两个：

第一，前面已经提到了，欧洲手里面的美元资产太多了，这意味着就算他们进行抛售，也没有人能够承接。如果欧洲强行选择抛售，就会引发“流动性危机”，进而导致资产价格“大跳水”，最终美国和欧洲的资产负债表都面临严重破损。2008年的次贷危机就说明了这一点，本来是美国金融机构发生的问题，却严重影响了欧洲的银行体系。直到现在，欧洲都没有走出次贷危机的阴影。欧盟龙头国家之一的法国，负债已经占到GDP的117.4%。因此，欧洲丢出“金融核弹”，就是选择与美国“同归于尽”，因此他们绝不会“按下按钮”。

第二，欧洲的制造业也在走向“空心化”，这使得他们很难抵御“金融波动”。

制造业的本质，就是用最低的价格，造成市场最大程度能接受的产品。在这一点上，中国做得最好。而美国靠着最新的商业模式和强大的创新能力，勉强也能维持一定的制造业优势，但他们做不出性价比高的产品，赚不到什么钱。而欧洲这两项都没有优势，他们剩下的高附加值产业越来越少，贸易总额持续缩水。雪上加霜的是，俄乌冲突的爆发抬高了欧洲制造业的成本，迫使欧洲企业把生产线和产能都向海外转移。在这种局面下，欧洲进行“慢动作减持”，跟美国展开一场长期的“成本博弈”的底气，都没有了。

因此，欧洲要在美债上做文章，恐怕损失最大的是他们自己。而面对欧洲，特朗普显得信心满满，他直接在采访中警告欧盟，如果抛售美国资产，就会招致华盛顿当局的“报复”，还强调“我们手中有的是牌”。面对这个情况，欧洲启动了他们真正的应对办法：找中国。在进入2026年后，即将成为欧盟轮值主席国的爱尔兰就率先访华，并且明确表示是代表欧盟而来。而在1月25日，芬兰总理奥尔波带着20多名企业高管访华，而且要在中国待4天。德国总理默茨、英国首相斯塔默也计划访华。显然，欧洲国家很清楚，在特朗普咄咄逼人的情况下，他们只剩下东方这一条活路了。