笔试第一却被关系户挤掉?
岗位条件量身定做,全县仅1人符合?
普通考编人的公平曙光来了!2025年下半年,湖北、内蒙古、黑龙江多地密集出手,整治体制内“近亲繁殖”乱象,靠权力暗箱操作的“萝卜岗”,正被一步步堵死!
“爷爷行长、爸爸行长、我也行长”,这话曾在部分国企、事业单位真实上演,让无数熬夜刷题的普通人寒了心。
此前备受舆论关注的福建屏南县财政局招聘事件,就是典型案例。当时发布的招聘条件,精准卡到“25岁以下、屏南户籍、女性、海外学士、英语四级”,最终全县仅1人符合,正是该局负责人的子女。事件曝光后,当地相关部门迅速叫停招聘,纠正了这一违规操作,也让“明面公开招聘,暗地量身定制”的猫腻浮出水面。
更隐蔽的操作还有不少:
- 交叉安排:你把我侄子塞进国企,我帮你女儿挤进银行,互相“关照”,神不知鬼不觉;
- 漂白洗岗:先把亲戚送去外地挂职“镀金”,熬够年限再以“调回”名义,光明正大占编制;
- 劳务转正:先签临时工合同混资历,再靠“年限积分”顺利转正,流程看似合规,实则全是人情猫腻。
这些靠关系上位的人,占着编制、领着财政工资,却缺乏专业能力,最终的恶果,要整个社会来买单!
第一,公共部门效率被拖垮
有能力的实干派被堵在门外,缺乏专业素养的关系户占着关键岗位。开会看圈子、办事靠人情,政策落地层层打折扣,创新更是无从谈起,直接拉低了公共部门的运行效率和治理能力。
第二,社会公平底线被触碰
普通家庭的孩子,从小被教育“努力就能逆袭”,可拼了命考到笔试第一,却连面试的门槛都摸不着。久而久之,“奋斗不如拼爹”的想法蔓延,这种“逆淘汰”不仅打击个人的奋斗热情,更会让整个社会的活力慢慢塌陷。
第三,公共资源被白白浪费
财政工资、编制名额都是老百姓的血汗钱,本该留给能干事、想干事的人。可这些“占着茅坑不拉屎”的关系户,不仅浪费宝贵的公共资源,更严重损害了体制的公信力。
好在,这次的整治不是“一阵风”,而是真刀实枪的制度性完善,两大硬核举措,直击乱象要害:
举措1:大数据织密监督网,违规任职无处遁形
早在2019年,中组部、人社部就出台《事业单位人事管理回避规定》,明确夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲等亲属关系,不得在同一单位担任直接上下级,或从事组织、纪检、审计、财务等敏感岗位。
如今,这一制度配上了“科技天眼”,精准度拉满!
- 内蒙古霍林郭勒市开展“地毯式清查”,组织全市7441名干部职工填报亲属任职信息表,一人一档建立动态信息库,最终排查出13人存在违规任职情况,全部完成整改,4家责任单位被下发提醒函;
- 湖北孝昌县对6家县属国企的338名干部职工开展全覆盖核查,发现2条违反回避规定的问题线索,已按程序移送处理;
- 黑龙江省多家单位发布专项监督公告,将严防“近亲繁殖”纳入年度重点工作,鼓励群众举报监督,让“人情岗”“世袭岗”彻底暴露在阳光下。
以前查“萝卜岗”靠人肉举报,现在靠算法比对,公安、人社、民政等部门的信息全面打通,就算玩“交叉安排”“漂白洗岗”的猫腻,也能被精准识别!
举措2:制度完善+预算改革,从源头压缩操作空间
除了人事清查,各地还在完善制度设计,从源头堵住漏洞。
湖南省2024年发布《关于全面深化零基预算改革的指导意见》,明确从2025年起,所有编制、项目不再按“去年基数”安排,而是全部归零、逐项审核,坚持“先定事、再定钱”。这一改革虽然核心是优化资金和项目分配,但能间接压缩冗余编制的生存空间——没用的岗位、多余的编制,再也不能靠“老底子”续命,从侧面减少了“人情岗”的滋生土壤。
更关键的是,各地正在强化招聘全流程公开透明:岗位条件、报名名单、笔试成绩、面试过程、录取结果全公示,接受社会监督,让权力很难再插手干预。
这里必须强调:不是所有“亲属同单位”都是违规的。
比如偏远地区岗位稀缺,家属调岗能减少两地分居成本;某些特殊专业人才紧缺,亲属入职且符合招聘条件,这些情况只要主动报备、遵守回避制度,在阳光下操作,都是合理的。我们整治的是“靠权力暗箱操作的近亲繁殖”,不是正常的就业选择,最终目标是实现“任人唯贤”,提升公共部门的公信力。
这场整治,对普通考编人来说,是实实在在的好消息!
以前你刷题刷到吐,可能输给别人的“后台”;现在制度盯着、科技盯着、群众盯着,关系户想暗箱操作,难度越来越大。笔试第一的硬实力,终于能真正说了算!
未来的体制内选拔,会越来越公平:拼的不再是爹、不是关系,而是学历、能力和实打实的努力。那些小镇做题家、普通家庭的孩子,终于能靠一场公平的考试,争取改变命运的机会。
一个社会的希望,从来不是靠一群特权阶层撑起来的。而是靠无数普通人的奋斗——让贫寒小子靠努力上岸,让普通女孩靠才华立足,这才是最动人的公平,也是体制该有的底气。
这场整治,绝不能停!我们不能让公共岗位变成某些人的“世袭领地”,不能让关系网绑架公平,更不能让普通人的奋斗被肆意践踏。
附赠:考编避坑自查清单,帮你识别“萝卜岗”风险
1. 看岗位条件:专业要求是否异常冷门狭窄?是否设置与岗位职责无关的“奇葩”条件(如特定证书、户籍、年龄)?组合条件是否精准到只有少数人符合?
2. 看招聘设置:面试比例是否过高(如超过1:5)?面试成绩占比是否畸高(如超过60%)?笔试成绩是否仅作为“入围参考”?
3. 看经验要求:是否要求难以验证的“具体相关工作经验”?是否明确限定某段时间、某个单位的工作经历?
4. 看公示信息:招聘公告是否只在小众平台发布?报名名单、成绩公示是否模糊不清,甚至不公示?
我是橘若,专注民生政策干货!你是正在熬夜刷题的考编人?还是曾遭遇过“萝卜岗”的过来人?评论区说说你的经历,转发给身边的战友,一起守护这场来之不易的公平!
#考编硬实力说了算 #严查体制内近亲繁殖 #普通人考编公平 #萝卜岗零容忍 #考编避坑指南
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.