
2026 年,我们真的还需要充电宝吗?
前不久荣耀发的新机,电池容量已经干到了 10000mAh。还有几款新机的爆料也突破了 8k 大关。
所以理论上来说,确实可以不用充电宝了。
![]()
从当年的万能充时代,一块电池只有几百毫安时,到后来电池不可拆卸,我们用了十几年的时间,才好不容易把容量一点点从 2000、3000 提升到了 5000 毫安时。
可是最近这一年,电池技术的发展之快,快到我们没有反应过来,容量就已经干到 10000mAh 了。
其实在此之前,整个电池行业在石墨材料上已经停滞了整整十年,主要原因是石墨这个东西它的吸附比容量极限是 372mAh/g ,而在过去的这几年里,工程师们就算把工艺压榨到极致,也只做到了 360mAh/g 左右。
![]()
这就像是一个已经装满水的瓶子,无论你再怎么做表面处理、怎么优化结构,他永远只能装这么多水。
所以只要还在用石墨,电池容量就只能在原地踏步,因此厂商们意识到,修修补补没用了,必须得换个思路了,于是,硅这个材料被重新推到了舞台。
硅这个材料的理论数据非常漂亮,它的容量高达 4200mAh/g,是石墨的 11 倍还多一点。
![]()
那么,硅碳电池和我们之前的电池到底有什么根本区别呢?
首先传统石墨负极采用的是“嵌入式储能机制”。
锂离子是通过物理嵌入到石墨的层状晶格间隙中来存储能量的,这就受限于石墨的晶体结构,理论上每 6 个碳原子只能俘获 1 个锂离子,因此其容量天花板较低且难以突破。
![]()
而硅碳负极采用的则是“合金化储能机制”。
硅通过与锂离子发生化学反应形成锂硅合金来储能,理论上,每 1 个硅原子可以结合 4.4 个锂离子,这种原子级别的结合方式,使得硅捕捉锂离子的效率呈指数级提升,从而打破了石墨的容量极限。
![]()
既然硅这么强,为什么以前不用呢?
核心问题就一个 ——充电时体积胀得太离谱!
石墨充放电时体积只胀 10%~12%,稳得很;但硅吸满电后体积直接膨胀 3 倍,一胀一缩就出大问题:先是硅颗粒被撑裂、碎成渣,跟电池里的导电线路断开,彻底没法储电,电池容量掉得飞快。
![]()
更麻烦的是,硅表面有层保护电池的 SEI 膜(固体电解质界面膜),会跟着硅的反复胀裂不断修补增厚,这过程耗光大量电解液和锂离子,不仅电池内阻变大、发热加剧,用不了多久就彻底歇菜了。
![]()
所以,硅有这么多物理缺陷,如何才能将其应用于手机电池?
这主要得益于过去两年里,产业链针对其特性研发的四项关键技术方案。
一、为了解决膨胀问题,行业内探索了很久,直到在 2023 年开始,以苏州纽姆特为代表的设备厂商,普及了一项关键工艺—纳米碳包覆技术,简单来说就是给硅穿衣服。
![]()
这个工艺是利用 CVD 气相沉积技术 ,把硅烷气体通入到一种像海绵一样的多孔碳骨架里,让硅原子直接沉积在碳的孔隙内部,这就相当于给不安分的硅原子造了一个坚固的房间,有了这层碳包覆,硅在内部再怎么膨胀,也被限制在骨架里,不会撑破结构,同时,碳网络保证了导电性,让电池能稳定工作。
正是因为这项技术把成本打了下来,才有了今天的大电池普及。
二、为了应对硅膨胀导致的 SEI 膜破裂和电解液消耗,以 vivo 蓝海电池为代表的技术方案,对电解液进行改良,采用了“固液混合”或“原位固化”工艺,也就是常说的半固态电池技术。
![]()
通过在电解液中引入高分子聚合物,构建起一张微观的聚合物网络。
这个网络不仅能限制溶剂乱跑,减少副反应;还能像凝胶一样提供机械强度,从物理上缓冲硅颗粒的膨胀。
三、硅是半导体,导电性能远不如石墨。
为了让电能在电池内部畅通无阻,供应链全面转向了单壁碳纳米管,这方面,国内的天奈科技为代表。
![]()
简单来说碳纳米管就像在电池内部搭建了一张高导电的神经网络,把分散的硅颗粒紧紧抓在一起,这是让大容量电池能维持正常工作的关键的一环。
四、硅负极还有一个坏毛病,在充电时会吞噬大量的锂,造成容量永久损失。
为了填补这个亏空,像宁德时代,就引入了预锂化技术。
![]()
这是一种极高难度的工艺,相当于在电池出厂前,预先在负极里注射一部分活性锂,主要目是补上首次充电时,SEI 膜形成及不可逆反应耗掉的锂离子。
所以,现在大容量电池才得以面市。不过,随着电池容量越来越大,大家也发现一个很明显的现象,前几年各家都在卷的大功率快充,突然间没人吹了。
以前我们还能看到 200 多 W 快充的手机甚至 320W 的概念机,那时候的厂商卷快充已经卷到不知天地为何物了,但到了这两年,新机的充电功率大多回到了 120w 以内。
![]()
那为什么电池变大了,充电反而变慢了?主要是有两个原因
第一个原因,来自硅材料本身。
我们都知道石墨是良导体,电子跑得飞快。但硅本质上是半导体,导电性能远不如石墨,根据焦小学二年级都学过的耳定律(热量等于电流的平方乘以电阻),当大功率快充的电流涌入时,由于硅材料的电阻更大,产生的热量会很大,如果要硬上超高功率快充,电池内部会瞬间变成一个“高压锅”,温控根本压不住。
![]()
第二个原因是,硅材料锂离子的移动速度太慢,
我们可以把给电池充电的过程,想象成是早高峰时段的地铁进站:大功率快充,就好比是一列满载的地铁进站,瞬间涌下来成千上万的乘客(锂离子),疯狂地冲向出站口,而硅负极的内部结构,偏偏像是一个只开了一个闸机的老旧站点,吞吐效率极低(扩散系数低)。
![]()
这就导致了一个局面:如果使用大功率快充,外部涌来的锂离子大根本来不及钻进硅的内部结构里,只能被迫拥堵在电极的表面,如果积累过多,这些堆积在门口进不去的锂离子,会直接在负极表面固化,还原成金属锂,这不仅会造成容量永久损失,更危险的是,这些金属锂会像屋檐的冰棱一样越长越尖,形成锂枝晶,最终刺破电池隔膜,引发短路甚至爆燃,这就是析锂现象。
![]()
除了材料本身的限制,电池结构的变化也是快充消失的重要原因,如果你喜欢看拆机视频,就会发现一个现象,就是以前为了实现大功率快充而标配的双电芯设计也不见了,取而代之的是清一色的单电芯。
要理解为什么单电芯做不到大功率充,我们只需要看一个小学二年级就学过的物理公式:P=UI(功率=电压×电流)。
锂电池的单体电压一般是固定的,如果我们想在单电芯上强行推高充电功率,在电压无法改变的情况下,唯一的办法就是疯狂拉高电流。
![]()
但是,别忘了刚才提到的焦耳定律,发热量是随着电流的平方暴增的。过大的电流会让电池瞬间变成一颗炸弹,这可不是闹着玩的。
所以为了安全,单电芯的充电速度必须被严格限制。
那以前的双电芯为什么能快充呢?这就得益于它的串联分压原理。
根据公式,在同样的充电功率下,电压翻倍了,电流就可以减半。
![]()
而电流减半带来的好处是巨大的,发热量直接降到了原来的四分之一,这就是双电芯的好处,利用高电压把电流压下来,巧妙地绕过了发热这道物理墙,这也是为什么黑厂系(OPPO)的手机独爱双电芯的原因。
![]()
让手机厂商放弃双电芯还有一个原因,现在手机内部寸土寸金,双电芯相当于在机身里塞了两个独立的电池包,中间还得有封装隔断、保护板和复杂的连接电路。
![]()
这些东西占了宝贵的地盘却不存一度电,纯属于浪费空间的公摊面积,所以,现在的手机不仅电池容量大了,重量反而轻了。
还有就是大功率的快充峰值其实也维持不了多久,过几分钟就会掉下来。
而且续航变长了,像荣耀 WIN 一万毫安时的电池,就算你再重度的手机用户, 用一天还是够的。我们对充电的依赖自然也就低了,那么超快充的意义也没那么大了。
但硅碳电池,有一个小问题——锁容问题。
硅碳负极材料虽然理论比容量高,但其放电电压平台显著低于传统石墨负极,在放电的后半程,硅碳电池的端电压下降速度较快,然而,手机内部的射频芯片、处理器和基带等元器件,都有一个固定的最低工作电压,通常在 3V 到 3.3V 之间 。
![]()
一旦电池电压低于这个阈值,元器件就会因供电不足而无法维持正常逻辑运算或信号发射。为了保护硬件,BMS(电池管理系统)必须在电压触达阈值时强制切断电源,这就导致电池内部虽然仍存有部分电荷,但因电压过低无法释放。
所以你买到的手机里的硅碳电池算是一块“半成品”。
当然,现在的硅碳负极电池或许还不是终点,毕竟期待中的全固态电池还没真正普及嘛。
![]()
归根结底,行业投入这么大资源去死磕电池技术,价值远不止是让手机多续航几个小时 。
在过去的几十年里,我们的算力飞速增长,但能源技术始终是那个“拖后腿”的短板,而现在的每一次技术突破,本质上都是让能源技术去追赶算力的步伐,只有当这块短板真正被补齐的时候,那些科幻设想中的 AR 眼镜、人形机器人、AI终端等等,才算真正拥有了落地普及的可能。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.