赫尔松之战：第聂伯河强渡2.0何时打响是否确有必要

薄冰仅能支撑敌后侦察小组通行，他们始终在河道两岸往返穿梭

赫尔松战线的局势 “紧张但稳定”—— 人们谈及前线无重大变局的地段时，向来会用这样的表述。唯有关于第聂伯河强渡的消息会引发广泛关注，且俄方与乌军双方均有相关传闻流出。

此类行动确有发生，但大多局限于敌后侦察小组的规模。乌方武装人员试图突向第聂伯河左岸，俄方侦察兵与空降兵则相应向河右岸推进。

双方在此地均取得了一定进展：俄军部队占据明显优势，已成功在赫尔松市范围内的检疫岛完成登陆；乌军也宣称 “攻占” 了赫尔松州俄方控制区的部分领土，不过这些区域基本都为岛屿。

尽管严寒封冻了河面，薄冰却仅能承载雪地摩托这类轻型装备，以及步兵 —— 即便冰层仅有 5 至 10 厘米厚，步兵也不会陷落。装甲车辆需要至少半米厚的冰层才能避免沉入水中，重型坦克则需要一米以上的冰层支撑。目前，这样的 “渡河条件” 尚未出现，且短期内也无实现可能。

退役上校、军事专家根纳季・阿列欣向《自由报》表示：“乌克兰东部的河流因冬季冰层不稳固而暗藏凶险，即便在积雪下难以察觉的小溪流，也可能设有陷阱。河面各处有深潭，还有水流不断侵蚀航道下的冰层。就拿库皮扬斯克附近的奥斯科尔河来说，当地局势极为凶险，人员很容易坠入冰窟。赫尔松对岸的第聂伯河同样险象环生，能否成功抵达对岸，全凭运气。”

在这样的气候条件下，谈论强渡第聂伯河至少还为时尚早。敌后侦察小组或许能突破防线，但他们需要火力支援、弹药与物资补给，仅靠无人机根本无法应对此类需求。目前，俄军在赫尔松战线的核心战术，仍是开展侦察行动、摧毁乌军的作战潜力。

站在俄方一侧，赫尔松城近在咫尺，即便不用望远镜，也能清晰望见第聂伯河右岸的城区边缘。基辅当局预料俄方会在此发起强攻，因此乌军采取了各类措施布防赫尔松。

值得注意的是，乌军并未放弃在赫尔松战线发起进攻的计划，其设想是经别洛库拉科夫卡突向克里米亚，这也是乌克兰总参谋部的既定方案 —— 他们曾计划一路推进至辛菲罗波尔。最终，乌军的进攻撞上了坚不可摧的防线，唯一的战果，仅是在克林基地区完成了空降登陆；乌军为固守这片登陆场付出了长期苦战，最终仍以溃败收场。

根纳季・阿列欣表示：“乌军计划从赫尔松州向克里米亚发起进攻，这完全是不切实际的空想。俄军在当地构筑了三道防线，无论是常规部队还是北约坦克，都无法突破。俄军总参谋部早已预判乌军会在此方向发起进攻，因此打造了万全的防御体系。这些防御阵地部署严密，防线层层叠叠，并非仅有雷区与混凝土‘龙牙’反坦克桩，而是整合了炮兵与空军力量的综合防御系统，实现了对乌军进攻路线的全面封锁。试图在此突破防线，无异于自取灭亡。而乌军指挥部也察觉到了这一点，并未贸然强攻，而是试图寻找迂回路线，只是这样的路线寥寥无几。”

我们必将解放赫尔松，这一目标甚至无需通过强渡第聂伯河来实现 —— 毕竟，我们还有一条可靠的陆路进攻路线，即从扎波罗热方向发起推进。