澳大利亚广播公司一篇报道引发热议:中国战机不仅比美军更先进,数量还远超美军,搭配全球顶尖超远程空空导弹,美军在解放军面前根本讨不到便宜。
可文章末尾却话锋一转,称美军手握“致命王牌”——实战经验,这是解放军短期内无法企及的,双方仍有巨大差距。
报道开篇就打破美军西太制空权神话,引用皇家联合服务研究所报告指出,中国空军的突破对西方构成革命性挑战,美军现有装备难以争夺台海制空权。歼-20A性能碾压F-22,更远超F-35,产量已达120架/年,2025年全年列装300架先进战机,预计2030年新增千架四代、五代机。反观美军,2025年新增战机仅120至150架,且大半供盟国使用。
美军战机不仅数量不足,性能还陷入瓶颈。F-22生产线早已拆除,最新型号是14年前产物,无法升级至F-35的电子水平,187架量产机型如今能随时出动的不足90架。F-35作为低配版,因单发、三军通用设计,散热、隐身、航程等均受限制,洛马为盈利疲于外销,竟放弃六代机投标,最终让多年无新机研发经验的波音中标。
![]()
导弹领域的差距更明显。中国PL-15、PL-17空空导弹对美欧同类装备形成碾压,出口型PL-15E曾在182公里外击落印度阵风战机。要知道阵风在北约军演中能干扰F-22锁定,却被巴基斯坦空军的歼-10C轻松击落,打出6:0战绩,这一体系作战成果,连美军海湾战争都未能实现。歼-20试射的疑似PL-16光杆弹,更让其载弹量超越F-22,威慑力再上台阶。
这些导弹不仅针对战机,更能威胁美军加油机、预警机。解放军可通过飞翼隐身无人机搭载导弹,依托太空数据链前出上千公里猎杀目标,这种战法直击美军作战体系要害。再加上数千枚远程弹道导弹、巡航导弹及高超音速导弹,西太一二岛链根本无法阻挡,美军基地生存能力堪忧。
为给美军挽尊,澳媒列举的对标装备尽显尴尬。
用B-2轰炸机举例,却忽略其部署基地易被导弹摧毁,靠近中国领空就是活靶;提及的RIM-174B超远程导弹,是地空导弹改装而来,尺寸过大仅F-15、F/A-18能挂载,非隐身战机刚起飞就会被解放军预警机锁定,毫无对战优势。
![]()
最后搬出的“实战经验”王牌,现代空战早已是体系对决,印巴空战证明,三流空军靠中国体系加持,就能碾压有经验的对手。美军所谓的实战经验,多来自治安战,在电磁干扰、全域数据链支撑的现代化战争中,反而可能成为桎梏,士兵连通讯都难以维持,只能被动挨揍。
中美空军的核心差距,实则是对未来空战的理念分野。中国已布局歼-36超重型六代机,作战半径超3200公里,可搭配忠诚僚机掌控4000公里制空权;歼-50舰载六代机更是集齐顶尖配置。而美军六代机F-47尚未定型,鸭翼设计饱受诟病,定位仍停留在战术提升,与中国战役级空中平台的理念相差甚远。
澳媒的纠结,是不愿接受美军空中霸权旁落的现实。实战经验绝非代差体系的对手,朝鲜战场美军装备与经验双优,仍未能战胜解放军。如今解放军装备、体系全面升级,美军只剩“经验”遮羞布可谈,这场空中博弈的胜负天平,早已悄然倾斜。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.