美战略界：美国想瓜分世界，最大问题不是怎么分，而是中国肯不肯

但就在几天前，美国顶尖的《大西洋月刊》扔出了一颗重磅炸弹——罗伯特卡根（Robert Kagan），这位美国战略界的“老炮儿”，写了一篇长文，直接把特朗普政府那点“不能说的秘密”给抖搂了个底朝天。

这篇文章的核心观点，听着能让人后背发凉：美国现在的掌舵者们，正在盘算着像切蛋糕一样，把这个世界给“瓜分”了。

咱们今天就搬个板凳，借着卡根的视角，扒一扒这背后的惊天算计。你也别觉得这是天方夜谭，在美国战略界，这种声音已经从窃窃私语变成了隆隆雷声。

华盛顿的“地产商思维”

咱们都知道，特朗普是个商人，而且是搞房地产起家的。在他眼里，世界地图可能跟曼哈顿的街区规划图没啥两样。

卡根在文章里揭露了一个极其危险的信号：特朗普团队里的许多人，正在兜售一种复古的“地缘政治交易”。

这笔交易的逻辑简单粗暴：美国太累了，管不动了。既然我也当不成唯一的带头大哥，那干脆咱们就把地盘划一划。西半球归我美国管，谁也别来沾边；欧洲那摊子烂事，扔给俄罗斯去头疼；至于亚洲，特别是西太平洋这一大片，就默认划给中国。

这就是所谓的“势力范围划分”（Spheres of Influence）。

听着是不是有点耳熟？没错，这味儿太冲了，简直就是把19世纪欧洲那套“大国协调”从坟墓里挖了出来。在特朗普那帮“现实主义”谋士的脑子里，只要中美俄这三个巨头坐下来，喝着香槟，把地图摊开，你拿一块，我拿一块，大家签个字，画个押，这世界从此就太平了。美国也能省下一大笔那一万亿美金的军费，关起门来过自己的小日子。

这算盘打得，那是真响。

但卡根直接一盆冷水泼下来：这种想法，不仅是天真，简直就是一种自杀式的愚蠢。

为什么？因为这帮美国人犯了一个最致命的错误——他们以为自己是发牌员，想怎么发就怎么发。但他们忘了看一眼坐在桌子对面的另外两位玩家：中国和俄罗斯。

最大的问题，从来都不是这蛋糕该怎么切，而是中俄这两位，压根就没打算按你的规矩来分。

误判了对手的胃口

咱们把时间轴拉长一点。

特朗普团队那帮人，言必称“欧洲协调机制”，也就是19世纪梅特涅（奥地利首相）和俾斯麦（德国宰相）玩的那一套。那时候，欧洲几个列强确实维持了几十年的和平。

但卡根一针见血地指出了其中的Bug：当年的奥地利和德国，那是“守成大国”。也就是家里刚吃饱饭，置办了家业，只想守着自己的一亩三分地，不想折腾，所以才愿意互相妥协，维持平衡。

可今天的中国和俄罗斯是“守成者”吗？

显然不是。

在卡根看来，北京和莫斯科，在战略定义上属于典型的“修正主义大国”（Revisionist Powers）。这个词没贬义，就是说咱们对现在的国际规则、对美国主导的那套玩法不满意，我们要改规矩。

对于中俄来说，美国现在搞战略收缩，要把势力范围让出来，这哪里是什么“相互尊重的和平协议”？这分明是天上掉馅饼，是百年未有之大变局下送上门的战略机遇！

你想啊，如果美国真的从第一岛链撤退，把台湾、南海甚至整个西太平洋拱手相让，中国会感涕零，然后就此止步吗？

怎么可能。

用中国人的老话说，这叫“得寸进尺”。这里的“尺”不是贪婪，而是战略空间的必然延伸。一旦你美国露出了衰退的底裤，承认自己无力维持秩序，那对手看到的就不只是这一块地盘，而是彻底改写全球规则的可能性。

每一寸的退让，都不会换来对手的感恩，只会成为下一轮扩张的跳板。正如古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，则火不绝。”

卡根把话挑明了：中美俄根本没有共同治理世界的基础。你想跟人家“划江而治”，人家想的是“宜将剩勇追穷寇”。美国想做一笔精明的地产交易，结果可能会发现，连自己的老本都要被清算。

被逼上梁山的“前盟友”

如果说对中俄的误判是“远虑”，那对盟友的背叛就是立马会爆炸的“近忧”。这也是我觉得卡根分析得最精彩、也最惊悚的部分。

美国过去80年为什么能横行霸道？靠的仅仅是那11艘核动力航母吗？

不，靠的是那是那帮有钱、有枪、还听话的小弟。

但现在，特朗普为了省那点“保护费”，拿着大棒敲打德国、日本、韩国，威胁说“不给钱就撤军”。他以为这些盟友离了美国就只能变成待宰的羔羊，或者乖乖转投中俄怀抱。

大错特错。

咱们看看德国。2024年，德国军费已经暴涨了23.2%，直接突破了GDP的2%。柏林的政客们现在私下里讨论最热烈的话题是什么？是“欧洲核威慑”。如果美国的核保护伞不灵了，为了抵御俄罗斯的压力，德国人唯一的出路就是让自己变成军事大国，甚至拥核。

再看看咱们家门口的日本。自从高市早苗那帮鹰派得势以来，东京的野心早就藏不住了。一旦日本确认美国靠不住，它会向中国臣服吗？大概率不会。它会像疯了一样追求独立军备，甚至核武装。

韩国也是同理。夹在中日俄之间，一旦美军撤了，首尔为了生存，搞核武器也就是分分钟的事。

这会带来什么后果？

卡根预言，美国将面对的不再是一个“三巨头治世”的稳定局面，而是一个“战国七雄”式的混乱地狱。

想象一下：拥有核武器的德国、拥有核武器的日本、拥有核武器的韩国……这些国家以前是美国的“战略资产”，是帮美国看场子的。现在呢？它们变成了独立的博弈玩家，变成了不可控的“定时炸弹”。

到时候，由于缺乏信任，欧洲内部会乱成一锅粥（法国和波兰怎么看德国？）；东亚这边，中日韩三国直接面对面硬刚，没有任何缓冲。

美国亲手摧毁了自己的联盟体系，把自己变成了一个空有蛮力、却形单影只的孤家寡人。

比冷战更可怕的“丛林时代”

现在很多00后的年轻人，提到“冷战”这个词，想到的都是恐怖、压抑。

但卡根说了一句很扎心的话：随着特朗普把世界带入无序，你们很快就会怀念冷战了。

这话说得虽然难听，但有道理。冷战虽然剑拔弩张，但好歹有规矩。美苏之间有热线，有“相互保证毁灭”的默契，大家都知道红线在哪，轻易不敢越雷池一步。

但特朗普想要构建的这个新世界，是一个没有规则、没有红线、完全遵循丛林法则的世界。

一旦美国放弃了“世界警察”的角色，公海将不再安全。马六甲海峡、苏伊士运河、红海……这些全球贸易的血管，将重新变成海盗和大国角力的战场。你的油轮、你的货柜，随时可能被劫持、被击沉。

没有了超级大国的压制，那些被按下去的地区冲突——中东的教派之争、巴尔干的民族仇杀、非洲的资源争夺——将像癌细胞一样在全世界疯狂扩散。

如果参考1815年到1914年的欧洲历史，那是真的“每隔十年就来一场局部热战”。

这才是“美国优先”背后的真实账单。美国老百姓以为不管闲事能省钱，结果呢？为了保卫自己的本土安全和贸易航线，美国不得不花比现在多几倍的钱去造军舰、修导弹。

世界是一体的。你以为你可以躲进西半球成一统？现在的供应链、能源链、金融链，哪一样能切得开？

历史的挽歌

文章写到最后，我心里其实挺感慨的。

卡根的这篇檄文，虽然是在骂特朗普，但骨子里流露出的，其实是美国精英阶层对于“霸权终结”的深深恐惧。

他们看得很清楚：特朗普以为自己在做交易，其实是在挖美国的根。

美国退场了，留下的绝不是和平，而是真空。历史最讨厌真空，这块空白必须要有人来填。如果新的秩序建立不起来，那就只能用混乱、血腥和冲突来填补。

这让我想起了咱们中国的一段往事。

1925年3月12日，孙中山先生在北京铁狮子胡同逝世。那个时代，旧的帝制刚倒，新的秩序未立，军阀混战，民不聊生。

当时，北洋军阀徐树铮送了一副挽联，被誉为“百联之首”。今天读来，把这几句话送给正在走向黄昏的美利坚霸权，竟然出奇地贴切：

“百年之政，孰若民先，曷居乎一言而兴，一言而丧。”
“十稔以来，使无公在，正不知几人称帝，几人称王？”

徐树铮说的是孙中山，意思是如果没有孙中山，这十年里不知道会有多少野心家跳出来称帝称王。

如今的罗伯特卡根，其实也在替美国喊冤：要是没有美国这个“世界警察”镇着，你们看着吧，这世界上不知要有几人称帝，几人称王！

只可惜，历史的车轮滚滚向前，从来不以人的意志为转移。美国想分世界？想得美。世界不是任何人的私产，它有自己的流向。

对于我们中国来说，这既是风险极高的动荡期，也是破局重塑的机遇期。不管美国是想分、想打还是想退，最重要的，永远是我们自己肯不肯，我们自己行不行。

风浪越大，鱼越贵。各位，坐稳了，2026年的大戏，才刚刚开始。