达沃斯被禁言，纽森硬刚特朗普掀内战，美国“退群”加州“入群”

特朗普奉行的极致单边主义，正持续将美国推向内乱与分裂的边缘。近日，加州与联邦政府的“对立操作”——美国退出世卫组织，加州却主动“入群”接轨全球防疫体系，成为这一裂痕的最新注脚，而特朗普提议的加沙“和平委员会”等一系列政策，更在不断加剧美国国内的分歧与对立。

据英国路透社、美国“政治新闻网”报道，当地时间1月23日，加利福尼亚州正式宣布加入世界卫生组织全球疫情警报和反应网络，成为美国首个突破联邦政策、与世卫组织建立直接合作关系的州。此举直指特朗普政府此前退出世卫组织的决定，加州州长纽森当天公开谴责该决定“鲁莽且不负责任”，直言其将损害无数人的利益。

“加利福尼亚州不会坐视这场决策引发的混乱蔓延，我们将持续深化全球合作，始终站在公共卫生防范的前沿。”纽森的表态暗藏锋芒，其言外之意已然明确。加州的选择绝非个例，不排除后续有更多州跟随其步伐，与联邦政府的单边政策“分道扬镳”。这一公开叫板，不仅是对特朗普外交决策的直接否定，更凸显了美国联邦与州权之间的深刻裂痕。

这场看似针对灾情的指责，实则源于旧怨。在特朗普第一任期内，纽森曾以破坏生态环境为由，坚决否决了其针对加州的水资源调配与恢复声明，阻断了特朗普的施政议程，也埋下了二人矛盾的种子。

双方的冲突远不止于环境与资源议题。特朗普开启第二任总统任期后，贸然对华发动贸易战，作为美国对华贸易门户的加州首当其冲，高额关税直接重创了加州的外向型经济。2025年4月16日，纽森联合多名州长将特朗普政府诉至法庭，直指其关税政策属于“非法滥用行政权力”，这场诉讼也成为两派利益冲突的集中爆发。

更深层的分歧在于党派理念与权力诉求的根本对立。纽森隶属于民主党，而特朗普是共和党核心人物，二人在联邦与州权的边界、移民政策、经济发展路径等核心议题上始终针锋相对。特朗普执政风格强势，一心追求联邦权力集中，试图弱化州权对其政策的制约，这与坚持州权自主、主张多元合作的纽森形成了不可调和的矛盾，双方的对抗早已超越个人恩怨，成为两派政治理念的正面碰撞。

纽森与特朗普的个人对抗虽引人关注，但本质上是特朗普对外政策撕裂美国国内利益格局的缩影。特朗普公开宣称，其推行的是“特朗普版门罗主义”，又称“唐罗主义”，核心逻辑是收缩全球干预范围，聚焦南北美洲、中东等核心利益区，对亚太、欧洲、非洲、大洋洲等区域则采取战略收缩或不干预态度，将美国利益置于全球合作之上。

这一理念的落地，表现为一系列激进操作：武力绑架委内瑞拉总统马杜罗以控制当地石油资源，企图吞并北美格陵兰岛，对伊朗实施武力打击以巩固在中东的主导权；同时，大规模退出包括世卫组织在内的国际组织，推动建立加沙“和平委员会”，甚至试图以该委员会替代联合国的部分职能。特朗普政府的核心诉求，是摆脱国际组织与国际法的束缚，通过强取豪夺的方式收割短期利益。

此举虽能为美国攫取部分短期利益，却严重损害了美国的外交信誉与经贸合作根基，更直接冲击了以加州为代表的外向型经济体的核心利益。

以加州为例，2024年该州与中国的双边贸易额达1750亿美元，占其贸易总额的三分之一以上，稳居全美各州对华贸易首位，加州超半数民众的生计与对华及其他国家的贸易紧密相关。

而在美国，类似加州这样依赖对外贸易的州县不在少数，特朗普“关门自守”的单边政策，无疑会直接拖累这些地区的经济发展，侵蚀民众生活水平。

目前，特朗普的任期尚余不到三年，共和党能否在下次总统大选中保住执政地位仍是未知数。如果特朗普持续推行极端单边政策，无视国内多元利益诉求与政治分歧，美国社会的裂痕或将进一步扩大，届时可能爆发比“联邦退群、加州入群”更极端的对抗事件，甚至滑向大规模内乱与分裂的深渊。美国的政治困局，早已不是个人恩怨的博弈，而是极端政策与多元利益格局碰撞的必然结果。

从本质上看，这场联邦与州的对立，折射出美国两党制、联邦制在极端政治生态下的深层失灵。特朗普的“唐罗主义”并非孤立的外交策略，而是其迎合国内民粹势力、强化权力掌控的政治工具，却与美国众多州依托全球化实现发展的核心利益形成尖锐对立。

加州的“反向入群”，不仅是对联邦政策的抵制，更是对自身利益诉求的强势捍卫，这种“州权对冲联邦权”的现象，正在打破美国长期形成的政治平衡。更值得警惕的是，特朗普试图以“美国优先”重构全球秩序、弱化国际组织作用的做法，不仅让美国在国际社会陷入孤立，更在国内催生了“阵营化”对立——支持单边主义的群体与依赖全球合作的群体、共和党掌控的联邦与民主党主导的州，裂痕正不断加深。

美国的分裂风险，早已超越政策分歧的范畴，演变为利益格局与价值理念的全方位撕裂，而这种撕裂，即便在特朗普任期结束后，也难以在短期内弥合，可能将成为困扰美国长期发展的深层顽疾。