默克尔访华前发声，17字定义中国地位，一个时代正式终结

不久前，有德媒放出风，德国总理默茨计划率领一个高级经济代表团在2月24号至27号开启访华之行。但就在默茨登上访华专机前，他先在世界经济论坛年会上开腔了，用17个字定义中国地位。

22号当天，默茨公开提到“中国凭借战略远见，已跻身全球大国行列”，并声称全球已“进入大国政治时代”。

要知道，在过去很长一段时间里，欧洲政坛的流行语是“去风险”，是“系统性威胁”，但默茨把话锋一转，用了“战略远见”这种极具褒义、甚至带着一丝羡慕色彩的词汇。

这不仅仅是一句恭维，如果你把目光从达沃斯的讲台移开，投射到一个月后的日历上，你会发现这其实是一张昂贵的“门票”。

德国总理府的行程表上，一个红圈画得格外醒目：2月24日，这一天极有讲究。翻开中国的农历，这是正月初八，中国春节长假结束后的第一个工作日。

这是一场长达4天的访问，随行的商务代表团规模庞大得令人咋舌，一边是在达沃斯高喊“基于规则的旧秩序已经终结”，一边是迫不及待地带着半个德国工业界去东方“抢日子”。

这种巨大的反差， 暴露了一个事实：这十七个字的评价，是德国为一个旧时代划上的句号，也是他们为了活下去，不得不向新生存法则递交的“投名状”。

为什么默茨这么急？因为德国等不起了，2025年。作为欧洲火车头，德国交出的成绩单是GDP增长0.1%。

0.1%，这根心电图几乎就是直的，在这个曾经以“德国制造”傲视全球的国度，过去七年里，工业生产指数只有一年是正增长。

作为国本的汽车行业，产量暴跌了超过20%，这意味着每五条生产线，就有一条彻底停摆，沃尔夫斯堡的工人看着空荡荡的车间发呆，慕尼黑的工程师在担心下个月的房贷。

有四分之一的德国企业，已经明确表示对未来业务“极度悲观”，默茨是个聪明人，更是个典型的中右翼建制派。他心里比谁都清楚，支撑德国繁荣六十年的三大支柱——廉价的俄罗斯能源、无缝衔接的全球供应链、以及在这个基础上建立的出口竞争力——已经全部崩塌了。

如果不尽快找到外部输血的管道，如果不稳住中国这个全球最大的存量市场，等待他的不仅是经济危机。

看看现在的民调吧。那个象征着极端民族主义、让人想起80年前阴影的极右翼势力，正蹲在总理府的门口虎视眈眈。

经济失速，就是政治自杀，在这个节骨眼上，默茨赞赏中国的“战略远见”，其实是一场为了德国经济生命线的“护盘行动”。他必须这么说，也只能这么说，毕竟，承认对手的优秀，总比承认自己的无能要体面得多。

他和加拿大总理卡尼在后台或许有过这样一番对话，两人的结论惊人的一致，那个由美国主导的、我们熟悉的“基于规则的旧秩序”，正在以惊人的速度瓦解。

或者说得更直白一点：美国，罩不住了，想想过去几年发生的事。从格陵兰岛莫名其妙的购地风波，到关税大棒像钟摆一样来回挥舞。那位再次入主白宫的特朗普总统，用实际行动给欧洲人上了一课什么叫“不确定性”。

欧盟曾经天真地以为，只要承诺拿出6000亿美元的投资，就能换来美欧关系的稳固，就能买到一个安稳的保护伞，结果钱花了，冷风照样吹。

对于柏林来说，华盛顿不再是避风港，反而成了最大的风险源，这就解释了为什么默茨的达沃斯演讲如此耐人寻味。他在暗示，在一个“大国政治时代”，单边下注是找死，双向对冲才是生存之道。

当他对中国的“战略远见”表示肯定时，潜台词其实是在批评大西洋对岸的短视，这次2月24日的访华，绝不仅仅是去签几个单子那么简单。这是德国的一块地缘政治盾牌。

既然美国这艘大船在剧烈摇晃，德国就必须在东方找到一个足够重的“稳定锚”，防止自己被彻底甩出甲板，或者被盟友收割得连渣都不剩。

更有意思的是，默茨发现自己并不是唯一一个在奔跑的人，环顾四周，他的欧洲盟友们动作一个比一个快。

那个总是充满激情的法国总统马克龙，早就捷足先登。他从北京带回了价值200亿美元的空客订单，此刻正坐在爱丽舍宫里，看着订单上的数字微笑。

再看看海峡对岸的英国，原本最矜持、身段最硬的英国首相斯塔默，现在也坐不住了。为了给下周的访华铺路，为了不让自己显得太寒酸，他甚至干了一件惊天动地的事：

直接批准了那个被卡了整整8年的“中国超级大使馆”项目，8年啊，以前那是作为政治筹码被死死按在抽屉里的，现在直接盖章放行。理由在生存面前不值一提。

斯塔默的想法和默茨如出一辙：再不跑起来，桌上的蛋糕就要被这些“亲密的盟友”分光了，加拿大跟进了，爱尔兰也跟进了。

这是一场关乎国运的抢滩登陆战，默茨选择在正月初八这个时间点落地，就是在向世界宣告：德国虽然起步晚了一点，但绝对不会缺席。

所谓的“去风险”口号，在巨大的经济利益和地缘焦虑面前，迅速被抛到了脑后。现在的欧洲，弥漫着一种“错失恐惧症”（FOMO）。

哪怕是最骄傲的政治家，也不得不承认：在这个旧秩序崩塌的寒冬里，意识形态不能当饭吃，务实才是唯一的取暖方式。

在这个充满不确定性的2026年，谁拥有“战略远见”，谁就能定义未来；而谁沉溺于旧日的荣光，谁就将被历史无情地抛弃。