克里斯·帕拉特主演《极限审判》：是AI，也是人类对自己的审判

1月23日，上映了一部美国悬疑科幻片《极限审判》。本片主演是因在《银河护卫队》里饰演星爵而让人熟知的克里斯·帕拉特。导演提莫·贝克曼贝托夫是两部《网络迷踪》的制片人，这也是为什么《极限审判》看起来也有类似的桌面形式，提莫看来这几年对这种模式情有独钟。

《网络迷踪》核心故事是在寻找失踪的人，《极限审判》的本质也是在找人，只不过各种找人环节是男主雷文为了自证清白。被绑在座椅上的他，不能动弹，除了手部可以操作系统之外，就是和对面的AI法官马多克斯互动。马多克斯除了自身的审判工作，在过程中也会协助调查。

为了增强剧情的紧张感，影片还是安排了倒计时提醒，如果在规定时间范围内没能找到证据，雷文就会因为谋杀妻子的罪行而接受死刑的判决。这种设计也让人想起前不久获得台湾地区2025年票房冠军的商业类型片《96分钟：列车爆炸案》。而在这种形式之下，为了避免落入俗套，剧作层面就要多下些功夫。

本片英文原名是Mercy，包含宽恕和怜悯的含义，这个片名其实没有中文的“极限审判”那么商业类型化。看过影片也明白，其实电影本身还是比一般的商业片更有想法的。比如AI法官的设置，不像是我们此前看到的《流浪地球2》和《碟中谍8》那样还是探讨AI觉醒，对人类的威胁，甚至是阴谋论。

本片中的AI要相对更人性化一些，这个虚拟的女性角色，会在雷文寻找证据的过程中，试图理解案件背后复杂的人性，从而在关键时刻，做出她认为正确的选择，这可以算是本片相对于其他同类题材的看点，这种AI伦理层面的剧情，个人认为是本片的加分项。

雷文之所以被怀疑谋杀妻子，也是因为很多证据对他不利。与搭档迪亚洛通视频时，在现场勘查的过程中，他自己也发现现场看起来被定性为激情谋杀。但是他和妻子的感情破裂，已经没有所谓的激情，所以这个罪名在他这里不成立。而现场证据的确对他不利，因为他在这里生活过，会留下各种便于提取DNA的痕迹，并且在事发前，他是以一种不友好地方式闯入房子的，自然作案嫌疑非常大。

于是这些内容，也揭示出雷文现实生活中的不堪，由于同事好友的牺牲，导致雷文摆脱不了酗酒的生活状态，自然也逐渐和妻子走向离婚的边缘。在调查疑似出轨对象时，雷文也从那名黑人男子的供述里听出自己对妻子的忽视，而正是这种忽视，给了解他们生活状态的知情者制造了犯罪的机会。

雷文被抓时，还在酒吧酗酒，并和前来抓捕他的警员大打出手。所以他根本不知道自己是如何被送上AI审判台的，这就让人怀疑他也会因为酗酒和愤怒而导致情绪激动而杀害妻子。面对这些罪证，起初雷文试图争辩，但他明白自己的处境，还是要冷静下来，继续用自己的警探身份和调查案件的经验来自证清白，抓捕真凶。

另一层值得思考的地方是，关于这个AI法庭的成立和推进，雷文正是参与创建这个项目的关键人物。而他自己不会想到，有一天会成为被审判的对象，甚至有极大的可能会被当场处以死刑。其实当真相逐渐揭晓，我们也能明白，AI法庭给某些罪犯的审判，也许存在漏洞，导致罪犯亲友家属制造复仇计划。

马多克斯法官，最初给人的感觉是相信数据和算法给出的关键信息，从而来判断雷文的犯罪嫌疑率，其犯罪嫌疑率曾高达98%。而在与被审判的人和AI法官一起探寻真相的过程中，马多克斯逐渐对雷文有了更多了解，更是在面对关键证据时，从开始严重怀疑雷文，到逐渐向他倾斜，甚至是在追捕逃犯的过程中，利用自己的AI特性干预和干扰了警方的行动，她的这个行为基本上是非常人性的表达。

在结局里，我们可看到警察内部销毁证据的错误举动，由雷文说出了那句人类和AI都会犯错的话。所以当马多克斯越发了解被审判者的遭遇，也明白危险的真相后，也能深刻体会到雷文说这句话的含义。虽然后面的故事显得更匆忙一些，但影片中探讨的话题和立意，还是有值得思考的地方。

面对人类和AI的错误，AI法官做出了相应的宽恕与怜悯。虽然也是类似人工智能觉醒的设定，但这其中包含的不是霸权和毁灭，而是站在人性的角度给出一个认为正确的判断，所以既可以说是AI对人类的宽恕，也可以理解为是人类自身对自己的审判与怜悯。

这样说来，虽然提莫·贝克曼贝托夫已经是第三次参与这种桌面模式的电影创作，这次更是亲自导演，对比前两部同类型和相似设定的电影，本片还是加入了一些避免同质化的表达，个人认为还是值得去影院观看的带有悬疑科幻元素的商业类型片。