60年来首次，高市早苗对华反击开始，面临二选一，一件事成关键

日本政坛再掀惊涛骇浪！

1月23日新年国会开幕首日，众议院即遭高市早苗主导宣布解散，此举打破战后六十年惯例，属史无前例之举。

自解散令发布至2月8日投票日仅相隔16个自然日，刷新二战以来最快大选节奏纪录；这场闪电式政治操作表面是程序调整，实则剑指对华战略走向——而高市早苗的政治生命，此刻正系于此次选举成败一端。

提前大选的核心动因

高市早苗布局之迅疾令人侧目：早在1月19日，她便在首相官邸召开紧急发布会，正式公布解散决定与投票时间表，彼时立宪民主党与公明党尚处于新党筹建关键阶段，协调尚未完成。

本届众议员法定任期原定延续至2028年10月，履职尚不足一年四个月即被强制中止，此举引发朝野震动。日本各在野阵营集体发声谴责，日本共产党委员长田村智子严词指出：“此举公然践踏国民意志，堪称宪政史上前所未有的倒退。”

她执意押上全部政治资本，根本目的在于抢占政策主导权窗口期。

庆应义塾大学政治学权威神保谦教授分析指出，2026年将迎来《国家安全保障战略》《防卫计划大纲》《中期防卫力整备计划》三大安保文件集中修订节点，同时经济结构性改革也亟待破局，高市早苗必须借大选赢得稳固授权，方能为后续动作铺平道路。

为争取基层支持，其竞选纲领明确列出减税承诺：拟在两年内将生鲜食品、婴幼儿用品等生活必需品类消费税下调至零税率，以切实缓解民众负担，强化执政正当性基础。

所有政策设计，均与对华关系深度交织。

去年11月，高市早苗在国会质询中公开宣称“台湾若生变故，即等同日本存亡危机”，相关言论迅速引发中方强烈反应。

中国随即升级对日出口管制层级，重点收紧高精度机床、先进半导体制造设备及两用技术产品审批，并优化稀土、钴镍等战略资源供给节奏；日本工商界对中日经贸前景的担忧情绪持续升温，多项双边合作项目出现暂缓迹象。

面对外交压力，她并未选择缓和姿态，反而认定现有国会架构已成为施政障碍，意图借民意授权重塑权力结构，为其对华强硬路线获取制度背书。

当前，高市早苗已步入高度敏感的政治临界点，选情走势将直接决定其去留命运。

大选结果的两难走向

第一种可能：执政联盟虽勉强跨过半数门槛，但席位总数不增反降，甚至出现显著滑坡。此种情形下，她极可能重蹈石破茂覆辙。

2024年10月，石破茂就任首相仅八日即宣布解散众院，结果自民党遭遇历史性挫败，议席数大幅低于过半所需233席，本人旋即引咎辞职。

若重演类似局面，高市早苗不仅难以推动安保三文件修订进程，其首相职务能否延续亦将面临严峻考验。

第二种可能：自民党实现单独过半，并联合日本维新会等保守派力量，使执政阵营总议席突破260大关。

届时，自民党将全面掌控国会核心议事机构，包括长期由立宪民主党把持的众议院预算委员会——该委员会委员长人选可由执政党直接任命，彻底摆脱在野党掣肘。

日本维新会素来主张修宪扩军、对华立场趋硬，一旦其与自民党形成稳定协作机制，日本军事投入规模、海外驻军部署节奏及对华技术围堵强度，恐将进一步升级。

而决定这场大选胜负天平的关键变量，在于在野阵营整合效率。

在野党整合改写博弈格局

1月22日，立宪民主党与公明党正式成立新政党“中道改革联合”，并在东京举行建党大会。两党所属众议员集体转入新党序列，参议员及地方议员则暂维持原有组织隶属关系。

早在1月19日，该联盟即对外发布首份共同政纲，强调坚守“不拥有、不制造、不运进核武器”三项基本原则，经济政策转向“民生福祉优先”，并提出遏制日元过度贬值、建立生活必需品价格调控机制等具体方案。

公明党过去二十余年间长期与自民党联合执政，政治光谱居中偏右，常在关键议题上发挥平衡作用，曾多次劝阻自民党激进提案。此次转向在野阵营，令高市早苗措手不及。

她仓促启动大选程序，正是瞄准新党初建、政策磨合未稳、地方动员尚未展开的时间缝隙，试图以快制慢、打乱对手节奏。

据《时事通信》最新选情模型推演，若在野党整合进展顺利，其联合席位有望首次超越执政联盟整体实力。

高市早苗更在记者会上援引安倍晋三当年“主动出击优于被动应对”的名言自我激励，刻意营造掌控局势形象；甚至抢在野田佳彦提交内阁不信任案之前，抢先行使解散权。

但她未能预估的是，新政党成立后迅速完成组织整合，基层动员能力超预期提升；与此同时，日本民众对“政治真空期”延长的不满情绪明显上升——2026年度财政预算案因选举中断审议，能否于3月31日前完成立法程序，目前仍悬而未决。

尽管最终走向尚存变数，但内在逻辑清晰可见。

无论选举结果如何演变，台湾问题始终是中日关系不可逾越的政治红线，这一基本事实不会因政权更迭而改变。

日本国内政局波动或影响双边沟通频次与方式，但中方捍卫国家主权与领土完整的决心坚如磐石，任何企图试探底线、挑战核心利益的举动，终将落得无果而终。