民商事案件申请再审，这4个案由类型的案件，整体成功率更高

由于本人主要办理后续案件，那么结合后续案件的案件数量、后续案件又很多是在再审的相关阶段。以民商事案件的后续维权举例，那么在排除其他变量的情况下，包括但不限于这4个案由类型的案件，由于争议点更集中、纠错发挥空间大，那么整体翻案率会高于其他类型的案件。

结合我的办案经验，我仔细梳理下这4种案由的案件的处理逻辑、处理注意事项，帮助你少走弯路，精准锁定机会。再提醒下，尤其是民商事案件的再审类阶段，关键是法定再审事由。而这5个案由容易翻案，本质是容易出现证据认定错误、法律适用错误等，我逐个解读。

1、债权债务纠纷

这类案件，借款合同纠纷比较多，其中又以双方自然人为主体的民间借贷纠纷为多。这类案件的原审败诉，很多是因为证据不全导致，申请再审期间，有新证据的话，有很大概率左右案件进展。几年前处理的一民间借贷申请再审的案件，其是一二审败诉后找到的我，案件关键是对方主张其欠借款，以现金交付。拿出一张其姓名的借条起诉，但是这个当事人说实际没收到这个钱，但并不否认这个姓名是他签的。而恰恰这种案子在当时的实践中，以书面凭证为主要，有时对交付是现金还是线上并没有那么重视，本案一审二审就是这样。

后续我方指导其找专业人员，恢复了其在旧手机上的微信聊天记录，由于信息覆盖原因，只恢复到了文字、文字发送时间，图片、语音类没恢复，但就是这个恢复的文字和相应时间，以及足够影响案件结果、

2、建设工程类纠纷

这类案件的专业度高，但重要争议点就是这些。像是原审对工程结算、工程增量认定、工程质量认定等只要是有失误，且如果涉及专业鉴定，那么就容易出现偏差，这个地方确实是你方的后续发挥空间。之前处理的一起所谓总包与分包的工程款纠纷，原审主要按对方单方准备后提交的结算单为标准计算，但该所谓的结算单，至少是忽略计算了工程减量，而且有大量的工程质量明显瑕疵。后续，当事人方找专业鉴定机构，又进行了造价和质量检测，鉴定确实有结算单有严重误差，作为新证据在申请再审的审查期间提交，后续案件取得实质进展。

3、买卖合同纠纷

一定重视事实、证据、证据，这类案件的证据链的薄弱地方、漏洞地方更容易出现，且容易出现某方当事人在庭后补充证据的情况，因为这类案件的证据相对比较碎。像是货物金额和数量、货物质量、签收后付款情况等认定，容易出现细节错误。举实例，板材买卖合同纠纷，对方一审主张没收到足量货物，一审时由于种种原因，该当事人证据不全，二审时，该当事人提供了完整的送货记录、完整的物流记录、双方工作人员的对账录音，且还提出一审时对方庭后提交的证据，没有经过我方的质证就作为了一审裁判文书的认定依据之一，这属于程序错法，后续案件取得实质进展。

4、公司决议类纠纷

公司决议的案件不能算是很多，但是翻案率却是明显高。因为公司决议类的法律规定比较严格，比如原审一旦忽略公司决议的程序瑕疵和内容瑕疵，就容易出现错误结果。举例，一公司股东认为其公司的股东会决议是无效的，原审认定有效，驳回。但后续经过严格审核，我发现董事会并没有正当尽力以合理方式，来通知所谓的所有股东参会，也就是这方面董事会

是有责任的，所以即使后续有相应比例通过，该股东会会议也是有瑕疵的，损害所谓的能来但不知道来的股东的合法权益。后续综合证据提交、内容侵害合法权益主张等，案件取得实际进展。再提醒下，公司决议纠纷案件的召集程序、表决方式比例、决议内容，都容易出现突破点，可以进行详细地分析研究。

总结下，后续案件的维权，民商事案件比较多，且比刑事案件后续、行政案件后续有更多的翻案可能性。那么如果你的案件是上述4种，可以尤其注意，积极准备的话，错案的翻盘率更高。当然，以上4项只是包括但不限于，而且，对于任何的错案后续维权，梳理事实、法律、程序，都是极其重要的，都要重视。