1月22日,白宫那封送往日内瓦的正式公函,像是一张冷冰冰的“资产清算书”,宣告美国正式跟世界卫生组织(WHO)撕破了脸。
如果说几年前那次闹腾还像是一场“情绪化分手”,那这次绝对是经过严密审计后的“强制格式化”。
![]()
1. 华盛顿的账本:这笔买卖不划算
在美国新政府眼里,WHO现在就是一项“不良资产”。
咱们看一组数据:在2024-2025财年,美国给WHO掏了7亿多美元,占了人家核心预算的20%。按理说,出钱最多的大股东说话应该最管用,可现实是,美国在WHO里既没有一票否决权,还得看着日内瓦那些穿西装的官僚们挥霍行政费。
这对于现在崇尚“降本增效、小政府”的华盛顿来说,简直是肉疼。既然这子公司不听话还亏钱,那最理性的商业逻辑就是:撤资,销户,走人。
![]()
2. 公共卫生“中央银行”遭遇挤兑
把WHO比作全球健康的“中央银行”一点都不夸张。它虽然不产疫苗,但它定标准、发牌照。
现在美国这个大股东一走,直接抽走了20%的准备金。最要命的是,WHO的钱袋子特别空,80%的预算全靠各国“自愿捐款”。这就好比一家银行,大部分存款都是随时能取的“活期”,美国这一带头撤资,全球公共卫生秩序直接进入了“熔断时刻”。
![]()
3. 从“朋友圈”到“私域群”:美国的小算盘
美国退出WHO,不代表它不搞卫生援助了,而是换了一种更精明的玩法——公卫治理私域化。
以前是大家在一个大群里商量,现在美国决定自己拉小群。它通过那些“一对一”的援助计划,直接把钱给盟友。这种玩法高就高在:每一笔救命的药,都能变成谈判桌上的筹码。想要疫苗和援助?拿你的矿产、港口或者军事基地来换。
![]()
4. 病毒没护照,但解药得看“签证”了
这事儿最让人后怕的地方在于,那个理想主义的“全球化时代”彻底碎了。
以前咱们总觉得,大难临头时人类能在一个战壕里。但现实是,大家都在各算各的账。美国这一“退群”,意味着全球卫生情报的共享开始筑起高墙。如果下次再有什么病毒冒头,各国之间的数据壁垒可能会让应对成本高得离谱。
当解药也开始需要看“政治签证”,当下一次疫情来袭时,谁还能在这个破碎的秩序里独善其身?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.