北京
牢A最为有名的是提出了美国“斩杀线”这个概念。
与此同时，关于留学生陪读妈妈和三通一达的话题，带来了极其恶劣的影响。
关于陪读妈妈，他说在北美，这些陪读妈妈比较孤独寂寞，容易被当地男性围猎，从而走向不归路。
关于“三通一达”这样的负面描述，让人想起了那位考上清华以后去留学，最后下海的留学生刘玥。如果我们敢于承认每个人拥有自己选择生活的权力，那么刘玥老师也不应该被评头论足。
我实在想不起，这样去丑化自己人到底是出于什么样目的。传播范围如此广泛，是否是被有关机构默许？
我也有几个朋友常年在国外，或者在欧美和中国之间来回办公，他们眼里，这种案例太极端。我认为确实如此，如果“牢A”说的是普遍现象的话，没有人敢再去留学。
为什么“牢A"的言论并没有在国外主流言论体系中产生什么影响力，因为普通大众根本不认识他，也不了解他的言论立场。
想象一下，你品学兼优的女儿去了伦敦，几年后，身边传来了她下海的风言风语。
想象一下，你妻子去北美给留学生儿子陪读，她却和认识的男性暧昧不清。
作为一个家长，你能接受吗？
其实从某种意义来说，留学生不代表资本外流，留学生不代表阶级的割裂，留学生在清朝带来了开放的视角。
“牢A”这样带来对立意识的网红，一旦拥有了话语权，后果不敢设想。
和外交辞令不一样的是，外交的目标非常明确且严谨，外交部门对信息掌握更加及时准确。
对外，或者对外华人，我们的言论要负责。
这是我们展现给全球的名片。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
