加州加入世卫组织是真的吗？美国退出世卫加州为何反水

当白宫还在为“退群”自鸣得意时，加州已经用行动打了联邦政府一个措手不及，这出政治大戏远比娱乐头条更加精彩。

2026年1月22日，美国联邦政府正式完成退出世界卫生组织的法律程序。仅仅24小时后，加利福尼亚州州长加文·纽森突然宣布，加州将单独加入世卫组织的全球疫情警报和反应网络。此举立刻成为全美焦点，纽森在记者会上直接批评联邦决定“鲁莽且短视”。

纽森强调，加州的行动完全出于公共卫生的现实需求。该全球网络连接着全球超过360个顶尖卫生机构，能够实时共享病毒数据和防控方案。加州作为人口和经济大州，无法承受被排除在国际防疫体系之外的后果，必须为自己寻找出路。

州长办公室提供的数据显示，加州在2025年度的确诊病例中，有相当比例与境外输入相关。联邦政府退出世卫组织，意味着加州将失去关键的早期预警渠道。纽森直言，联邦决策与基层民众的健康安全已经严重脱节，州政府不能坐视不管。

更深层的矛盾在于资金。联邦政府不仅退出，还被曝出拖欠世卫组织2024至2025双年度约2.78亿美元的会费。这笔欠款直接影响了全球疫苗和药物的公平分配。加州作为国际旅行枢纽，民众面临的实际风险正在增加，加入世卫网络是止损的必要举措。

事实上，加州并非孤军奋战。早在联邦宣布退出意向时，加州便联合了夏威夷、俄勒冈和华盛顿州，秘密组建了“西海岸卫生联盟”。该联盟的核心目标是协调各州的边境检疫、医疗物资储备和疫苗接种政策，形成区域性防线。

另一个重要组织是“东北公共卫生协作体”，由纽约州、新泽西州等14个州及关岛在2025年9月成立。该协作体的首个联合行动，便是集体抵制联邦政府削减免费儿童疫苗种类的政策。这些州的州长多次在联合声明中表示，不会用选民的健康为联邦的政治博弈买单。

州长加文·纽森此次高调行动，与其个人政治生涯规划密切相关。他被普遍视为2028年美国总统大选民主党的热门候选人。此次“单飞”入世卫，不仅精准迎合了加州本土支持多边合作的民意，更在全国舞台上树立了“务实领袖”的形象。

政治分析人士指出，纽森通过公共卫生议题，巧妙地将自己与联邦政府的混乱切割开来。他展示了在联邦失灵时，地方领导者应有的决断力。这为他日后可能进行的全国性竞选，积累了重要的政治资本和舆论关注度。

加州与联邦的这次公开对立，本质上是美国共和党与民主党长期博弈的缩影。共和党主导的联邦政府倾向于“美国优先”的单边策略，并持续削减公共卫生预算。而由民主党主政的加州、纽约州等地，则更强调国际合作与社会福利保障。

这种分裂遍布各个领域。在移民政策上，加州设立庇护城市，联邦则加强边境管控。在医疗改革上，州政府试图扩大医保覆盖，联邦却推动市场化缩减福利。两党将民生议题作为政治筹码相互攻击，导致政策反复，最终承受代价的是普通民众。

加州此举开创了一个危险先例：州政府可以绕过中央政府，直接参与国际组织事务。这不仅削弱了联邦政府在国际舞台上的唯一代表性和话语权，更向美国的全球盟友释放了内部极度不稳的信号。

长远来看，这加剧了国际社会对美国承诺可靠性的质疑。当联邦政府的决策可以被州一级政府轻易否定时，其签署的国际协议价值必然大打折扣。特朗普政府当年为摆脱责任选择“退群”，如今却面临自家后院“入群”的尴尬，这无疑是霸权思维带来的反噬。

看完加州这波“反向操作”，你觉得下一个会跟着加州脚步，单独与国际组织合作的美国州会是哪一个？欢迎在评论区留下你的预测，也别忘了点赞和分享本文。