香港富豪捐美1亿捐大陆500亿遭李嘉诚威胁

香港富豪圈藏着位异类，胡应湘给美国母校捐1亿遭骂，转头就给大陆砸500亿搞基建，虎门大桥都是他捐的。

可这位实业家，却因一个大胆构想触怒李嘉诚，还被对方手下放话别害死人。

同样是大佬，为何会闹到这般地步？背后全是利益与格局的较量。

跟那些热衷于炒地皮、玩金融的香港富豪不太一样，胡应湘的骨子里，始终是个搞土木工程的。

他从美国普林斯顿大学毕业，学的就是这个专业，所以他心里门儿清：一个国家或地区想要发展，交通、能源这些基础设施，才是真正的命脉。

改革开放的号角一吹响，胡应湘就成了第一批回到内地投资的香港商人。

他的逻辑很简单直接：国家眼下最缺什么，我就去建什么。

上世纪八十年代，广东缺电缺得厉害，工厂开工都得开三停四，经济发展被卡住了脖子。

胡应湘看在眼里，二话不说，就决定投钱建沙角B电厂，为了这个项目，他甚至把自己的身家都押了上去，找了四十六家银行贷款，最终建成的电厂，帮广东解决了当时的大问题。

后来他又把眼光放在了连接广州和深圳的交通上，在那个大部分家庭还没汽车的年代，要修一条高速公路，很多人都觉得是天方夜谭。

但他顶着所有人的不理解，硬是把广深高速公路给建成了，这条路到今天都还是珠三角的黄金通道。

更让人佩服的是他做生意的方式，他开创了建设、经营、转让的模式，简单说就是项目我来投资建设，运营一段时间收回成本再赚点合理的钱，然后整个项目就无偿移交给国家。

从广州的中国大酒店到后来的虎门大桥，都是这么干的，他前前后后在内地投了超过500亿，这哪是纯粹的生意，更像是在为国家做长远的建设。

当然，胡应湘也因为一件事被推上过风口浪尖，1996年，他给自己的母校普林斯顿大学捐了一亿美元。

消息一出，很多人批评他，说他胳膊肘往外拐。

但胡应湘自己有套说法，他说这钱是知识版权费，因为他在普林斯顿学到的工程知识，让他后来在内地搞基建项目时，能优化设计、节省成本，光这一项就省了十几亿。

他觉得这是在感谢知识的源头，这背后是一个工程师特有的认死理和契约精神。

其实要是把这笔捐款和他对内地的投入放在一起看，更能明白在他心里，哪头更重。

除了那500多亿的基建投资，他还一直在老家广东花都捐钱建学校，设教育基金。

他还定了个规矩，拿他奖学金的学生，毕业后必须在内地的工程领域干满五年，在他看来，搞经济，修路建电厂是硬件，培养人才是软件，两手都要抓，都要硬。

胡应湘这辈子最大的心愿，可能就是修建一座连接香港、珠海和澳门的大桥。

早在1983年，他就有了这个想法，为了这事，他跑了三十多年，他觉得这座桥能彻底打通珠江口两岸，让整个珠三角的经济连成一片。

但这事儿，却动了另一位大佬李嘉诚的奶酪，甚至一度有传言说胡应湘因此遭到了威胁。

李嘉诚旗下的公司控制着香港大量的集装箱码头，在珠海也有港口生意，这跨海大桥要是修好了，很多货车就直接走陆路了，那他港口的生意肯定会受影响。

当时李嘉诚手下的大将霍建宁就公开批评过胡应湘的方案。

这背后其实是两种完全不同的生意经和格局的较量，胡应湘想的是整个区域经济的长远未来，要打破交通瓶颈。

而李嘉诚更多考虑的是怎么保住自己眼前的商业版图，虽然俩人早年还一起投资过项目，但在这种决定区域未来的大事上，理念的差别就出来了。

在国家鼎力推动、胡应湘等有识之士执着坚守下，2018年港珠澳大桥通车，它跨越诸多难关，以无畏之姿，将曾经看似缥缈的梦想，成功幻化为真切可触的现实。

胡应湘的传奇故事，犹如一扇崭新的窗扉，为我们开启了审视企业家群体的全新视角，让我们得以从别样维度领略企业家的风采与精神。

他不是香港最有钱的那个人，他的公司规模也早被别人超过了，但他却用自己的方式，把专业、财富和国家的发展捆在了一起。

他不像个精打细算的资本家，反而更像一个搞基建报国的实干家。

相较而言，李嘉诚堪称资本运作之翘楚，其决策目光精准，往往以利益最大化为核心，在商业博弈中尽显顶尖高手之姿。

这两种选择没有绝对的对错，但在历史发展的十字路口，是选择为未来修路，还是选择守住自己的一亩三分地，这其中展现的格局和胸怀，确实不一样。

胡应湘可能没能当上首富，但他留下的那些电厂、公路和桥梁，却是实实在在的功绩，是历史抹不掉的。

那么在你看来，对于一个时代，是留下一个能不断创造财富的商业帝国更重要，还是留下一座座能造福后人的宏伟工程更有价值呢？