利物浦2-3伯恩茅斯热议焦点：球迷怒批引援昏招？谁犯低级错误？

【本文作者：桥看世界】

利物浦在补时阶段戏剧性不敌伯恩茅斯，吞下客场 2-3 的失利苦果，斯洛特的球队整场比赛尽显稚嫩，球队跨赛事 13 场不败的纪录就此终结。

以下是本场比赛几大热议焦点：

【斯洛特再无不败战绩可作 “挡箭牌”】

利物浦这段堪称 “队史最糟糕” 的不败纪录就此终结 —— 期间未尝败绩，却仅收获 7 胜 6 平，比赛表现更是大多乏善可陈。

而这一纪录，也曾是斯洛特应对外界批评的重要 “挡箭牌”，毕竟近期球队的赛场表现实在难以令人满意。如今纪录作古，外界的质疑声只会愈发强烈。

就有利物浦球迷说：“在法国赢了一场漂亮仗，回到英超就飘了，踢得太傲慢！防守端又犯小学生级别的错误，球员光站着看球，不肯出脚抢断。进攻时花里胡哨的盘带不少，传球却全是瞎传。伯恩茅斯虽然一直被低估，但人家踢得拼劲十足。”

还有利物浦球迷评论：“带球往前冲两步，然后停下来，等伯恩茅斯的球员全员回防、布好防线，再开始横着传、往后传…… 争取让范戴克刷新 “触球次数” 纪录，中场球员只敢传安全球。”

红军近 18 轮英超仅 5 胜的惨淡战绩，再度成为焦点；自 2025 年 9 月以来，球队的表现便稳居联赛下游，这一事实也无法再被掩盖。

必须明确的是，今夏球队的部分引援决策难辞其咎，但这支利物浦的阵容，真的糟糕到只能交出这样的积分答卷吗？答案绝对是否定的。

【换远藤航迟迟未果，斯洛特犯低级错误】

作为球迷，我们有时或许会忽略一点：足球赛场并非所有事都能尽在掌控，运气也时常会站在对立面。

但本场比赛，利物浦丢第二球时场上只剩十人应战，这一局面绝非运气不佳所致，而是球队自己的问题。

乔・戈麦斯在伯恩茅斯打入首球前后受伤离场，在这之后的 7 分钟里，利物浦本有无数机会通过故意轻犯规、或是将球踢出界的方式，暂缓比赛节奏完成换人，却始终没有这么做。

球队这般令人难以理解的稚嫩操作，最终也付出了惨痛代价：后场人数处于劣势的情况下，再丢一球。

这样的评价或许看似严苛，但要知道，这是职业足球赛场。在顶级联赛中，身处场上的球员和教练，竟未意识到人数劣势可能带来的丢球风险，这样的失误完全不可原谅。

【范戴克成失利“背锅侠”】

在范戴克的利物浦生涯中，这样的评价实属罕见：本场比赛，即使范戴克进球了，但他的糟糕表现确实让球队付出了惨痛的代价。

正是范戴克的解围失误，给了伯恩茅斯打入首球的机会；而在球队丢第二球时，他的防守站位过于靠后，直接打乱了整条后防线的防守体系，成为丢球的关键原因。

如果非要为范戴克找个借口，或许可以说，这位一向稳定可靠的后防核心，此番意外状态拉胯，对于主帅斯洛特而言实属运气不佳 —— 毕竟这样的情况在范戴克身上几乎从未发生。

我们也不能忘记，本赛季，红军众多核心球员的表现都远低于自身水准。

不过，当一支球队的整体表现不尽如人意时，总有一个人会成为最终的背锅者。

【利物浦球迷质问“为何不签中卫？”】

球队在中卫位置的引援策略，让利物浦球迷们倍感失望与不满。

有利物浦球迷评论：“乔・戈麦斯就是个 “玻璃人”，现在伤了。我们就剩两名健康的中卫，科纳泰的状态还存疑，罗伯逊也即将离队。我真怀疑球队的目标是不是保前十，毕竟前四看着越来越遥不可及 —— 排在第十位的桑德兰，现在和我们也只差 3 分。”

还有利物浦球迷质问：“现在都 1 月底了，我们替补席上连个中卫都没有，这本该是 1 月 1 日就搞定的事。”

甚至有利物浦球迷怒批：“明眼人都看得出来，我们既缺后卫，也需要找萨拉赫的替代者。伯恩茅斯的塞门约和水晶宫的格伊，这两人原本都有机会签下。你看他俩现在在哪支球队当队友？正是曼城。我们本有机会同时签下这两人。试想一下，如果今天后防有格伊坐镇，锋线有塞门约冲锋，结果会不会不一样？”

倘若仅仅因为戈麦斯的受伤，就能让利物浦高层下定决心在冬窗出手引援，那球队早该有所行动了。由此不难推测，红军仍会坚守一贯的原则：不会因一时慌乱做出引援决定。

不过，如今的情况利物浦高层或许会着手引援中卫，但愿可以亡羊补牢。

本文系桥看世界原创稿件，未经授权，不得转载。引用请注明出处！