从“蒙面禁令”看到欧洲另一种力量的觉醒

偶然间看到两条新闻，虽然说是去年的事了，但现在来看依然具有不小的意义。

2025年10月葡萄牙议会通过了一项法案，禁止在学校、医院、公交和球场等公共场合出于“性别或宗教”原因穿戴罩袍（burqa）和尼卡布（niqab）等遮盖全脸的伊斯兰面纱。因此，该法案又被形象地称为“蒙面禁令”。

该法案还规定了相应的处罚措施，在公共场所如果有穆斯林女性的面纱遮挡住鼻梁以下部分，警方有权进行拦截。首次违规者将面临300欧元的罚款，而再次违规者则会被处以最高4000欧元的罚款（这一金额相当于当地普通人一个月的净收入）。

另外，强迫女性佩戴头巾的男性还会面临最高三年的监禁。

看得出，葡萄牙这一法案是展开了一次全方位的“围剿”。

无独有偶，2025年12月11日，奥地利议会也通过了一项法令，明文禁止14岁以下穆斯林女孩在学校佩戴头巾。该法令将于2026至2027学年正式生效，而且要求学校届时启动相关宣传教育工作，为该新规落地做好准备。

奥地利融合与家庭部长对此法案明确表态支持，并称这项法案的核心目的，就是要捍卫女童自由成长的权利。这位部长说，穆斯林头巾绝非一块普通布料，而是“压迫的象征”。 所以，奥地利的每一位女孩，都不应在成长过程中被迫遮掩身体。

至此在欧盟范围内，已经先后有意大利、瑞士、葡萄牙和奥地利，通过立法形式要求解除穆斯林头巾。

虽然和英法德这些欧洲一流强国相比，这几个国家算是欧洲二流国家，但依然这让人看到了一道曙光。

葡萄牙是大航海时代的开启者，央视多年前拍的纪录片《大国崛起》，第一集讲述的是葡萄牙崛起的故事。意大利是古罗马帝国的核心地带，是古代罗马church的所在地。瑞士是宗教改革的策源地，而奥地利历史上是奥匈帝国的核心。

所以，这几个国家国力和影响虽然不及老牌的英法德，但他们依然是传统欧洲精神的代表和道德担当。

值得注意的是，这几个国家能通过这个法令，背后都有保守派力量的深度介入和参与。不再做沉默的羔羊，不再任凭白左霸占公共领域，不再坐视进步主义之酵肆意扩散。

当然，这其中也有激烈的争战。法案通过后，左派团体进行抗议，声称这个禁令破坏了“传统”，侵犯了女性穿着的“自由”。

什么传统？当然是指外来的伊斯兰传统。什么自由？女子穿戴头巾和罩袍是她们的自由吗？

关于这种头巾，在YSL教法里有一个专用术语叫“布卡”(Burqa) ，被称为是世上最保守的女性服饰。“它是一种宽松的拖地大外套，能将妇女从头到脚遮得严严实实，只在眼睛部位留一块网状布料，以便勉强看清前面的路。”

什么国家执行过这种“布卡”法令？阿富汗就是一个典型，塔利班掌权时期，要求妇女在公众场合必须穿着布卡，并只有在男性亲属陪伴下才能出门。

所以，“布卡”被描述为“女性压迫的象征和对公共安全的威胁”。

有一位前穆斯林女孩曾经录视频发声，指出这种布卡制度下的“头巾既不是文化产物，也不是某种饰品，而是人为牢笼”。

她指出，“对生活在伊朗、阿富汗和沙特的数百万女性来说，不存在戴头巾与否的个人选择和自由，而是法律规定必须戴。”她还指出，在西方国家也有类似现象，“在父母是极端穆斯林的家庭中，女儿即使被强迫戴头巾，也别无选择。”

所以，有一种说法非常具有代表性：“在伊斯兰世界，戴头巾才是女人；伊斯兰世界外，不戴头巾，才是女人。”

也就是说，在YSL意识形态，女性带头巾是一个宗教和社会符号，不是可以选择的。大致类似于中国古代的女孩裹足。

所以，讽刺的是，当伊朗的女性在努力挣脱头巾的束缚摆脱奴役寻求自由，而在西方国家，白左们视之为“文化传统”要包容要尊重，结果是变成了纵容，牺牲了自己的传统价值体系。

之前看到一个消息，也可能是一个笑话，“一个皈依了伊斯兰的英国女子说，虽然整天戴着头巾让她很难受，但是这可以使她下辈子获得十倍的奖励。”真是陷入奴役而不自知。

历史就是这样，交织着两种力量的较量。

当英国、法国分别被戏谑为“英格兰斯坦”“法兰西斯坦”，而上述几个通过了“蒙面禁令”的国家则代表了另一种力量的觉醒。

他们敢于对白左欧洲流行的“政治正确”说不，勇于“逆流而行”（相对于白左而言），要从白左欧洲堕落的深坑重新回到欧洲传统的信仰价值体系。

回归古道，让真理再次屹立，并散发出耀眼的光芒。 这才是欧洲未来的希望。