“解释不轻了!”西安,一女子得了恶性肿瘤,为了治病一块劳力士手表放在二手平台卖掉,谁知收到16万货款的第二天,银行账户就被冻结了,理由是这笔钱为电信诈骗案受害者的钱款,后来警方让女子把钱退回,然后受害人可出具谅解书,女子当场拒绝,并表示:我也是受害者!
![]()
雷女士多年前确诊甲状腺癌,起初恢复的还不错,可后来病情出现变化,癌细胞转移至肺部。为了筹措医疗费,她和家人决定卖掉十年前买的一块劳力士手表。手表挂上二手平台后,很快有买家联系,一家二手钟表公司表示感兴趣,并派了验表师上门验货。
验货过程很顺利。验表师仔细检查了手表、保修卡,确认真伪后,双方谈妥价格16.4万元。但在付款时,对方提出对公账户下班不便操作,改为由一位“客户”直接向雷女士转账。治病急用钱,雷女士一家没多想,收到款后,便将手表交给了验表师
没想到,第二天她的账户就被冻结了
一查才知道,这笔16万余元的货款,被湖南益阳警方认定为电信诈骗的涉案资金。警方告知,这笔钱来自另一位诈骗受害者。手表被验表师带走后,在机场转交给了接头人,之后便下落不明。目前,警方已控制住转移环节的两人,但手表和钱款都未能追回
更让雷女士一家难以接受的是后续沟通。警方曾联系他们,建议主动退赔这笔钱,这样诈骗原受害人可出具谅解书。雷女士的婆婆陈女士直接拒绝:“我们也是受害者。”在她看来,卖表是正当交易,手表已交付,他们根本没有参与诈骗的故意,也没有能力去核查买表人的钱款来源
如今,雷女士的账户依然冻结,卖表的钱用不了,手表也没了。治病要用钱,一家人的焦虑可想而知
说实话,这件事中确实有很多值得讨论的地方
第一,二手交易脱离平台的风险。如果全程在平台内完成,资金有担保,或许能多一层过滤。但现实中,大额交易常因手续费、便利性等原因转到线下,这恰恰给了犯罪分子可乘之机。普通人很难判断对方付款的源头是否干净
第二,善意取得如何认定?雷女士一家确实不知道钱款涉诈,也完成了真实交易。从情理上,他们确实也是受害者。但在司法实践中,涉诈资金流向往往会被追查,善意取得需要充分举证,过程并不轻松
第三,困境中的选择。警方让雷女士一方退钱,是从挽回诈骗受害人损失的角度出发。但对雷女士来说,这等于自己承担了全部损失——病要看,钱却没了。这种“两头受害”的局面,让人格外无力
这件事本质上不是谁对谁错的问题,而是当诈骗案发生,损失该由谁来承担的问题。诈骗分子是罪魁祸首,但在他们挥霍一空后,资金链上的每一个环节都可能陷入拉扯
普通人能做的,或许只有多一分警惕:大额交易尽量选择有保障的渠道,对脱离平台、异常爽快的付款多问一句为什么
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.