认知维度相同，价值观不同，为什么很难成为朋友？反之却可以？

又一次从梦中惊醒，脑子里反复出现芮小丹的那句话，只要不是我觉到悟到，你也给不了我，即使给了我，我也拿不住。只有我自己觉到悟到的，我才有可能做到，我能做到的才是我的。
人和人之间，最大的区别就是认知偏差，需要注意的是，认知在同一维度的人，价值观不一定相同，反之亦然。这句话如何解释？

认知能力高，代表一个人逻辑思维严密、知识渊博、看问题透彻，而价值观决定了这个人把什么放在第一位。进一步解释就是，同样一件事，有的人坚守原则，有的人追求利益最大化。
为什么会有这么大的区别？主要与一个人的成长背景有关，他经历了什么，就形成了自我价值观。一个家庭优越和一个穷困潦倒的人，价值观一般不会相同，举个例子，明明知道，熬夜、抽烟、喝酒对身体不好，家庭优越的人，可能抵不住这些诱惑，而经历过穷困潦倒的人，往往能够抵得住，因为他知道，能与他人比拼的，也只有健康的身体了。

价值观不同的人，一般不会成为朋友，而认知不同却无所谓，因为高认知的人可以兼容低认知的人。价值观就决定了，要不要兼容。
一个人的痛苦源于，认为所有人都跟他同频共振。殊不知，认知不同，价值观不同，又如何同频共振？这就是，为什么我们遇到的人都是，说了不听，听了不做，做又做错的真相了。
人与人之间的相处，最好的做法就是兼容，人类的情感最为复杂，我们不能"一视同仁"，而要像电脑一样，硬件和软件之间需要驱动，与打印机之间也需要驱动，这样才能兼容。
我遵循中庸之道，认为事物的发展都趋向平衡，从这里失去的，会从其他地方得到，用以达到平衡的目的。这就好比，我常说的，人一辈子赚多少钱是确定的，无论你怎么折腾，因为你要拿其他东西交换，才能达到平衡，比如，健康、寿命、时间等。并不是拿来交换就可以，认知维度、价值观才是最关键的因素。

人生处处是坑，我们要做的，按规律、按流程不断的跳过一个又一个的坑，这些坑不一定是他人故意设置的，有可能是自身的思维定势导致。很多时候，我们难以察觉，避坑最好的办法，就是建立反查机制。永远记着，别人需要，你给，无可厚非，别人不需要，你强给，前面的坑可能在等你，因为是你主动破坏了这个平衡点。再者说，给了也白给，只要不是他人觉到悟到的，给了他也拿不住，只有自己觉到悟到的才有可能做到，能做到的才是自己的。