韩媒：输给越南U23，暴露韩国青训深层危机

输给越南U23，暴露韩国青训深层危机

1月23日，韩国U23国家队在沙特吉达举行的U23亚洲杯三四名决赛中，点球大战6-7不敌越南U23，最终仅获第四名。这场失利之所以引发韩国舆论震动，并非因为输给了“弱旅”，而是因为手握巨大优势却白白葬送胜机——这一过程被本国媒体视为韩国青年足球系统性问题的集中爆发。

数据华丽，实效全无：一场“虚假的统治”

韩国媒体罕见地达成共识：失望，是赛后最贴切的情绪。从《OSEN》的尖锐批评，到《体育朝鲜》《韩联社》的冷静分析，口径高度一致——“韩国队掌控了比赛，却输掉了胜利。”

整场比赛，韩国U23控球率高达76%，射门32次（12次射正），而越南仅有5次射门、3次射正。但正如《OSEN》所言：“这种优势，只存在于数据表上。”

大量射门来自远距离、小角度或被封堵的无效尝试，既未对越南防线构成实质威胁，也未迫使对方门将高文彬频繁做出关键扑救。表面热闹，实则低效。

进攻套路僵化，缺乏破局能力

体育媒体《Sportalkorea》进一步指出，韩国U23的根本问题在于进攻缺乏纵深与变化：球队过度依赖边路传中和外围远射，极少通过中路渗透制造真正杀机。当球运转缓慢、进攻选择可预测时，所谓“压迫”便沦为形式主义。

更令舆论愤怒的是比赛背景：越南队自第88分钟起便少打一人，在加时赛整整30分钟内处于10人应战状态。这本该是韩国队提速、施压、终结比赛的黄金时机。然而，他们既未提升节奏，也未调整战术，任由僵局延续至点球大战。

在韩国媒体看来，这已不是技战术失误，而是职业素养与比赛智慧的缺失。

失望情绪不仅见诸纸端，更蔓延至荧屏。前韩国国脚、知名解说员李根镐在赛后直言：“我们的U23缺乏活力、紧迫感，完全没有一支年轻球队应有的冲劲。”

他忧心忡忡地表示：“本届赛事，其他国家都在进步，而我们的问题却愈发严重。”他强调，这种停滞是系统性的——从球员培养到教练理念，韩国足球似乎陷入“自我满足”的泥潭。

李根镐还罕见地批评主帅李敏成：“赛后他只是叹息、抱怨球员表现不佳，却未反思为何在多打一人的局面下仍无法取胜——这才是最不可接受的。”

警钟已响：优势≠胜利

《体育朝鲜》一针见血地指出，此役折射出韩国青年足球长期存在的顽疾：无法将场面优势转化为实际胜势。拥有控球、射门、人数优势，却始终缺少决定比赛的关键一击。

而一向持重的《韩联社》虽仅以简讯报道“韩国U23获得第四名”，但字里行间难掩落差——这一成绩远低于赛前“至少夺牌”的预期。