创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联
《杂阿含经》中记载,佛陀在世时,曾有一位名叫婆蹉种的外道游方僧前来问难:"瞿昙,到底有我还是无我?"世尊默然不答。婆蹉种再三追问,佛陀依旧沉默。待婆蹉种离去后,阿难不解地问道:"世尊为何不答?"佛陀说了一番话,令阿难恍然大悟。
这段公案流传了两千五百余年,至今仍让无数修行人深思:为什么佛陀不直接说"有我"或"没有我",而偏偏要用"无我"这个看似模棱两可的说法?这两个字的差别,究竟藏着怎样的玄机?
有人说,这不过是文字游戏罢了,"无我"和"没有我"不是一个意思吗?若真这么想,那可就大错特错了。佛陀四十九年说法,字字珠玑,从不妄言。这"无我"二字,恰恰是整个佛法的核心所在,是通往解脱的关键钥匙。若把"无我"理解成"没有我",不但不能开悟,反而会堕入断灭见的深坑,与佛法背道而驰。
那么,"无我"与"没有我"之间,究竟隔着多远的距离?这中间的一层深意,又该如何理解?
要说清楚这个问题,得从佛陀住世时的一段因缘说起。
那是佛陀成道后的第十二年,僧团驻锡在王舍城的竹林精舍。彼时,佛法已在印度各地传扬开来,引得各路外道纷纷前来论辩。这些外道中,有主张"常我"的婆罗门,也有主张"断灭"的顺世外道,更有持"不可知论"的怀疑派。他们各执己见,争论不休。
这一日,一位名叫火鬘婆罗门的长者来到竹林精舍。此人精通四吠陀,在婆罗门教中德高望重。他此番前来,正是要与佛陀辩论"我"的问题。
火鬘婆罗门进入精舍,见佛陀端坐于菩提树下,周围弟子环绕。他整了整衣衫,上前施礼道:"瞿昙,我有一事不明,特来请教。"
佛陀微微颔首:"婆罗门请讲。"
火鬘婆罗门道:"我婆罗门教义说,人有一个永恒不变的真我,叫做'阿特曼'。这个真我如同虚空一般,不生不灭,不垢不净。肉身会老死,但真我永存。人死之后,真我会离开这具身体,进入另一具身体,如此轮回不息。这便是我们婆罗门教的根本教义。听闻瞿昙您说'无我',这'无我'是什么意思?难道您是说,根本就没有我这个人吗?"
此言一出,周围弟子都屏息凝神,等待佛陀的回答。
佛陀并未直接作答,而是反问道:"婆罗门,我且问你:你说的这个'真我',是什么样子的?"
火鬘婆罗门道:"真我无形无相,遍满一切处,是万物的根本。"
佛陀又问:"既然无形无相,你是如何知道它存在的?"
火鬘婆罗门一愣,随即答道:"虽然看不见摸不着,但我能感觉到它。每当我说'我'的时候,那个被称为'我'的东西,就是真我。"
佛陀微微一笑:"婆罗门,你说的这个能感觉、能说'我'的东西,到底是什么呢?是这个身体吗?是这些思想吗?还是这些感受和情绪?"
火鬘婆罗门沉吟片刻:"这些都不是真我。身体会老死,思想会变化,感受也时刻不同。真我是超越这一切的。"
佛陀道:"好,那我再问你:这个超越一切的真我,能够被你认识吗?"
"能。"
"如果能被认识,它就不是'超越一切'的了。因为认识本身,也是一种作用,一种活动。能被认识的东西,怎么能说是超越一切的呢?"
火鬘婆罗门张了张嘴,一时语塞。
![]()
佛陀继续说道:"婆罗门,你再想想:你说真我'不生不灭',可是,一个不生不灭的东西,怎么会有轮回呢?轮回本身就是一种变化,一种运动。既然真我不变,它如何能从一具身体跑到另一具身体里去?"
火鬘婆罗门额上渗出了汗珠。他自幼修习婆罗门教义,从未有人这样诘问过他。他定了定神,说道:"瞿昙所言有理。但我仍有一惑:若是没有一个恒常的'我',那说话的是谁?修行的又是谁?做善做恶的又是谁?若没有'我',岂不是什么都不存在了吗?"
这个问题,正是千百年来困扰无数修行人的关键所在。
佛陀的目光变得格外柔和。他知道,这位婆罗门并非来找茬,而是真心求道。他说道:"婆罗门,你的问题问得好。我说'无我',并不是说'没有我'。这两者之间,差之毫厘,谬以千里。"
火鬘婆罗门瞪大了眼睛:"愿闻其详。"
佛陀说道:"你且看这精舍中的这盏油灯。灯在燃烧,有没有?"
"有。"
"这灯火是恒常不变的吗?"
火鬘婆罗门仔细端详那灯火,说道:"灯火时刻在变化,每一瞬间都在燃烧、在消耗,旧的灯火灭去,新的灯火生起,所以并非恒常不变。"
"说得好。那么,这灯火是'没有'的吗?"
"不是。灯火明明在这里燃烧着。"
佛陀点头道:"正是如此。灯火不是恒常不变的,但也不是'没有'的。它是一个不断变化的过程,一个因缘和合的现象。它有燃烧,有光明,有温度,但你若要找出一个永恒不变的'灯火'来,却找不到。这便是灯火的'无自性'。"
他顿了顿,继续说道:"人也是一样。你说的这个'我',确实在说话,在思考,在行动。但这个'我',并不是一个恒常不变的实体。它是由色、受、想、行、识五种要素和合而成的,这五种要素每一刹那都在变化。昨天的你和今天的你,已经不是同一个人了;今天的你和明天的你,也会有所不同。你若要找出一个永恒不变的'我'来,却找不到。这便是'无我'的真义。"
火鬘婆罗门若有所思:"照您这么说,'无我'的意思,是没有一个恒常不变的自我实体,而不是说完全不存在?"
"正是如此。"佛陀说道,"'无我',是无那个你们婆罗门所说的'恒常、独立、不变'的我。'无'的是那个虚妄的执着,而不是抹杀一切存在。"
坐在一旁的阿难尊者听到此处,心中有些疑惑,便开口问道:"世尊,那些顺世外道也说'没有我',说人死如灯灭,一切归于虚无。他们的说法,与您说的'无我'有什么不同呢?"
佛陀道:"阿难,这个问题问得好。顺世外道说的'没有我',是断灭见。他们认为人死之后,一切都没有了,不存在因果,不存在轮回,所以行善行恶都无所谓。这种见解,是极其危险的邪见。"
他继续说道:"我说的'无我',是中道。不是说有一个恒常不变的我,也不是说什么都没有。世间万法,因缘而生,因缘而灭,没有一个永恒独立的自性。你看这棵菩提树,是由种子、土壤、水分、阳光等等因缘和合而生。若没有这些因缘,就不会有这棵树。你能说这棵树是'没有'的吗?显然不能。但你若要找出一个脱离了种子、土壤、水分、阳光等因缘的'树'来,也找不到。这便是菩提树的'无自性'。"
阿难点头道:"弟子明白了。'无我'不是虚无,而是无自性、无实体。"
佛陀微笑道:"孺子可教。"
这时,火鬘婆罗门又问道:"世尊,我还有一惑。既然没有一个恒常的'我',那修行有什么意义呢?修的是谁?成的又是谁?"
佛陀道:"婆罗门,这正是'无我'的妙处。正因为没有一个固定不变的'我',所以才能修行,才能改变,才能解脱。你想想看:如果真有一个恒常不变的'我',那这个'我'还能改变吗?一个不能改变的东西,怎么能从凡夫修成圣贤呢?"
火鬘婆罗门愣住了。这个道理,他从未想过。
佛陀继续说道:"我说'无我',恰恰是为了让众生明白:你不是一个固定的、被命运锁死的存在。你的烦恼可以断除,你的智慧可以开发,你可以从痛苦中解脱出来。正因为'无我',所以一切皆有可能。"
火鬘婆罗门听到此处,心中豁然开朗。他站起身来,向佛陀深深一礼:"世尊,弟子今日方知,我婆罗门教说的'真我',是一种执着;顺世外道说的'没有我',是一种断见。唯有您说的'无我',才是中道,才是正见。弟子愿随世尊修学。"
佛陀微笑道:"善哉,善哉。"
就这样,火鬘婆罗门皈依了佛门,后来精进修行,证得阿罗汉果。
![]()
这段公案记载在《杂阿含经》和《中阿含经》中,千百年来启发了无数修行人。但故事讲到这里,其实只揭开了"无我"奥义的冰山一角。
且说佛陀在世时,关于"无我"的开示还有很多很多。其中最著名的,当属"五蕴皆空"的教法。
所谓五蕴,便是色、受、想、行、识。色是物质,包括我们的身体和外在的一切物质现象;受是感受,苦、乐、不苦不乐;想是想象和记忆;行是意志和造作;识是分别和认知。佛陀说,我们所认为的"我",不过是这五种要素的组合。就像一辆车是由轮子、车身、车轴等零件组成的,你若把这些零件一一拆开,就找不到一个叫做"车"的东西。人也是一样,五蕴和合,假名为"我",实则无一个恒常独立的自体可得。
《杂阿含经》中记载,佛陀曾对比丘们说:"比丘们,色是无我。如果色是我,色就不应该导致疾病和痛苦,我们也应该能够对色说:'让我的色这样,让我的色不要那样。'但是,比丘们,正因为色是无我,所以色导致疾病和痛苦,我们也不能够对色说:'让我的色这样,让我的色不要那样。'"
这段话的意思是:如果这个身体真的是"我",那我应该能完全控制它才对。我说"不要生病",它就不生病;我说"不要老",它就不老;我说"不要死",它就不死。可事实上呢?身体完全不听我们的指挥。它该病就病,该老就老,该死就死。这说明什么?说明这个身体根本不是"我"。
受、想、行、识也是一样。如果这些念头、感受、意志是"我",那我应该能完全控制它们才对。我说"不要烦恼",它就不烦恼;我说"不要贪婪",它就不贪婪;我说"不要愤怒",它就不愤怒。可事实上呢?这些念头、感受、意志,常常不听我们的指挥。它该烦恼就烦恼,该贪婪就贪婪,该愤怒就愤怒。这说明什么?说明这些也不是"我"。
有一次,佛陀在灵鹫山为弟子们说法,座中有一位叫做差摩的比丘。此人出家多年,勤修苦行,但始终不能开悟。他听了佛陀关于"无我"的开示后,心中更加困惑。
差摩比丘站起身来,问道:"世尊,您说五蕴皆非我,那到底什么是我呢?我一直在修行,可我找不到这个'我'。我越找,越迷惑。"
佛陀问道:"差摩,你迷惑什么?"
差摩比丘道:"世尊,我迷惑的是:您说色非我、受非我、想非我、行非我、识非我。我把五蕴一一观察,确实找不到一个'我'。可是,总得有一个在找的吧?这个在找的,难道不是'我'吗?"
佛陀微笑道:"差摩,这个问题问得好。我且问你:你说有一个'在找的',这个'在找的'是什么?是色吗?是受吗?是想吗?是行吗?是识吗?"
差摩比丘仔细思索:"应该是……识吧?是那个认识、分别的作用。"
"好,那这个'识',是恒常不变的吗?"
"不是。识也是刹那生灭的。"
"既然识也是刹那生灭的,那个'在找的',又在哪里呢?"
差摩比丘一下子愣住了。他反复思索,忽然如醍醐灌顶一般,叫道:"我明白了!那个'在找的',本身就是五蕴的作用,并没有一个独立于五蕴之外的'我'在找。是五蕴的作用自己在找自己,就像眼睛不能看到自己一样。"
佛陀点头道:"正是如此。"
差摩比丘继续说道:"可是世尊,我还有一惑。既然没有一个'我'在找,那找的这个动作,又是怎么发生的呢?"
佛陀道:"因缘和合故。差摩,一切法皆从因缘生,一切法皆从因缘灭。你想要找'我',这个想法本身,就是一个因缘。它由过去的无明、渴爱等种种因缘而生,它也会由智慧、觉照等种种因缘而灭。在这整个过程中,并没有一个独立的'我'在主宰,只有因缘在流转。"
差摩比丘听到此处,心中的疑惑一扫而空。他跪拜在佛陀面前,说道:"世尊,弟子今日方知,'无我'不是要找到一个'无我'的状态,而是要看清'我'本来就是因缘和合的假象。"
佛陀赞许道:"善哉,善哉。差摩,你今日已入正见。"
这段公案中,差摩比丘的疑惑,正是许多修行人的疑惑:既然"无我",那谁在修行?谁在觉悟?
事实上,佛陀对这个问题有过多次开示。在《相应部》中,佛陀用了一个著名的比喻来说明:
"比丘们,就像一团燃烧的火焰。我们说火焰在燃烧,但你若仔细观察,每一瞬间的火焰都不是前一瞬间的火焰。旧的火焰灭去,新的火焰生起,前后相续,看起来像是一团火焰。实则,没有一个恒常不变的'火焰'存在。"
佛陀继续说道:"人也是一样。五蕴相续,前后流转,看起来像是一个'我'在生活、在修行、在轮回。实则,没有一个恒常不变的'我'存在。只有五蕴的相续,只有因缘的流转。"
这个比喻,后来被称为"灯焰喻",成为佛教解释"无我"的经典比喻之一。
但问题又来了:既然没有一个恒常的"我",那因果怎么成立呢?今天造的业,明天受的报,如果"我"都不存在了,谁造业?谁受报?
这个问题,在佛陀住世时就有人提出过。《中阿含经》记载,有一位婆罗门问佛陀:"瞿昙,您说'无我',又说因果不虚。若无我,谁作业?谁受报?"
佛陀的回答非常精彩。他说:"婆罗门,我且问你:这恒河的水,昨天的水和今天的水,是同一条河吗?"
婆罗门道:"是。虽然水在流动,不断更换,但还是恒河。"
佛陀道:"好。那你再想想:昨天的恒河水和今天的恒河水,是同一滴水吗?"
"不是。昨天的水早已流走了。"
"既然不是同一滴水,为什么我们还说是同一条河呢?"
婆罗门想了想,说道:"因为水流相续,前水引后水,虽然不是同一滴水,但是同一个相续的过程。"
佛陀微笑道:"正是如此。人也是一样。五蕴相续,前因引后果,虽然刹那生灭,没有一个恒常的'我',但业力的相续却不会断绝。今天造的业,就像恒河上游的水,它会顺流而下,影响下游。这便是因果的道理。"
![]()
他继续说道:"婆罗门,你执着有一个恒常的'我'在造业、受报,这是一种见解。顺世外道说没有因果,人死如灯灭,这也是一种见解。两种见解都是边见。真实的情况是:没有恒常的'我',但有相续的因果。因果在相续中流转,不需要一个'我'来承担。"
婆罗门听了,沉默良久,最后说道:"瞿昙,您的智慧,真是深不可测。"
到了这里,我们对"无我"与"没有我"的区别,应该有了一些眉目。