周日利空，34个龙头巨亏10亿，2个GPU巨亏，这5个行业容易暴雷

最近随着年报的预披露，我发现业绩暴雷的公司真不少啊，昨天复盘了业绩大幅下滑，大幅上涨的公司，今天复盘利润规模巨大，或者亏损巨大的公司。

刚刚我复盘了2025年预亏损10亿以上的公司，发现有34个龙头亏损幅度巨大，而且这些大幅亏的公司基本都来自这5个行业，所以大家要注意行业性的风险了。

目前已经公布业绩预告，且亏损金额巨大的公司名单：

第一家：绿地控股，25年亏损160亿到190亿；

第二家：TCL中环，25年亏损82亿到96亿；

第三家：华夏幸福，25年亏损160亿到240亿；

第四家：晶澳科技，25年亏损45亿到48亿；

第五家：重庆钢铁，25年亏损25亿到28亿；

第六家：中化国际，25年亏损19亿到24亿；

第七家：北辰实业，25年亏损27亿到33亿；

第八家：大全能源，25年亏损10亿到13亿；

第九家：酒钢宏兴，25年亏损19亿元；

第十家：节能铁汉，25年亏损17亿到23亿；

第十一家：用友网络，25年亏损13亿到14亿；

第十二家：江淮汽车，25年亏损17亿；

第十三家：凌钢股份，25年亏损15亿到17亿；

第十四家：摩尔线程，25年亏损7亿到12亿；

第十五家：沐曦股份，25年亏损5亿到8亿；

第十六家：光大嘉宝，25年亏损13亿；

第十七家：陕西黑猫，25年亏损11亿到12亿；

第十八家：美锦能源，25年亏损8.5亿到12.5亿；

第十九家：大有能源，25年亏损17亿；

第二十家：广电网络，25年亏损13亿到16亿；

第二十一家：京投发展，25年亏损10亿到12亿；

第二十二家：黄河旋风，25年亏损8.5亿；

第二十三家：ST长园， 25年亏损11亿到15亿；

第二十四家：沪硅产业，25年亏损13亿到15亿；

第二十五家：光明地产，25年亏损26亿到37亿元；

第二十六家：金博股份，25年亏损14亿；

第二十七家：东江环保，25年亏损11亿到14亿；

第二十八家：电气风电，25年亏损9亿到11亿；

第二十九家：龙元建设，25年亏损10亿到15亿；

第三十家： 东珠生态，25年亏损9亿到11亿；

第三十一家：钧达股份，25年亏损12亿到15亿；

第三十二家：金隅集团，25年亏损9亿到12亿；

第三十三家：重庆建工，25年亏损12亿；

第三十四家：京能置业，25年亏损10亿到13亿；

总结以上这些公司所在的行业，我发现2025年容易巨亏的公司，主要集中在以下4大行业中：

1.房地产行业（10家，合计预亏约600亿元）

核心原因：市场需求疲软、去化压力大，企业促销导致存货减值计提增加；项目结转规模与毛利率双降，利息资本化减少，财务费用高增；行业低迷周期拉长，资产价格持续下行。

2.光伏行业（8家，合计预亏约250亿元）

核心原因：全球产能过剩引发激烈价格战，硅片、组件等产品价格暴跌；需求增长进入平稳期，海外市场增量不确定，供需矛盾突出；白银等原材料涨价推升成本，叠加库存减值压力。

3.钢铁/建材行业（6家，合计预亏约90亿元）

核心原因：地产、基建需求低迷，产品价格走弱且成本传导不畅；产能利用率不足，行业竞争激烈，叠加原材料价格波动影响，盈利空间被持续压缩。

4.计算机/AI行业（含半导体，多家上榜）

核心原因：研发投入高企，先进工艺、Chiplet等技术研发及流片成本高昂；业务结构转型导致毛利率偏低，订单转化效率不足，规模效应尚未显现；行业竞争激烈，议价能力受限。

绿地控股，2025年扣非利润亏损160亿到190亿。

绿地控股 2025 年巨亏核心因行业低迷叠加自身经营压力：资产价格下行与去化压力下，公司对存货计提大额减值；房地产结转规模及毛利率双降、基建营收下滑，双主业盈利乏力；项目利息资本化减少导致财务费用高增，叠加超 9400 亿元总负债带来的偿债压力，最终造成巨额亏损。

大全能源，2025年扣非利润亏损11亿到14亿元。

大全能源 2025 年陷入大幅亏损，核心是多晶硅行业供需严重失衡引发价格战，全年均价大幅低于成本线导致价格与成本倒挂，上半年单位售价 31.20 元 / 公斤、现金成本 38.96 元 / 公斤，陷入 “卖得越多亏得越多” 困境；行业产能过剩（利用率不足 40%）、高库存持续压制价格，公司减产虽缓解供给压力却因规模效应减弱推高单位折旧与摊销成本，进一步扩大亏损；同时高库存带来存货减值压力，叠加全年销量同比大幅下滑，最终造成 10 亿 - 13 亿元亏损，仅下半年在政策提振下价格反弹使亏损幅度较上年收窄。

凌钢股份，2025年净亏损15亿到17亿元。

凌钢股份 2025 年大幅亏损，核心是行业与内部问题叠加：行业处于减量发展阶段，供需失衡致钢材价格承压，盈利空间被压缩；公司 6高炉投产滞后、5高炉年修，减少铁产量 50 万吨，叠加年修费用与新产能初期高成本；同时母公司未确认递延所得税资产，使所得税费用增加 4.19 亿元，多重因素下亏损扩大。