刚刚！特朗普，重磅宣布！

　　美国总统特朗普在2026年1月21日的达沃斯论坛上宣布，美国正“大力发展”核能，并签署了行政指令，批准多个新核反应堆的建设。

　　简单来说就是，美国计划要在2050年前将美国的核能产能翻四倍。而美国现有的94座核反应堆总产能约为97GW（吉瓦），占美国总发电量的18.6%左右。

　　如果美国要达成这个目标，就要从2030年到2050年，每年新增15GW左右的核能产能，相当于每年要新建15座左右的核反应堆。大家要知道，很多国家建个两三座 核反应堆 都要数十年了。

　　这是一个惊人的数字，将会创下世界纪录。

　　为什么要在这么重要的场合宣布这么一件事情？

　　难道仅仅是为了核电，为了AI吗？

　　其实并不是。也许更深层次的含义则在于为了减轻美国家庭的负担，降低美国经济的通胀，进而获取中期选票。

　　众所周知，美国的通胀一直以来都是特朗普的心病。

　　当下，美国电费持续上涨，推高生活成本，更是令美国的通胀具有粘性，始终难以顺利下降。

　　根据美国劳工统计局1月13日发布的最新数据，截至2025年12月的美国通胀率为2.7%，虽比高峰期有所降温，但仍高于美联储2%的中性目标。

　　为什么通胀这么顽固？

　　核心在于能源成本。而能源成本里，尤其是电力成本影响特别大。

　　2020年以来，美国居民平均电价已上涨超过30%，远超过先前温和的涨幅。不仅直接影响了家庭的月度支出，推升通胀，更使得美国底层经济活力受损；美国也因此形成了独特的“斩杀线”现象。

　　美国的联邦基金利率在3.50%—3.75%，比特朗普预期的要高太多了。

　　特朗普很生气，因为美国的利率假如一直很缓慢地调降，那么就意味着美国的借贷成本会一直居高不下。

　　特朗普担心，美国家庭的房贷、车贷和信用卡压力山大，拖累消费需求，影响经济增长，影响美国家庭的钱袋子，最终影响他在2026年年底中期选举的选票。

　　该怎么办？

　　电力价格在这里扮演了关键角色。

　　美国电力价格属于消费者物价指数（CPI）的能源组成部分，通常被视为“非核心”通胀因素，因为它的波动往往很大，容易受到油气价格和天气影响。不过，电力虽然属于非核心CPI,但是它会通过提高物流成本、制造业的成本，转嫁到商品和服务价格上。

　　根据美国劳工统计局统计，2025年电力在CPI中的权重约2.4%，并不高。但其上涨会放大整体的通胀压力。比如，IMF数据显示，能源通胀每上升1个百分点，对CPI的传导系数约为0.05-0.07，即能源上涨10%，CPI上涨约0.5-0.7%。

　　举例来说。

　　美国过去5年，家庭电费平均上涨约30%，年均5.39%。2025年更明显，居民电价平均上涨6.7%，11月同比飙升6.9%。这个涨幅远超整体通胀水平2.7%，显然电力涨得太猛了。

　　为什么会这样？

　　一方面是因为，美国老化的电网和极端天气导致维护成本上升；另一方面则是天然气价格波动（天然气发电占美国发电约40%）。

　　进一步细分，就会发现，一切的罪魁祸首都在AI。

　　美国AI热潮让数据中心用电量像火箭一样蹿升。2024年，美国所有数据中心总共用了1830亿度电（183 TWh），占全国总用电的 4%多。到2030年，这个数字可能翻倍多，达到 4260亿度电。

　　简单说，美国AI发展越先进，数据中心就越吃电，美国的电力价格、天然气价格都会上涨，美国的通胀粘性就会更高，美国居民用电成本就越高，就越怨声载道。

　　美国AI迅速发展，美国底层家庭不仅没有享受到AI红利，反倒遭遇AI带来的一系列“斩杀”，比如降薪裁员、电费高企等。

　　这一系列导致了美国经济的割裂，K型分化加剧。

　　美国明白现在是AI发展的关键时期，而数据中心是这场繁荣的关键，但美国为了弥合经济的隔阂，中期选举的票仓等。接下来的态度也是明确的，就是建设数据中心的大型科技公司必须自掏腰包。

　　说白了，就是美国发展AI，不能和底层民众抢电，不能造成美国通胀攀升。

　　民用的归民用，AI的归AI，互不干涉！

　　因为数据中心实在是太耗电了，它们7*24小时没有休息地运转。而且随着AI算力越来越强大，数据中心越来越集中，就会越来越影响到周边居民的生活成本。

　　比如，美国弗吉尼亚州占了全美26%的数据中心，周边电网不断超载，推高了整体电价。2025年住宅电价增长约10%以上，远高于整个全美6%左右的涨幅。

　　这样长期下去肯定不公平。

　　美国已经有社区开始对此进行抵制，微软及其他几家超大规模科技公司在项目选址上举步维艰。因为居民们担心水电费上涨、水资源供应紧张，以及那些市值数万亿美元的巨头企业享受税收减免。这种抵制在一些学校、基础设施资金不足的地方发生得更加剧烈！

　　这个时候该怎么办？

　　特朗普提出了解决方案：“是时候重新发展核能了。”

　　为什么，核电、SMR（小型模块化反应堆）胜出？

　　两个主要原因。

　　第1，占地面积小。

　　据Nuclear Energy Institute（NEI）的报告，1 GW核电站占地面积约3.37平方公里，相当于470个左右的标准足球场。而同等输出的情况下，太阳能占地约116-194平方公里；风能占地更是需要数千平方公里。

　　美国土地大多私有。核电占地小，适合数据中心就近建设“微电网”。

　　第2，稳定性更好 。

　　核电容量因子90%，风光只有25%—40%。

　　风光虽然理论上可以通过增加储能，来提高容量因子，类似发电时长。但是，成本会大幅增加。据EPRI估算，1 GW风光+储能占地是核能的数百倍，美国地价不便宜，使得成本很快翻番。

　　而SMR因为模块化生产，使得项目周期更短、造价更便宜，使用场景也更加灵活，成为不少中等数据中心的选择。

　　所以，美国巨头开始行动起来。

　　1月13日，美国微软承诺，微软将会自己承担全部电力成本，防止数据中心负荷推高居民电价。并且，微软拒绝地方财产税减免优惠、将回馈的水资源量超过自身消耗量、培训本地工人，以及投资人工智能教育和社区项目。

　　以此，呼应特朗普的诉求。

　　除此之外，微软已经在2024年签20年协议，买断三哩岛1号机组（835 MW）全部发电，重启这座历史核电站。

　　谷歌在2024年签订了世界首单SMR协议，从Kairos Power买7座小型堆（500 MW），2026年起供数据中心。亚马逊、Meta等，也签订了类似的核聚变和SMR协议。

　　并且，谷歌、亚马逊、Meta等大概率也会跟进承诺数据中心用电的费用自己承担，并且加快核电项目建设，不挤占居民用电。

　　值得注意的是，美国科技巨头对核电的支持，也有概率会推动核聚变（即人造太阳）研发的速度。

　　当然，我们也没停下脚步。我们虽然早早建设了世界最强的电力基础设施，但是依然要发展多元化的电力技术，尤其对于核电不能松懈。

　　于是，2025年4月，国家一口气批准10台核电机组，总投资2000亿元人民币。比如中国广核集团的防城港三期、台山二期，中国核工业集团的三门三期、霞浦一期，国家电力投资集团的海阳三期等。

　　美国的核电复兴，归根到底就是在提电力、 保AI、 控通胀、稳经济、抢票仓！

　　THE END

　　来源：米筐投资 （ID：mikuangtouzi）

　　投稿合作： zzloushi007

　　转载请注明来源及作者 侵权必究