逮捕赖清德！国防部首次确认，可选任何手段，完成瓮中捉鳖

在这个信息爆炸的年代，真正让国际舆论为之一震的，往往可能是一句意味深长的表态。

2026年1月16日下午，中国国防部例行记者会上，一位外媒记者的一句提问，激起了不小的波澜。

当问题抛向是否会仿照美方对委内瑞拉前总统马杜罗的“斩首”行动，对赖清德等“台独”分子采取类似手段时，中国国防部发言人张晓刚大校毫不回避，明确表示：我们对付“台独”武装就像瓮中捉鳖，凡是能够严惩“台独”分子的措施都是可选项！

这是一次经过推演、权衡之后的首次“公开确认”，从措辞到场合，从语气到背景，这场发言释放出的信号，远比表面听上去更具分量。

长期以来，大陆对“台独”问题的立场十分明确，但在具体手段表述上始终保持一定的模糊空间。

此次公开提及“斩首”选项，不再是通过专家访谈、舆论暗示、媒体引导等方式间接传达，直接由权威军方发言人亲口确认。这意味着，警告已经不再是象征性的威慑，进入了一个实际可行的军事选项范畴。

在台海形势愈发复杂、赖清德上台后不断加剧挑衅的背景下，这一表态既是对“台独”分子的正面冲击，也是对外部势力的强烈回应。

就在不久前，美国对委内瑞拉动用特殊手段“捉拿”马杜罗的行动，引发广泛国际质疑。

外媒借此设问，显然是想将中国拖入“人权”与“国际法”的争议话题中。

但张晓刚的回应巧妙地划清了界限，明确指出台湾问题是中国内政，不容外部干涉。这不仅是一次战术层面的回应，更是一次战略意义上的“立规矩”。

中国通过这种方式强调：与拉美地区不同，台湾从来不是“主权争议”，而是国家统一的内政问题，根本不存在所谓“国际干预”的合法性。

如果从实战层面分析，“瓮中捉鳖”四个字绝非虚言。

解放军近年来在台海周边的军事部署不断加强，三百余艘舰艇形成高密度的海上包围圈，空军力量的常态化巡航也让台湾空域早已不再安全。

更关键的是，特种作战能力和高精度武器的持续提升，使得“定点清除”“渗透打击”等手段不仅具有可行性，甚至已具备极强的实操性。

对赖清德这样长期被列入“顽固台独分子清单”的个人而言，这样的公开信号意味着随时可能从“政治人物”变成“军事目标”。

赖清德本人以及岛内“台独”阵营对此并非没有察觉，台媒早前就曾披露赖清德一旦局势失控，计划从官邸逃至新北一带海滩，再通过潜艇秘密离台。

但台湾四面环海，地理特征决定了任何逃生路线都无法摆脱空海联合封锁的追踪系统。

无论是潜艇、直升机还是运输机，一旦进入战时状态，预警时间极短，逃脱几率几乎为零。海军的反潜能力、空军的空中拦截系统，再配合卫星定位与电子战干扰，即使逃亡路线存在理论可能，执行难度也几乎等于自投罗网。

台军方面的立场更是复杂，虽然数字上仍保持17万人规模，但真正有战斗意志的比例并不高。多数基层官兵对“台独”并无认同感，对两岸同属中华民族的情感认知，远超政治灌输的标签。

而一旦“斩首”行动真正展开，台军内部极可能出现严重的认同分裂甚至指挥混乱。

这正是“斩首”战略的现实价值所在：在不引发大规模军事冲突的前提下，瓦解敌方指挥系统，迅速削弱其组织能力，为更大范围的统一行动提供条件。

外部势力的反应同样值得关注，美国作为台海局势的主要推手，虽然在言语上一贯支持台湾，但在实际行动上始终保持“战略模糊”。

特朗普政府对华政策虽强硬，但在台海问题上，真正面临军事介入决策时，仍需权衡国内压力、盟友协调与战争成本。

一旦解放军采取“斩首”等高精度行动，美军是否出手、如何出手、能否承担后果，都将成为多方博弈的核心问题。

而日本则更显被动，虽然高市早苗内阁多次释放“关注台海”的信号，但现实中，日本自身受到和平宪法约束，军事行动空间非常有限。

更何况，其本土距离台湾虽近，但却完全暴露在中国火箭军的打击半径之内。一旦军事升级，日本本土设施将首当其冲。

对日本来说，站队过深，不仅意味着军事风险，也可能引发中日关系的结构性退步。

从更宏观的角度看，这次表态也展示出中国在国家安全战略上的成熟与自信。与其说是“战争叫嚣”，不如说是一次高质量的“战略威慑”。

通过公开表态，将“斩首”纳入合法选项，不仅打击台独分子的侥幸心理，也对国际社会明确了中国底线：统一问题上，没有讨价还价的空间。

这种威慑手段，正如悬在对手头顶的利剑，在心理上形成巨大压力。在信息战、舆论战和心理战日趋重要的今天，这种“未动先胜”的方式，可能比实战更具效果。

当然，是否真正执行“斩首”行动，仍需视具体局势而定。

目前来看，中国仍坚守和平统一的大方向，但这并不意味着没有应对突发情况的准备。掌握主动权，是战略安全的前提。

而这次军方的“首次确认”，正是这种主动权的具体体现。通过公开释放信号，既为未来可能的行动铺垫舆论基础，也提前在心理上对“台独”分子形成压制。

未来台海局势将如何演变，关键在于赖清德是否明白自己已站在悬崖边缘。每一步挑衅都可能成为最后一根稻草，而每一次外部势力的介入，都可能将局势推入不可控的深渊。

和平从不等于软弱，克制也不代表退让。

中国军方的这次公开表态，是一次提醒，也是一种选择题：回头是岸，继续挑衅则后果自负。

你怎么看待“斩首”行动的表态？是心理战的极致，还是实战的前奏？欢迎留言讨论。

参考来源： 国防部：凡是能够严惩“台独”分子的措施都是可选项——2026-01-16 15:14·人民日报