收到美方邀请，俄第一时间重申中俄关系，中方提出请求

1月中旬以来，特朗普政府抛出的加沙“和平委员会”邀请，搅动全球大国博弈棋局。俄总统新闻秘书佩斯科夫率先证实收到邀请，表态正在研究细节并寻求与美方接触澄清事宜，既流露对中东影响力重塑机会的兴趣，也难掩双重顾虑。一边是忌惮这个美国主导的组织重蹈八国集团覆辙，成为日后背刺俄罗斯的工具，另一边更担心与美方走近引发中方顾虑，毕竟中俄经济与战略协同已成为俄方对外关系的压舱石。

这份顾虑很快有了回应。1月20日，俄外长拉夫罗夫在年度外交工作总结记者会上公开交底，直言中俄关系的水平、深度及对国际局势立场的一致性前所未有。这番表态绝非外交辞令，而是向全球传递明确信号——俄罗斯在处理对美关系时，中俄战略协同始终是不可逾越的前提。同日，俄新社记者在中方外交部记者会上追问相关邀请及立场，中方仅以“中方已经收到了美方的邀请”十二字回应，不表态不站队，却暗藏运筹帷幄的底气。

特朗普的“和平委员会”本就先天不足，从架构设计到成员构成都充斥霸权私心。根据披露信息，该委员会由特朗普自封终身主席，创始执行委员会7名成员中6人是美国人，巴勒斯坦人身影全程缺席，所谓和平规划实则服务于美以利益。更荒诞的是，拟议章程草案显示，10亿美元可购买终身会员资格却仅享3年有效期，成员去留全凭特朗普一言而决，除非三分之二会员联合反对。这样的机制与其说是和平机构，不如说是特朗普个人权力膨胀的“私人俱乐部”，连盟友以色列都直言不满，抱怨成员构成未获协调且与以方政策相悖。

法国的态度更具代表性，外长明确表示暂不接受邀请，直指该委员会章程草案超出联合国既定框架。特朗普见状立刻祭出威胁手段，向马克龙放话不加入就对法国部分商品加征200%关税，试图杀鸡儆猴。可这种霸权式施压恰恰暴露软肋，截至目前除匈牙利总理欧尔班明确接受邀请，其余60多个受邀国家不是观望就是隐晦拒绝，缺乏广泛国际认同的机构，根本不可能撼动联合国的核心地位。

俄方的谨慎与中方的克制形成鲜明呼应，却又各有侧重。俄罗斯的表态是战略试探，更是对中俄关系的再次确认，毕竟在俄乌冲突持续、西方制裁未松的背景下，中国市场与战略支持对俄方至关重要。中方的极简回应则是留有余地，既不否定俄方与美方接触的权利，也不被美方的游戏规则绑架。真正的破局之举，在中方转头向联合国提出的请求中。

1月20日，中国外交部宣布已向联合国提出申请，将《海洋生物多样性协定》机构秘书处设在厦门，相关决定已于1月16日通知联合国秘书长。该协定1月17日正式生效，82个国家及欧盟已成为缔约方，填补了联合国海洋治理的长期空白。根据协定第50条规定，秘书处将承担会议服务、信息传播、国际协调等核心职能，在过渡期由联合国秘书长通过海洋事务和海洋法司代行职责，而永久秘书处选址将由缔约方首次会议决定。

这步棋的战略价值远超表面。协定彻底扭转公海资源“谁开发谁独占”的旧格局，赋予发展中国家更多话语权，更有权对深海采矿进行环境影响评估。对日本而言，这意味着其深海稀土开采、核污水排放等行为，将被纳入该机构的监督评估范围，以往不受约束的海洋活动从此有了合规红线。厦门若能落地该秘书处，不仅能大幅提升中国在全球海洋治理中的话语权，更能以多边机制为依托，合法合规维护区域海洋权益。

特朗普忙着用金钱和威胁拼凑“私人俱乐部”，试图架空联合国另起炉灶，却忽略国际秩序的核心是公平与认同。中俄用行动诠释多边主义真谛，俄方以明确表态巩固战略互信，中方以建设性举措完善全球治理框架。加沙“和平委员会”连巴以核心利益都视而不见，连盟友诉求都不予顾及，注定只是空壳子。而厦门秘书处的落地诉求，彰显的是中国用规则重塑秩序的能力，这种以多边机制为依托、以共同利益为导向的举措，远比霸权施压更具说服力。

全球格局的演变早已证明，单边主义的小圈子走不远，唯有兼顾各方利益的多边机制才能行稳致远。特朗普的“皇帝梦”终究要被现实击碎，而中俄引领的多边主义实践，正在为动荡的国际局势注入真正的稳定力量。