越南要成为下一个乌克兰？一旦中越开战，中国不会手下留情

2025年上半年，越南在南沙群岛部分礁盘开展填海工程，持续推进基建作业。越南目前实际控制南沙部分礁盘和低潮高地，到年底时，已通过填海在八个点位形成人工陆地，总面积逐步扩大。

越南的这些举动，本质上是试图强化其在南海相关海域的存在。

针对越南的填海举动，中国的应对保持克制且坚定。2025年10月，中国海警船在我国南沙群岛相关海域开展正常巡逻执法，依法维护国家领土主权和海洋权益，全程未引发冲突。

有分析认为，中国始终秉持和平发展理念，不愿与周边国家激化矛盾。

越南是中国在东南亚的重要贸易伙伴，2025年上半年双边贸易额已突破千亿美元，中国向越南出口煤炭、电子零件、服装面料等商品，支撑其制造业产业链运转，双方经济存在深度互赖。

越南高层深知这种经济依赖，同时又不愿放弃南海资源利益，其推行的“竹子外交”本质上是在大国间寻求平衡，试图在不结盟、不驻军的前提下，兼顾各方关系以谋取利益。

美国向越南出售巡逻艇、二手教练机，并与其建立“全面战略伙伴”关系，看似为越南提供支持，但实际上，美国不会为越南在南海的不当主张与中国正面冲突，毕竟越南并非美国的正式盟友。

有观点将越南的举动与乌克兰局势类比，但区别大着呢：

乌克兰有欧洲后盾，北约补给源源不断，而越南国土细长，像纺锤，南北拉得老远，一旦有事，容易被截断，没多少战略纵深。

美国智库直言，河内不结盟，华盛顿乐得省事，不会为了南海和中国开战。越南还在搞“四不”政策，两头通吃，赚中国钱抱美国腿。

2025年下半年，中国海军在西沙群岛附近开展正常的岛礁维护作业，越南提出所谓“抗议”，中国政府重申对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，始终保持克制，未升级局势。

河内决策层对此心知肚明，所谓“印太乌克兰”的说法，本质上是外部势力的博弈筹码，若盲目跟风，最终受损的只会是越南自身。

经济捆绑对双方而言是把双刃剑。越南深度嵌入中国产业链，2025年其煤炭进口大半来自中国，一旦能源供应受影响，将对其电力系统和经济运转造成严重冲击。

智库报告指出，越南重工业基础薄弱，武器装备来源繁杂，若局势升级，装备维修和零件补给将面临巨大困难。

与菲律宾相比，马尼拉在南海问题上姿态强硬，但并未获取实质利益，反而陷入骑虎难下的困境。

中国对南海诸岛及其附近海域的主权是历史形成的，有着充分的历史和法理依据，这是不可动摇的底线。2025年部分国家联合就所谓“九段线”提出不实抗议，中国政府坚定维护自身主权，不为外界干扰所动。

越南的岛礁建设举动虽引发中国警惕，但中国未大张旗鼓回应，一定程度上是因与菲律宾在相关海域的摩擦分散了注意力。

客观而言，若不是菲律宾与中国在中业岛、黄岩岛附近持续纠缠，越南的填海工程恐怕早已受到中国更直接的管控。

南海蕴藏着丰富的油气资源，同时也因各方主张分歧存在地缘博弈风险。

中国航母编队在南海开展常态化巡航，战机例行巡逻，通过各类监测手段密切关注区域内一切动向，依法维护主权和地区和平稳定。

一旦有关国家突破主权红线，中国将采取包括海上管控、经济规制在内的全方位反制措施，每一项都将对越南经济社会造成沉重打击。

想想1979年的那场边境冲突，就知道河内得掂量清楚。

当时，中国军队为捍卫国家领土主权，从广西、云南边境出击，迅速推进至谅山，沉重打击了越南的扩张野心，摧毁了其在北部的部分工业设施，越南精锐部队也难以抵挡。

那场自卫反击战彻底粉碎了越南称霸东南亚的企图，如今中国军事实力较当年已实现质的飞跃。

越南高层汲取历史教训，2025年虽多次通过外交照会就中国正常巡逻提出所谓“抗议”，但也保持高水平双边对话，极力避免局势升级。

南海问题并非零和游戏，河内应该清楚，贪婪是最大的软肋，若因觊觎油气资源而误判中国捍卫主权的决心，必将招致严厉反击。

中国始终秉持和平合作理念，愿与包括越南在内的周边国家共同开发南海资源，但前提是必须尊重中国的主权和领土完整，主权红线绝不可触碰。

中国的大门始终向周边国家敞开，愿以对话协商方式解决分歧、开展合作，但尊重是前提。

越南高层需深思熟虑，南海绝非儿戏，油气资源的诱惑虽大，但地缘冲突的风险更近。