国内首起AI涉黄案判了，开发者获刑四年！AI并非原罪，错的是人！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

或许很多人听说过打游戏、打台球涉黄的事，部分人以陪玩为幌子，却暗地里提供不可描述的服务，背后更是形成了庞大的产业链。

而如今，随着监管越来越严，搞黄色的方式也变得越来越隐秘，竟然有人开始盯上AI了。

01

国内首起AI服务提供者涉黄案宣判！

就在前不久，新京报报道了一起罕见的违法犯罪案例，令人不禁对如今AI的智能程度倒吸一口凉气。

原来，早在2025年9月，上海市徐汇区人民法院审理了一起案件，一审判决后两名被告人因犯制作淫秽物品牟利罪，分别获刑四年、一年半。

而此案呢，具有极为重要的里程碑意义，因为这是国内首起AI服务提供者涉黄获刑的案件。

案涉APPAlien Chat是一款AI伴侣聊天应用，定位是为年轻群体提供亲密陪伴和情感支持，具有极强的吸引力。

然而在表面的创新模式下，却暗藏见不得光的服务。

当用户完成这款产品的注册后，欣喜地发现和AI智能谈天说地，聊生活聊工作聊感情，还有更刺激的东西等着他们。

众所周知，不管是国外的ChatGPT，还是国内的豆包、Deepseek、元宝、千问，当用户问及敏感问题时，总会得到“该问题无法回答”的回应。

可这款AI产品就不一样了，当用户创建虚拟角色与AI展开聊天时发现，Alien Chat简直无所不能。

它既能扮演你的朋友、家人甚至恋人，还可以代入兽人、吸血鬼、美人鱼等虚拟世界里的奇幻角色，与用户展开一段前所未有的冒险，简直就是一个真实与虚幻交织的大型RPG游戏。

而伴随用户的深入聊天，他们又发现，Alien Chat能聊的东西早已不再局限于生活和感情，更为私密的性话题。

更为离谱的是，Alien Chat并非被动回应，而是精心设计了一套“诱导机制”，一步步将用户引向色情内容。

比如当聊天涉及“亲密”、“夜晚”等词汇时，AI不会像主流模型那样主动回避或设置红线，反而会给予带有诱惑或探索性质的反馈，暗示“可以聊得更深入”。

而当AI通过多次对话判断用户可能对性内容感兴趣后，便会解锁隐藏模式。通过提示、解锁新对话模式的方式，实质上开放生成直白露骨的色情对话和场景描述。

这时，AI从一个“陪伴者”彻底变成了定制化色情内容的生成引擎。

开发者通过后台设置，使AI在特定情境下主动引导或迎合，完成了从“被动应答”到“主动提供”的质变。

如果你以为这是开发者的疏漏，是产品审核不到位产生的漏洞，那可就大错特错。

这明显是开发者的有意而为之，他们甚至还接入了境外的大语言模型，写了专门的提示词，目的就是让AI明白：不要管什么道德和法律的限制，尺度怎么大怎么来。

就这样，AI一步步学坏了，而背后的开发者也走向了违法犯罪的不归路。

02

AI无罪，人有罪！

尽管这起案件早已一审宣判，二审大概率也会维持原判，可却仍然引发了不小的争议。

部分人觉得，这不过是和AI聊天，尺度是大了点，但是涉嫌违法犯罪，是不是有点过了。

然而上海徐汇区法院的判决已经做出了明确的解释，却为AI领域的法律边界划下了一条清晰的红线：

首先是开发者主观故意明确：

法院查明，开发者明知且主动利用技术规避监管。

他们通过对AI模型进行特殊训练和设置，故意关闭了对敏感内容的过滤机制，使其能够生成普通AI拒答的色情内容。

这证明其牟利意图直接指向了违法内容的生产。

其次是客观行为成立：

AI生成的内容，被法院认定为法律意义上的“淫秽物品”。

尽管它没有实体，但通过文字、图像等方式具体描绘性行为，并能以电子信息的方式传播和牟利，完全符合“制作淫秽物品”的构成要件。利用AI生成，只是改变了制作工具，并未改变违法本质。

最后则是社会危害性大：

Alien Chat面向的公众是广泛的且没有分级限制的，尤其是会触及青少年群体。

而AI涉黄比传统方式更隐蔽，带来的沉迷风险与不良引导危害也更甚，必须予以严惩。

在这个案件中，冰冷的人工智能被推上了被告席，但最终获刑的，却是屏幕后那双发热的、充满贪欲的手。

这就说明一个从未改变的事实：无论AI如何突破底线，工具都无所谓善恶，决定其性质的，永远是使用工具的人。

当我们把目光从Alien Chat移开，会发现它绝非孤例，而只是浮出水面的一角冰山。AI涉黄，早已成为全球范围内一股暗流。

就在去年，国内另一款头部AI陪伴应用“筑梦岛”，因AI虚拟角色互动生成低俗、擦边内容，被上海网信部门依法约谈。

调查发现，这款AI产品设置的未成年人模式形同虚设，不仅无法有效限制聊天尺度，甚至会对未成年用户主动故意输出色情擦边内容。

这说明，部分AI开发者猪油蒙心，早已将AI这一新兴事物当成了突破底线赚钱的工具。

更早之前，国内热门的AI陪伴产品“X Her”因内容露骨被央视点名，最终停止运营。而另一款知名产品“Glow”也曾被举报下架，就连他们的产品经理都说：“80%的人在里面擦边、搞黄色”。

这些案例清晰地表明，利用AI生成涉黄内容，已成为行业内心照不宣的“流量密码”与商业困境下的危险选择。

它们也都有另一个共同的核心：技术是中性的，但操纵技术的开发者，主动选择了让它驶向法律的禁区与人性的暗面。

可能有人要问，明明有那么多解决个人生理需求的方法，可为何这样的产品还能火，不就是聊黄嘛，有什么吸引人的呢？

其实道理很简单，正如有些人觉得看电影不如看小说过瘾类似，这类产品提供的不是视觉上的直观冲击，而是隐藏在文字背后的情绪价值。

很多人没体验过陪伴类AI产品，是根本无法了解如今AI能达到的程序。

只要你有足够的想象力，AI比能给你的情绪价值，比你从小到大接触到的任何人都要足，这对于一些性格内向又长期缺爱的人群来说，具有极高的成瘾性。

而且，如果放任“AI涉黄”野蛮生长，无疑是劣币驱逐良币，对整个国内AI行业健康发展的打击将是毁灭性的。

因此，上海徐汇区法院的这一判决，其意义远超个案本身。

它为狂奔的AI技术立下一块明确的界碑：创新的赛道没有边界，但技术的应用必须有底线。