史上最嚣张少年犯，17岁少年杀人后在法庭上公然嘲笑侮辱死者家属

今天要讲的故事发生在美国的一间法庭内。如果一个未成年人利用自己未成年这点，将其作为肆意妄为的保护伞，甚至在法庭上公然践踏人性的底线，法律会做出怎样的回应呢？
这是我见过的最嚣张的杀人犯，仗着自己未成年，在法庭上嬉皮笑脸，甚至当着法官的面大放厥词，挑衅嘲笑死者家属。
最终法官忍无可忍，只用一句话就让他后悔终生，结局大快人心。

此人名叫丹特·里特，那年只有17岁。虽说看起来人模人样，但已经是道上知名的滚刀肉。他小时候就好勇斗狠，动不动就打打杀杀、搞点零元购啥的。随着战斗经验越来越丰富，他的胆子也越来越大，最后猖狂到枪杀同学。
这位被害的同学叫克里，当时只有18岁，高大帅气，学习成绩优异，经常获奖。同时还非常擅长运动，是学校橄榄球队的主力。这不仅是老师家长眼里的一块宝，还是学校赫赫有名的校草。然而让人遗憾的是，克里原本光明的未来在遇到丹特后便戛然而止。

2016年10月4日，丹特和另外两个小混混在街上瞎溜达，正好碰上了准备回家的克里。几个人一眼就看上了他穿的新款球鞋和运动服，要抢夺球鞋和运动服。双方争执不下，克里激烈反抗，谁料丧心病狂的丹特竟然掏出手枪，朝着对方的脑袋就是一枪，克里当场毙命。三人惊慌失措，赶紧逃离案发现场。可就这种情况下，他们还没忘记带走克里的球鞋和运动服。克里的尸体很快被一名建筑工人发现并报了警，因为周围都有监控，三名涉案的黑人青年很快落网。
考虑到两名小混混已经成年，所以起诉判刑啥的都毋庸置疑，因此很快被分别指控犯有非法持枪、共谋持枪和二级谋杀罪。但丹特就有点特殊，虽然他是持枪主犯，可他当时只有17岁。在美国的司法体系中，涉及未成年人的案件中正式进入审判程序之前，通常会有一个「认罪协商」的听证会，这是一个给予嫌犯认罪并换取宽大处理的机会。只要嫌犯能够表现出悔意，并且获得受害者家属的谅解，法官往往会考虑从轻发落，甚至在某些情况下可以避免牢狱之灾。

在律师的协同下，丹特与负责此案的检察官达成了认罪协议。在正式庭审前，法官一般不会阻止该协议的达成，因为美国的未成年法规定，少年司法的目的是矫正而非惩罚。但主审法官却拥有否定认罪协议，并移送涉案少年进入成人刑事法院的权力。
2017年6月，听证会在密歇根州沃什特尔法庭如期举行。在听证会上，克里的母亲悲痛欲绝，说她将克里一手带大，还没来得及看到他的美好未来就要白发人送黑发人。
儿子的死给这个家庭带去了毁灭性的打击。母亲在家里摆满了克里生前的照片，时不时就拿出儿子最喜欢的帽衫穿在身上，还做了纪念儿子的美甲，上面刻着克里的球衣号码。克里卧室里的东西也不许任何人动，这样就好像儿子只是去上学了，从来没有离开她。巨大的悲痛让她每晚都辗转反侧，只有抱着克里的照片才能睡上一会儿。

尽管被告的行为极其恶劣、令人发指，但善良的受害者家属却展现出了极大的宽容和善良，选择了谅解，愿意给这个跟克里差不多大的年轻人一个改过自新的机会。
按照常理，此时此刻，只要这名少年稍微有点心眼，表现出哪怕一丝一毫的悔意，他就能利用这个法律程序，避免后续的正式审判，直接获得轻判，甚至缓刑回家。然而，这名少年并没有抓住这根救命稻草。
等到受害者家属发言环节，克里的母亲泣不成声，根本说不出话，只能让表妹代替她念完声明。克里母亲在声明里表示：“你的行为把你带进了牢房，也让我每天都生活在痛苦之中，而你还有未来，还有希望，你还活着，可克里没有未来了”。

声明还提到，克里母亲在克里出生5个月后就失去了丈夫，她竭尽全力将克里抚养长大。而克里也从没有让妈妈失望，从小到大一直很优秀，他是妈妈的骄傲，也是妈妈的所有。但此时一切已经化为乌有，至亲永远离去。悲痛让这位母亲泣不成声，法庭上的她几乎成了泪人。
可面对克里母亲的悲痛和血泪控诉，丹特非但没有丝毫悔过之意，甚至还有点得意。他满脑子想的都是自己年龄不够，无罪释放。他对整个案件的态度竟然轻描淡写，仿佛在谈论今天的天气和早餐。当被问到：“在你抢劫那双球鞋的过程中，你对他做了什么？”他平静地回答：“开枪”，接着又问：“子弹打在了他身体的哪个部位？”，回答是头部......

这种毫无感情的淡定，配合他脸上那赤裸裸的笑意，让全场哗然。尤其是当受害者家属因为听到儿子惨死的细节而泣不成声、几近崩溃时，这名少年竟然故意对着法庭的镜头再次露出了嚣张的表情。他的言辞轻浮，仿佛在嘲弄整个听证会。
在随后的认罪协商环节，他非但没有收敛，反而表现的更加不可一世，不仅全程微笑着欣赏别人的痛苦，情到深处还龇牙咧嘴，摇头晃脑，甚至露出8颗牙齿的标准笑容，似乎在提前宣告自己的胜利，眼神里充满了对受害家属的鄙夷和不屑。更让人气愤的是，面对失去儿子的受害者家属，他当着法官的面大放厥词，羞辱死者家属。他还用充满挑衅的语气说道：“我只想告诉你们，我很快就可以回家了，我会没事的，我爱我的家人”。

他之所以敢如此肆无忌惮，归根结底还是因为他只有17岁，属于未成年人。在美国法律体系下，未成年人犯罪的确存在从轻处罚的空间。他和他的律师团队正是看准了这一点，才制定了相应的辩护策略。
见丹特面对惨死的同学和悲痛欲绝的受害者母亲，一句道歉都没有，而是赤裸裸地挑衅，这既没人性也无底线的行为终于让法官忍无可忍。这位秉持正义的法官在听完这通发言后，决定不再容忍这种公然践踏法律尊严的行为，他看着被告，字字诛心地说道：“你知道吗？在我23年的职业生涯中，我从未有过像今天这样的决定：在双方达成和解后却依然决定不接受该协议并要求继续审判。通常情况下，只要双方达成一致，我不会干涉，也不会发表意见。但是被告人，你坐在那里，一边笑一边摇头，这种态度让我非常不能接受。我想非常明确地告诉你，我不接受双方的和解协议，你必须接受正式审判。我将以一级谋杀罪和藐视法庭罪继续对你进行审判。这意味着，你将在监狱里度过你的余生，这就是我想对你说的”。

法官的一番话让这个17岁少年赔上了一辈子。当听到法官宣布否定他的认罪协议，丹特脸上的笑容瞬间消失，表情一下子变成了惊讶错谔。特别是当听到“全部刑事责任”和“我的职责就是让你死在监狱里”这几句话时，刚才还不可一世的少年彻底慌了神，本来就黑的脸色一下子更黑了，先前的嚣张气焰更是看不到一点儿。他慌忙地向坐在身旁的律师投去求助的目光。然而律师却无奈摇头。
当过律师的朋友都知道，当一名合格律师最重要的是脸皮要厚，这样打起来才没有那么疼。钱难挣，屎难吃，律师看着丹特直摇头，但在金钱的诱惑下，还是硬着头皮诡辩，努力把丹特的微笑和挑衅归因于恐惧和对家人的思念，说这是表达有误，并没有别的意思。律师在法庭上表示：“我的委托人委托我向法庭道歉，他的微笑绝对不是对受害者家属或法庭的藐视，他只有17岁，有一些情绪问题，他非常认真地对待此事。我认为他确实对此感到难过”。

对此，法官是一个字都不信。试问当他听到法官的撤消决定时，怎么会瞬间懵逼，而不是继续微笑下去呢？最终，他的案子进入成年刑事法律程序。经过正式审判，这名17岁的少年被判处52年监禁，这意味着他将在监狱里度过他的余生。就这样，原本有希望获得轻判或者当庭释放、回家执行保护观察或电子监禁的丹特，因公然藐视法庭，硬是做到了被顶格判刑52年，实在是不作死就不会死。
这一判决在美国的司法历史案件中也极其罕见，也让人极度舒适。它向所有人宣告了一个真理，法律或许会保护未成年人，但绝不会保护那些利用年龄作恶，毫无悔意且藐视法庭的恶魔。