首先聚焦指数走势分析,近期指数呈现明显的震荡拉扯态势。从上证指数表现来看,每日维持震荡运行,涨幅微弱,单日涨幅仅0.14%便陷入停滞。关于指数是否具备加速条件,需结合技术面特征及前期判断逐步推演。需明确的是,本人对市场保持乐观态度已持续数月,早在12月份便提及对2026年市场走势抱有期待。虽对市场前景秉持积极预期,但在趋势确认过程中仍需保持谨慎,此前市场连续收出17根或18根阳线的强势阶段,便强调过通过日线底分型确认趋势的核心方法。
该方法核心在于通过底分型确认前期高点(约4035点附近)的突破有效性,当前趋势确认已进入关键阶段。从日线形态来看,底分型雏形已现,但尚未完全确认,核心原因有二。其一,底分型本质为三根K线的组合形态,与K线阴阳属性及实体大小无必然关联,但结合实操经验,第三根K线的实体强度至关重要,理想状态下需站上第二根K线的上影线位置。此处K线编号需修正,按顺序划分应为1号、2号、3号、4号K线,当前扮演3号K线角色的标的,虽上影线长度超过1号K线,但未能有效站上2号K线的上影线,强度不足。
其二,按照技术面推演逻辑,若3号K线强度不足,需观察4号K线能否站上3号K线的上影线以补全强度。从实际走势来看,4号K线虽创下阶段新高,但仍未能站稳3号K线的上影线位置,导致底分型的有效性存疑。不过从形态本质而言,底分型结构已初步形成,综合判断2号K线最终完成确认的概率较高,已超过50%。
若该底分型确认完成,从技术分析角度出发,无论短期市场呈现何种震荡态势,均大概率延续上行趋势并突破前期新高。至于趋势演绎过程中是否会出现持续拉扯、阶段性走弱等情形,需边走边观察,无需提前预判。若过度纠结于潜在风险,易错失趋势信号出现时的操作时机,股市投资本质是概率博弈,需在信号明确时果断行动,而非在犹豫中错失机会。
底分型确认完成后,核心观察要点为2号K线低点的支撑有效性——后续不应跌破该低点,若意外跌破,需控制回调幅度。可沿用前期划定的绿线作为核心支撑位,同时结合此前提及的走弱信号梯度出现情况综合判断,若未出现明确走弱信号,无需过度担忧短期震荡。
从更小周期的15分钟图来看,上证指数呈现出较为特殊的结构特征。此前曾提及,15分钟图中若能站上特定关键位置,短线趋势便基本确立,昨日指数上影线恰好触及该位置但未能突破,形成纠结态势。从结构推演来看,上证指数自4190点下跌后形成小型下跌中枢,后续在该中枢下沿获得支撑。当前虽走势较为零散,但存在构建对称上涨中枢的可能性——若今日及后续走势能完成该上涨中枢构建,并顺利站上前期关键位置,技术面便完成趋势确认。
市场存在宽基ETF对冲力量压制指数上行的可能性,但这仅为潜在分力,不能因此否定指数上行的可能性。从技术面分类来看,虽不排除回调风险,但当前结构大概率仍为上涨中枢整理。需说明的是,不同指数受对冲力量影响程度存在差异,沪深300指数因权重蓝筹股拖累,表现相对弱势;而中证500、科创50等指数受影响较小,其中科创50昨日已接近新高,符合前期“仅差0.3个百分点即可突破”的预判。
当前科创50等指数的核心矛盾的是突破后的持续性,即便无外部对冲力量影响,也需警惕背驰引发的回调风险。但需明确,背驰并非必然出现,强势市场中常出现“背驰后横盘震荡消化,再延续上行”的走势,2015年3月份便曾出现类似情形——背驰后短暂震荡,随即开启单边上行。因此,不应预设背驰风险,需结合实际走势动态判断。
从技术定义来看,昨日指数冲高回落的走势并非背驰。真正的背驰需在突破高点或跌破低点后形成一定幅度的走势,仅小幅突破或跌破后即刻回调,本质为震荡整理,与背驰引发的趋势反转属不同概念。当前指数处于“上攻乏力、回调有限”的微妙态势,若能在震荡上沿维持整理,本身便是强势特征的体现,即便短期未能放量突破,也不影响中长期趋势判断。
上证50指数受宽基ETF对冲影响较小,昨日同样呈现冲高回落走势,但回调至小型中枢位置后获得支撑,具备震荡后再上行的条件。综合来看,技术面各有利因素正逐步汇聚,今日及下周初或将迎来指数突破的关键窗口期,需重点跟踪量能及关键位置的突破情况。当前市场虽受多空力量博弈影响,震荡时间或超出预期,但技术面已呈现收敛态势,临近变盘节点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.