二战中，为什么美国坚持让中国入“五常”，苏联和英国却极力反对

1945年6月26日，旧金山会议现场。

中国代表顾维钧郑重签下名字，《联合国宪章》正式生效。

中国，这个在战火中挣扎了14年的国家，跻身联合国常任理事国。

这把“五常”交椅，来得格外曲折。

一边是美国拼尽全力的扶持与推举，一边是英国、苏联毫不掩饰的阻挠。

没有理所当然的认可，只有大国间的算计、妥协与利益交换。

这背后的博弈，藏着二战后全球秩序重构的全部密码。

故事的起点，是美国总统罗斯福的一盘大棋。

1943年，盟军在战场逐渐占据优势，罗斯福已开始谋划战后格局。

他亲历过国联的崩塌，深知松散的国际组织无法维系和平。

这位瘫痪在轮椅上的总统，提出了“四警察”构想，要打造强力世界秩序。

所谓“四警察”，即美国、英国、苏联、中国分区掌管世界。

美国辖美洲，英国管西欧及殖民地，苏联控东欧中亚，中国镇东亚太平洋。

这个构想，彻底跳出了单纯论功行赏的框架，直指权力分配的核心。

让中国入局，是罗斯福最具争议也最精明的一步。

彼时的中国，工业基础近乎为零，战场依赖美国物资援助。

可罗斯福看重的，从不是当下的实力，而是中国的战略价值。

第一层考量，是制衡苏联。

罗斯福清楚，二战结束后，美苏将成为世界两大超级强国。

英国早已被战争拖垮，日不落帝国风光不再，无力形成有效牵制。

中国拥有四亿人口，是亚洲体量最大的国家，且蒋介石政府长期亲美反苏。

他曾私下对幕僚说，中国会是美国在联合国的“铁票”，总能站在美方一侧。

拉中国入常，就是为了在未来的大国博弈中，多一道制衡苏联的筹码。

第二层考量，是填补亚洲权力真空。

日本战败后，亚洲将出现权力空缺，这是罗斯福必须抢占的阵地。

美国不可能长期派驻重兵驻守亚洲，成本过高且易引发反感。

若放任苏联南下渗透，亚洲格局将彻底偏向社会主义阵营。

扶持一个亲美的中国，让其充当亚洲“区域协管员”，成了最优解。

中国既能看管战败后的日本，又能堵住苏联扩张的口子，一举两得。

第三层考量，是打破旧殖民体系的政治诉求。

罗斯福对丘吉尔的殖民主义那套深恶痛绝，认为这是战争的根源。

他想打造的新秩序，需要彰显“平等”与“进步”，争取有色人种国家支持。

中国作为亚洲反法西斯主战场，是有色人种大国的最佳代表。

让中国入常，等于向世界宣告：新秩序不再由白人国家垄断。

为了实现这个构想，罗斯福不惜下重本为中国“抬身份”。

1941年珍珠港事件后，美国给国民政府5亿美元无条件贷款，无需偿还。

1942年签署《联合国家宣言》时，罗斯福强行将中国与美英苏并列，确立四大国地位。

国民政府也全力配合，上演了一场教科书级的公关大戏。

1943年，宋美龄访美，成为第一个在美国国会演讲的中国女性。

她身着旗袍，英语流利，讲述中国抗战的艰辛，打动了在场所有议员。

演讲后，美国民间援助纷至沓来，罗斯福的挺华政策获得广泛民意支持。

胡适作为驻美大使，在学术圈和政界奔走，不断强化中国的大国形象。

中美双方一唱一和，看似牢不可破的同盟，却遭遇了英国的强烈抵制。

丘吉尔，这位老牌帝国的守护者，从骨子里瞧不上中国。

在他眼中，中国战场屡战屡败，全靠美英输血，不配与大英帝国平起平坐。

他在私人信件中，直言罗斯福的中国政策是“巨大的美国幻觉”。

1943年开罗会议，罗斯福特意邀请蒋介石参会，让其与美英首脑平起平坐。

丘吉尔全程面色阴沉，对蒋介石态度冷淡，刻意无视中国的诉求。

当蒋介石提出战后收回香港时，丘吉尔当场翻脸，放出狠话。

“想从大英帝国手里拿走任何东西，除非先打一仗！”气氛瞬间降至冰点。

丘吉尔的激烈反应，绝非只是舍不得香港。

他最怕的，是中国入常引发的连锁反应，动摇殖民体系根基。

中国若凭大国身份收回香港，印度、缅甸等殖民地会纷纷效仿求独立。

一旦殖民体系崩塌，大英帝国将彻底分崩离析，这是他绝不能接受的。

因此，丘吉尔坚决反对中国入常，宁愿五常只剩美英苏三家。

比起丘吉尔的帝国执念，斯大林的反对更显赤裸的地缘算计。

斯大林是纯粹的实力至上者，只相信坦克与大炮构筑的话语权。

在他看来，国民党军队战场表现拉胯，连本土都难以掌控，不配称大国。

更关键的是，蒋介石政府的反苏底色，让他毫无好感。

1927年四一二政变后，蒋介石大肆清党反共，与苏联结下深仇。

斯大林绝不会允许一个潜在的敌人，进入联合国最高决策层。

1945年雅尔塔会议，美英苏三巨头聚首，中国连参会资格都没有。

罗斯福再次提出中国入常，斯大林直接摇头，却也开出了交换条件。

当时美国急需苏联出兵对日作战，太平洋战场美军伤亡惨重。

五角大楼推算，若强行登陆日本本土，美军至少还要付出百万伤亡。

斯大林抓住这个软肋，要求美英承认外蒙古独立，恢复苏联在东北的权益。

具体包括：租用旅顺港为海军基地，大连港国际化，共管中东铁路和南满铁路。

这些条件，本质上是要将中国东北划入苏联势力范围。

罗斯福为换取苏联出兵，犹豫再三后签下协议，这就是《雅尔塔密约》。

这份协议，在中国毫不知情的情况下，出卖了中国的领土与主权。

斯大林拿到了想要的实惠，终于在五常席位问题上松了口。

一场关乎中国命运的交易，在密室中悄然达成，充满了讽刺。

雅尔塔会议上，还上演了一段戏剧性插曲，催生了五常的最终格局。

丘吉尔见罗斯福硬塞中国入局，斯大林也占得便宜，心里打起了算盘。

他担心英国在未来的五常中孤立无援，提出必须让法国加入。

罗斯福起初极力反对，法国在二战中仅抵抗43天就投降，毫无颜面入常。

且他与戴高乐矛盾极深，厌恶其强硬姿态，不愿给法国任何机会。

但丘吉尔据理力争，称战后需要法国制衡德国，同时联手牵制苏联。

罗斯福最终妥协，美英苏达成共识，五常格局正式定格为美、苏、英、中、法。

法国这个席位，纯粹是丘吉尔为平衡势力硬塞进来的政治卡位。

1945年旧金山制宪大会，这场博弈迎来最终收尾。

50个国家的代表齐聚一堂，表面共商国是，实则暗流涌动。

争论的核心，是五常的“一票否决权”。

美英苏中法五国早已达成一致，必须拥有绝对否决权，维护核心利益。

澳大利亚、加拿大等45个中等国家集体反对，认为这是霸权的延续。

他们质疑：90%国家同意的事，一家反对就作废，何来平等可言？

面对质疑，五国立场空前一致，给出了最后通牒。

要么接受带否决权的宪章，要么联合国直接流产，再无协商余地。

各国刚从战火中走出，无人愿再启战端，只能被迫妥协。

6月26日，《联合国宪章》签署，中国的五常地位被国际法正式确认。

回望这段历史，中国的五常席位，从来不是单一因素决定的。

中国人民14年浴血奋战，付出数千万伤亡，是获得席位的基础。

没有这份牺牲，中国连被大国算计、拉拢的资格都没有。

正如历史学家徐中约所言，中国的大国地位，是鲜血与妥协共同铸就的。

但这份基础，只是入场券。真正的席位，是大国利益交换的产物。

罗斯福为制衡苏联，硬把中国抬进五常；斯大林为东北权益，才松口放行。

丘吉尔为保住殖民地极力阻挠，最终又为牵制苏联接纳法国入局。

每一步博弈，都围绕着国家利益，与正义、道义无关。

更具讽刺意味的是，美国费尽心机扶持的国民政府，很快土崩瓦解。

1949年新中国成立，美国亲手抬进去的席位，换了主人。

此后22年，美国又用尽手段，阻挠新中国恢复联合国合法席位。

1971年，联大通过2758号决议，新中国重返联合国，重拾五常席位。

此时的中国，早已不是当年那个依附他国的弱国，而是靠实力站稳脚跟。

从被大国交易的筹码，到独立自主的大国，中国走了整整26年。

回望那段博弈史，能清晰看清国际政治的本质。

没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的国家利益。

五常席位的争夺，就是最真实的写照。

罗斯福的构想早已落空，美苏冷战开启，世界格局重新洗牌。

丘吉尔守护的大英帝国，最终还是分崩离析，殖民地纷纷独立。

斯大林换来的东北权益，也随着新中国的成立，逐步被收回。

唯有中国，在历史的浪潮中逆势崛起，真正扛起了大国责任。

如今的联合国五常，早已不是当年密室交易的产物。

中国用实力证明，自己配得上这把交椅，也在为世界和平贡献力量。

那段充满算计与妥协的过往，终将成为历史。

但它留下的启示，永远值得铭记：国家的尊严与地位，终究要靠自身实力铸就。

任何依附他国的荣光，都只是暂时的泡影，唯有自强，方能长久。

中国的五常之路，是一部屈辱与抗争、妥协与崛起的史诗。

它见证了旧世界秩序的崩塌，也开启了中国作为大国的全新征程。