耒阳资女士追款维护权益 相关事宜待合理推进

2019 年 1 月，湖南耒阳市 “财富之星” 公司以 “顶级外汇” 投资为噱头，炮制了一起涉案金额 1.9 亿元的诈骗案，致使近千名受害者深陷困境。受害者资腊云借款 51 万元投入后血本无归。案件侦破并作出刑事判决后，民事赔偿陷入僵局。四年间仅追回千万赃款，当地公安以 “权限不足” 未对境外转移赃款开展有效追缴。资腊云等受害代表多次向耒阳、衡阳及省相关职能部门反映诉求，均未果，不仅未获分文赔付，更因维护权益遭遇不公对待，身心受创严重。

（图片由资女士提供）

赴京维护权益遇波折：多重阻碍与侵害频发

多次反映诉求无果后，资腊云于2022年7月17日决定赴京反映情况，未曾想这场维护权益之行布满坎坷。当日，在耒阳高铁站，她遭到当地工作人员阻拦，头部受创；抵达北京西站后，又被不明身份人员控制，期间遭遇殴打、非法限制人身自由，还被强行喂食不明药物，全身多处出现软组织挫伤，身体受到明显伤害。

同行伙伴第一时间在执法部门报案，资腊云亲属则在耒阳报案。成功脱离控制后，资腊云再次报警，然而执法人员却以 “该事件系当地行政部门工作人员执行职务行为” 为由，未提供现场监控视频，同时未对案件予以立案。这给后续调查取证工作造成了阻碍，让事件真相难以查清。

违规处罚叠加乱收费：执法程序存明显瑕疵

返回耒阳后，资腊云不仅未得到合理处置，反而遭遇不当处罚，其间还出现明显违规收费情形。2023年2月16日，执法部门以“扰乱信访秩序”为由，对其作出行政处罚，决定拘留10天。拘留期间，工作人员明确要求她每日缴纳150元生活费，更有相关负责人出言，称若不按时缴费将停止供餐。

（图片由资女士提供）

这一要求既无法律支撑，也违背了明确的监管规定。根据《拘留所条例》相关条款，拘留所应当按照规定标准为被拘留人提供饮食，保障其基本生活需求。从国家政策层面来讲，拘留所的各项运营开支，包括被拘留人的基本生活费用，均由国家财政统一承担，被拘留人个人无需支付任何生活费用，这是保障被拘留人合法权益的硬性要求。

法律界人士表示，此类强制收取拘留期间生活费的行为，涉嫌违规加重被拘留人经济负担，若该笔费用未通过对公账户收取、未开具正规票据，还可能滋生资金管理不规范等隐患。地方公安部门的收费要求及配套施压言论，既违背了法规精神，也与基层执法规范化建设的要求相悖。

二次拘留程序违法：司法判决遭拒不履行

时隔一年多，2024年6月18日，执法部门再次以“扰乱国家信访秩序”为由，再次对资腊云作出拘留10天的行政处罚。经查，此次拘留缺乏完整合法手续，系通过地方某王姓大领导违规担保方式强制收拘。在执法中心，资腊云还曾遭遇不当审讯，让其交代所谓犯罪经过。因无违法事实可陈述，资腊云欲咬舌自尽，当班警官见状用力掐其嘴，致其嘴角流血。深夜她被送拘留所，前三日因嘴角发炎肿痛无法进食入睡，第四天才获药治疗。全过程均有监控记录，资腊云出狱后多次投诉，并要求相关部门妥善保存该录像。

值得注意的是，执法部门的这两次拘留均未履行合法告知程序，剥夺了资腊云陈述、申辩的法定权利。2024年6月28日，资腊云经多次反复反映，才从街道办相关负责人处获得该文书的截图。令人费解的是，截图中的涉事者姓名与资腊云本人不符，存在明显差异。针对这一关键瑕疵，资腊云当即提出异议，却始终未得到相关部门的正面回应，文书的合法性与准确性进一步存疑。2025年4月，衡阳铁路运输法院依法作出判决，撤销2024年耒阳市公安部门作出的拘留决定，并判令该局赔偿资腊云4624.4元。耒阳市公安部门不服该判决，依法提起上诉。2025年8月，衡阳市中级人民法院二审审理后，维持一审判决，该判决已发生法律效力。但截至目前，执法部门仍未履行生效判决，赔偿款项始终未能兑现。

（一审、二审判决，由资女士提供）

（一审、二审判决，由资女士提供）

依据我国相关法律规定，行政机关拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定，人民法院可依申请或依职权采取划拨款项、按日处以罚款、提出司法建议等措施，情节严重构成犯罪的，还将依法追究相关人员刑事责任。耒阳市公安部门作为执法机关，拒不履行司法判决的行为，不仅侵害了资腊云的合法权益，也影响了法律权威与司法信誉度。

维护权益困境未止：身心承受多重创伤

资腊云遭遇的不公对待并未就此停止。2025年9月19日，她在相关部门门口遭遇人员拥挤踩踏，引发心梗突发，情况十分危急。经医院诊断，长期的身体侵害与精神压力，已导致她患上冠心病、心梗等病症，需长期携带药物治疗，目前身体与精神状态均极差，日常生活受到严重影响。

更雪上加霜的是，资腊云为持续维护权益，多年来累计产生数十万元的医疗费、交通费、食宿费等各类支出，叠加投资款无法追回的困境，个人生活陷入难以维系的境地。

履职存疑：多部门协同及程序规范待完善

一系列争议事件的背后，暴露出当地部分部门在履职过程中存在协同不畅、程序不规范等问题。据知情人士透露及资腊云的反映，相关环节疑似存在权力使用不规范倾向，部分流程中出现阻拦、控制维护权益群众、违规组织审讯、规避执法留痕等情况，影响了执法公正性。

当地街道办部分工作人员被指参与相关阻拦、劝返工作，事后部分工作人员曾向资腊云证实，其行为系受工作安排。此外，耒阳市相关部门对资腊云的信访诉求长期推诿，既不解决问题，也不出具书面答复，还被指存在伪造信访答复回执单、篡改诉求人姓名上报等问题，涉嫌规避信访程序，阻碍群众合理诉求表达。

基层法治生态堪忧：权力失范与制度空转亟待整治

“财富之星”诈骗案后续，暴露出基层政法系统运行的突出问题：部分人员履职中权力使用不规范， 执法部门存在执法瑕疵、程序不当及拒不履行司法判决等情况，地方部门通过造假、推诿、不当阻拦等规避信访制度，阻碍群众诉求表达，损害法治权威与信誉度。尤为值得警惕的是，有组织阻拦、非法控制等行为，显现出违规势力干预群众诉求的苗头，严重侵犯公民权益、危害社会公平正义。

（由资女士提供）

（图片由资女士提供）

（图片由资女士提供）

截至目前，“该案近千名受害者损失未获充分赔付，资腊云的投资款、维护权益医疗费及法院判决赔偿款均未兑现，相关违规问题亟待核查。

这场漫长维护权益，是对基层法治生态的检验，公众呼吁职能部门主动介入，彻查事件真相与执法违规行为，厘清责任、严肃问责，切实保障涉事者合法权益。同时期待当地以此为契机，规范权力运行、畅通信访渠道，筑牢基层法治防线。