中美共进午餐，特朗普还不忘污蔑中国，不到24小时，中方回应亮了

号 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，在达沃斯论坛期间，中国代表团与美国多家顶级企业负责人共进午餐，场面低调却意义重大。

而与此同时，特朗普却在论坛上大放厥词，公开指责中国风电产业骗人、是假环保。

不到24小时，中国外交部就作出强硬回应，用详实数据驳斥特朗普的言论，一时之间，风电话题成为论坛焦点。

那么，中美这场“午餐会”背后隐藏了怎样的信号？特朗普为何在这样的国际场合上猛踩中国？

中美共进午餐

这场并未对外公开的中美闭门午宴，是在达沃斯论坛期间举行的，外界最初几乎没有注意到它的存在，直到参与者名单被媒体披露，才引起广泛关注。

苹果CEO库克、摩根大通掌门人杰米·戴蒙、桥水基金创始人达利欧、联邦快递CEO苏布拉马尼亚姆、万事达卡CEO米巴赫等人悉数出席，阵容可谓豪华。

据知情人士透露，会议氛围比较和谐，双方在多个领域的合作展开探讨，不过对于中方来说，现在非常关注的有两点：政策的连续性与市场的开放性。

毕竟桌面上就算是谈的再好，如果美国政策动不动就变，或者说时不时就对中国商品进行管制，那谈的再好也没有用。

值得注意的是，这场午餐会没有发布任何官方通稿，也没有组织吹风会，这种“静悄悄”的安排，或许正是精心设计的一种外交策略。

通过企业渠道建立沟通桥梁，可以有效避开高层政治对话中可能遭遇的摩擦，同时也能让美企在回国后，向白宫传达更真实的中国声音。

只是令人意外的是，中美代表都已经坐在一张桌子上了，特朗普在论坛上讲话的时候，还是不忘污蔑中国。

特朗普污蔑中国

这次达沃斯论坛，特朗普也乘坐专机前来，并站在台上开始了数十分钟的演讲，他的演讲一如既往充满火力，不仅点名批评欧洲国家，还专门拿中国开刀。

在演讲中，特朗普毫无根据地表示，中国制造风力发电机却不使用，还称中国把风机卖给愚蠢国家。

特朗普之所以这么说，是因为他认为，风力发电机这种东西，是造的越多，经济损失就越大，所以中国制造这些东西，是为了坑其他国家。

这番言论迅速引起震动，毕竟，中国在风电领域的成就早已得到国际公认，特朗普的这番说辞不仅缺乏事实依据，甚至被认为是刻意挑衅。

与此同时，特朗普还在演讲中剑指欧洲，他讽刺法国总统马克龙“戴墨镜耍酷”，指责丹麦“忘恩负义”，批评加拿大“靠美国才有今天”。

不仅如此，特朗普还推动与北约秘书长吕特达成所谓“格陵兰岛协议”，尽管协议内容并未公开，但外界普遍猜测，该协议可能涉及美国在格陵兰岛设立军事基地、获取矿产开采权，甚至不排除土地主权转让的可能。

为了实现这一目标，特朗普提出取消对8个欧洲国家的关税，但前提是这些国家要配合美国在格陵兰岛的战略部署。

讽刺的是，他一边威胁加征关税，一边请求芬兰帮助美国建造40艘破冰船，而美国目前仅有3艘破冰船，其中一艘还在维修中。

芬兰作为全球最大破冰船制造国，显然成了美国“求助名单”上的头号对象。

这种“又打又拉”的做法让欧洲各国颇感无奈，在论坛晚宴上，美籍亿万富翁卢特尼克更是火上浇油，当众羞辱欧洲经济政策，称欧洲“高税收、低效率、僵化体制”已经失去竞争力，呼吁欧洲应效仿美国减税。

这一番话引发强烈反弹，欧洲央行行长拉加德当场起身离席，随后多位欧洲代表也愤然退场，晚宴现场气氛骤然冷却，最终提前结束。

而法国总统马克龙在另一场公开活动中也表达不满，表示法国将欢迎中国投资，并指责美国“滥用霸权”，这是马克龙首次在国际场合向中国明确释放合作信号。

那么，特朗普在达沃斯上的高压姿态，是否真的能换来预期的战略支持？中国对于特朗普的污蔑，又作何回应？

中方“打脸”来得又快又准

对于特朗普的风电言论，中方没有选择沉默，仅仅过了一夜，1月22日，中国外交部就作出回应，准确、有力、理性。

郭嘉昆在发布会上详细列举了中国风电发展的关键数据，中国风电装机容量连续15年全球第一，截至2025年11月，已达6亿千瓦，占全球总装机容量的一半。

更重要的是，中国正在通过出口风电和光伏设备，帮助其他国家减少碳排放，“十四五”期间，中国相关产业累计帮助全球减少碳排放约41亿吨。

这不仅是对全球气候目标的实质贡献，也是中国“绿色一带一路”政策的延伸体现。

郭嘉昆还强调，中国将继续坚持绿色发展道路，加强技术创新，完善相关配套政策，在全球能源转型中发挥更大作用。

这场回应不仅用事实驳斥了特朗普的言论，更是一次对外展示中国产业实力和政策信心的机会。

值得注意的是，美国主流媒体纷纷在报道中站在事实一边，纷纷特朗普此番言论严重脱离现实。

这场“回应战”用数据说话，既没有情绪化语言，也没有政治攻击，却分量十足，堪称一次成功的公共外交展示。

而这一天前后中美之间的举动放在一起看，就宛如一场“对照实验”：中方选择用稳定合作拉近与美国企业的距离，特朗普却在人前高调施压、污蔑，两种方式谁更得人心，答案也许不言而喻。

结语

这场达沃斯论坛不仅是经济议题的集会，更是一场外交话语权的比拼，中美在同一个舞台上，展现出截然不同的策略。

中方用行动争取合作，用数据澄清误解，展现出一个稳定、理性、可信赖的形象。

而特朗普继续其情绪化、交易化的风格，四面出击、遍地开火，却不断削弱自身信誉。

在全球格局快速变化的今天，谁才是真正可靠的合作伙伴，越来越多国家已经看得清楚。