越南要成下个乌克兰？中方警告：一旦中越开战，中国不会手下留情

越南这是要走乌克兰的老路啊，越南会不会成为下一个乌克兰，这个问题最近两年被反复提及。

原因并不复杂，越南一直靠近美国，在主权争议地区活动频繁，向外发出“战略绑定”的信号。但是很多人忽略了这样一个基本前提，乌克兰面对的是俄罗斯，越南面对的是中国，双方的实力结构以及历史关系，并不是一个等级。

2025年为越美建交三十周年，双方把两国关系提到了“全面战略伙伴”的高度。

越南最近几年来态度变硬，主要原因是南海的实际利益，目前越南实际控制了29个岛礁，每年通过油气开发获得超过250亿美元的收入，占到其石油产量的三分之一左右，这是真实存在的经济生命线，因此越南在南海问题上行动加快。

从2023年开始，越南加快了填海造岛的步伐，多项研究表明，新增填海面积已经达到了数百英亩，而且扩展到了之前未曾涉及的新地点。

这不是一种象征性的存在，而是想用已经形成的事实来增加谈判的筹码，但是该策略的前提是对力量对比要有清醒的认识。

从军事现实的角度来看，越南没有和中国对抗的基础条件，2025年的越南军费大约为62亿美元，名义上增加了，但是由于汇率及通货膨胀的原因，实际购买力已经明显下降。

越南通过对外军售体系向美国购买了12架T-6C教练机，但是这类装备只是用来做训练用的，并不能改变空军的作战能力结构。

中国在南海方面已经形成了一套有利的局面，海军新型舰艇不断加入，驱逐舰、两栖攻击舰、航母编队常态巡航；空军远程打击、制空能力覆盖全部海域，导弹系统及岛礁补给网十分完善，这不应该是威慑，而应该直接转变为作战行动。

这种差距不是第一次出现了，1975年越南统一之后，中越两国的关系很快发生了结构上的改变，越南在取得战争胜利之后很快便与苏联拉近了关系，并试图在中南半岛建立起自己的主导权。

这一战略选择，直接触及到中国的南部安全边界，1978年，越南出兵柬埔寨，改变了地区的局势，也使得中越两国的关系全面紧张起来。

越南在中越陆地边境上不断进行高强度的挑衅行为，越界袭击、炮击村庄、造成人员伤亡的事情不断出现，中国用外交、警告等方式多次发出信号，但是局势并没有得到缓解，反而在不断升级。

1979年2月，中国从广西、云南两路进攻，作战目标十分清楚，就是打击军事支点、瓦解边境威胁。

部队推进速度很快，战役节奏紧凑，到达谅山等地之后，中国宣布目标达成，按照计划开始撤军，最后全部返回国内。

这场战争没有长期占领，也没有无限制地扩大战线，但是越南北部的基础设施遭到严重的破坏，交通、工业、能源系统需要数年时间来恢复，越南对外宣布胜利，但是内部清楚，这是一场高成本的冲突。

战争虽然结束了，但是矛盾并没有马上停止，上世纪80年代，中越边境地区零星冲突持续数年，老山、者阴山方向时有拉锯。

大量的兵力长期被牵制在北部山区，经济建设只好让位给军事开支，对于越南而言，这是一段战略消耗期。

在持续对峙的过程中，越南越来越清楚地意识到，同中国展开高强度对抗并不可行，从人口、工业、战争承受力等方面来看，越南没有能力打持久战，最后越南在20世纪80年代末改变了政策，改善了同各国的关系。

1991年中越两国关系恢复正常，1999年陆地边界条约签订，北部湾划界完成。边境问题得到阶段性的解决，但是这并不意味着历史的经验被遗忘了，1979年的方式已经被深深地印到了越南的战略记忆当中。

今天越南在南海所采取的策略，本质上还是通过工程推进以及现实控制来获得空间，但是和上个世纪不同的是中国整体实力发生了根本性的改变。

一旦触及到主权底线，中国就不会停留在象征性的反击之上，而是会采取直接、集中、可控的行动。

美越的关系本身也有着隐形的约束，战争遗留问题，比如橙剂污染治理、未爆弹清理等，由于美国国内预算以及政策的变化而时有起伏，这些问题影响了合作的深度，并且也限制了美国在关键时候介入的程度。

如果越南误判了形势，认为可以依靠外部力量在南海制造高烈度对抗，结果不会陌生。

中国完成既定目标之后就退出了，越南要承受军队损失、油气开采停止、经济和国际声誉受损的一连串后果。

乌克兰的道路并不是一个可以随意复制的模板，对于越南来说这条路曾经走过一次，代价已经被写入了历史。