日本右翼发出警告：中国一旦发动核打击，日本人绝不坐以待毙！

高市早苗真的当上首相了，还在国会拿台湾说事。这届日本政府，路子有点野。

她去年10月上台，今年元旦贺词里还在谈让日本更强。紧接着就推动提前大选，动作很快。她在议会上关于“台湾有事”的言论，直接把台海问题和日本的“存亡危机”挂钩，这已经不只是放话，更像是在铺垫某种政策转向。

难怪国内媒体反应那么大。这确实是在踩红线，试探各方反应。

再看另一边，有个叫桥本琴绘的“被爆三世”，居然写了本书叫《日本应核武装！》。她家祖辈是原子弹受害者，现在她却成了最激进的拥核派。这个反转本身就很有话题性。她的逻辑是“以核慑核”，觉得没有自己的核武器，日本永远不安全。

这种声音以前是边缘，现在好像有点市场了。

日本官方还在坚持“无核三原则”，说不拥有、不制造、不引进核武器。这是战后几十年的国策，也是和平宪法的象征。但右翼政客和学者现在总提“核共享”，拿北约举例子，意思是不一定自己造，但可以像欧洲某些国家那样，让美国核武器部署进来。

俄乌战争之后，这种讨论明显变多了。大家的安全感在下降。

外部压力也是真的。美国军方的报告说，中国的核弹头到2030年可能超过1000枚。这个数字对日本刺激很大。他们会想，周边的核威慑变了，美国老大哥的延伸威慑还靠不靠得住？

日本自己还有一大堆分离钚，技术上确实有“潜能”。但这些钚是民用的，受国际监督。从“潜能”到真的去造核弹，中间隔着法律、民意和国际社会的巨大障碍，没那么简单。

至于网上那些“多少枚核弹能摧毁日本”的吓人说法，看看就好。那是舆论战的一部分，为了制造恐慌和话题，不是正经的政策分析。

把这些事串起来看就明白了。

台海局势紧张，日本右翼想借机扩军。中国军力增强，特别是核力量，成了他们渲染“威胁”的借口。然后国内就有人跳出来，说我们也要核武器，或者起码要“核共享”。几股力量互相刺激，把话题越炒越热。

高市早苗的言论，桥本琴绘的书，都是这个链条上的一环。他们不是在制定明天就造核弹的计划，而是在试探水温，改变国内讨论的基调。

真正要警惕的，是这种危险的氛围。把“核武装”从一个禁忌话题，慢慢变成一个“可以讨论的选项”。这本身就是在动摇战后秩序。

日本社会对核武器有很深的创伤记忆，大多数民众是反核的。但政客和舆论如果不断炒作危机，长期下去，民意会不会被带偏？这才是最让人担心的地方。

现在的情况是，有人正试图把“极端选项”正常化。每一步都走得小心翼翼，但方向很明确。